※ 引述 《BearSheep》 之铭言：
: 你会有这个问题，主要是认为蜡就是填p-tex 缝隙，所以认为打完最后刮除，会把没有渗
: 进p-tex空隙的蜡刮掉。
: 如果真的是这样子，为什在一开始打蜡的时候，还要刮除旧蜡？刮完还要用Base cleaner
: 去清洁板底呢？照你的说法应该完全没有旧蜡可以刮才是。
: P.S.滑行过程中蜡也会磨耗
: 如果对于板子打蜡的理解是改成帮板子上润滑油，就不会有这样的误区。
: 最后的刮蜡是要让板底的蜡够平整，并非刮到只剩下P-tex空隙内的蜡。
: 至于多层打蜡，并不是台湾人自己发明的。
: 主要还是来自日本，不论是大家熟悉的G牌或是Hayashi都有多层打蜡的概念。譬如Hayash
: i出的藏王蜡，就是一块base和一块top，让你先打base，再打top。
: 如果是用上润滑油的概念来看，就不会觉得这样作，完全没意义。
: 但是差异有多少？
: 老实说，一堆人连有蜡没蜡或是不同温度的蜡的差异，都不见得觉得有多大差异了。能感
: 受到差异的情况和人，应该是少数。
感谢你详细的回应，
先说不是要争论，
只是就我的理解提出一些想法。
我的理解是，
板底打蜡跟毛巾吸水一样，
利用毛巾纤维的孔隙去吸水，
吸完水后把多余的水挤掉，
但毛巾仍是会微溼的，
因为吸进纤维中了。
之后用来擦东西时，
水份会越擦越少，越来越干。
所以需要重新打溼，
但打溼前总是要先清洁一下，
把脏的水份跟脏污先洗掉，
再重新吸附水份。
由于板蜡跟板底的p-tex是异材质，
不会结合在一起，
所以是利用p-tex的孔洞吸附板蜡，
类似毛巾的纤维，
而板蜡在滑行过程中，
由于磨擦，会慢慢融解并释出板蜡。
至少我是这样理解打蜡这回事的。
一样以毛巾为例，
如果要得到更好的效果，
无论是比较好擦或是擦得干净，
会在水中兑入清洁剂，
以板蜡来说，
就是加上氟之类的原料。
但我不解的是，
感觉上打复数次的蜡，
只会得到几种结果：
1. 后面的蜡没吃进板底，
打完又刮掉，打了个寂寞。
2. 前面的蜡在加热的过程中融出，
板底的孔洞又吸收新的蜡，
相当于前面一次的蜡是无效操作。
3. 前面的蜡部份融出后被擦掉，
又补上后面的蜡，
因为都是蜡，会混在一起，
最后板底得到的是两者的混合物。
因为两次上蜡之间没有清洁板底，
现实状况最有可能的情形是3，
所以我的疑问在于，
与其得到A+B的混合物，
而B蜡又贵效果又比较好，
那板底清洁完直接打B蜡，
效果应该更好才对吧…
当然，
也许厂商真的能让蜡呈现很神奇的堆叠，
用精密仪器看会看到不同分层的蜡，
那可能真的有道理，
例如上篇的推文中，
提到的喷雾蜡，利用喷雾铺在基底蜡上，
应该可以造成分层的效果。
但热蜡感觉上好像不会这么理想，
所以我才会有这样的疑问。