[闲聊] 负评 樱雪旅行社 滑雪中毒者

楼主: henry7394 (亨利)   2020-04-01 21:46:40
本人是二二八前后的旅行团,碍于肺炎疫情日益严重,于出发前四日向樱雪旅行社取消
行程。
本人之旅费,囊括饭店、器材租赁、教练和其他杂项,总计约三万五千新台币。
起先,樱雪旅行社仅愿意退回缴交金额之三成,少于契约上明定之七成,这时候樱雪旅
行社给本人之第一个观感,相当不老实。
于是,本人向消保单位提出第一次申诉,在申诉后的十四天,完全没有接到樱雪旅行社
对本人的任何说明,这时候樱雪旅行社给本人之第二个观感,完全没有积极的想与消费
者将事情说明清楚并圆满解决。
接着,弱势的消费者,就是本人我,只好求助于资源充足的北市立委和竹县议员,让他
们替弱势的我评估,是否可以取得樱雪旅行社更合理的退费金额。
这时,就收到樱雪旅行社的来电,表示愿意按照契约所描述之内容,将缴交金额之七成
返还给本人,出于樱雪旅行社给本人之第一个观感,便要求樱雪旅行社提供与日方交涉
之退款明细。
不料,樱雪旅行社这时似乎陷入鬼打墙之循环,一再重复回答:退款金额是契约明定之
项目,完全没有要提供退款明细的意思,一而再再而三的重复回答,这时候樱雪旅行社
给本人之第三个疑惑,聘请作业人员之教育程度究竟为何?
在更换一个客服后,似乎对于语文的理解能力有稍微高了一些,给出了下列两个选择,
一、消费者可以选择查阅樱雪旅行社之会计明细,但此时樱雪旅行社只能退回缴交金额
之三成;二、消费者如若不查阅樱雪旅行社之会计明细,樱雪旅行社愿意按照契约退回
缴交金额之七成。
既然契约都明定是七成,本人疑惑,为啥看个明细四成就不翼而飞了,这一系列的讨论
过程,似乎反复验证樱雪旅行社给本人之第一个观感。
本人完全有意愿负担一成到一成五之缴交金额,作为樱雪旅行社之行政费用和违约金,
在肺炎疫情严重肆虐的时空背景下,避免成为本国之防疫破口、增加防疫量能负担,又
要让樱雪旅行社啃食掉三成的血汗钱,再再觉得相当不合理。
如有旅行或是法律相关背景之从业人员,欢迎在下方回复或是站内信本人,让本人能更
加理解樱雪旅行社这一系列作为之合理性与合法性。
作者: liaommx (Orz)   2020-04-01 22:17:00
我和业者无关,是扣除必要支出后能退七成..所以他们问题还是无法提出必要支出的明细啊,我更正...我看到了别的东西了XD...y应该还是完全依照合约走.看里面怎么写的
作者: guh53067 (一个)   2020-04-01 23:16:00
出发前四天才取消 照合约退七成给你还不行?那合约签爽的吗中毒者是有很多吐槽点啦 但都照合约退了还不行喔
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-01 23:24:00
国外旅游定型化契约应记载及不得记载事项第13点消费者出发前4天解约,要付(1)行政规费(2)旅行业损失(2)旅行业损失 = ( 团费 - (1)行政规费 ) * 30%(1)的部分旅行社应该要提供单据(2)的部分如果旅行社能证明(凭单据)高于上面算法,可依实际损害的部分请求消费者赔偿不负责猜测:旅行社也许能提供单据证明损害超过30%但不愿提供明细(成本机密或其他考量),宁愿吸收价差吧没看到你的契约,上面是真的在瞎猜,如果是定型化契约你要负担的可能是团费3成,而不只是预缴费用3成喔其实你如有有怀疑的话,可以把交涉过程拿去问消保单位
作者: short0220 (凯伦)   2020-04-02 00:08:00
出发前四天,基本上机票都已经开票、饭店订金也付了,一个才三万多的团,扣掉这些费用,还能剩多少...7成是剩下来这些钱的7成,不是用总团费的7成算的...
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:18:00
我不确定,但我认为(1)只含签证护照等代办费用喔机票、住宿等应该是算在(2)的部分因为有时候(2)很难计算,所以才有固定比例的公订价算法假设原PO自有护照又免签的话,可能是直接赔团费3成
楼主: henry7394 (亨利)   2020-04-02 00:26:00
仔细看了一下合约,不确定是否因为没有请樱雪旅行社代办证照,所以仍可以有缴交金额之七成的退款,这边顺便补充,缴交金额就是本次本人旅游之所有旅费。根据公版契约之十五条,前往之旅游地区,有事实会危害旅客健康,可以用十四条来讨论,不确定第十五条对于风险之认定如何判断,但可以确定在往后的过程中,日本疫情日趋严重,甚至被外交部列为红色警示,算是国家认证风险极高之地区吧?
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:28:00
那就要看你解约的时间点了,228前后日本应该都是1级警示1级一般用13条,2级用15条,3级用14条
楼主: henry7394 (亨利)   2020-04-02 00:42:00
二月二十二日,本国疫情指挥中心将日本调升为二级警示,而外交部自二月二十八日调升为黄色警示,这部分看起来有一些模糊,可能在与立委议员的团队讨论后,才会有一个比较清楚的方向和定调。
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 00:46:00
更正一下2月22日后日本应该2级了2级用15条的话,要负担(A)行政规费(B)必要费用(C)旅行社损失,(B)类似(2)但旅行社须提供单据而不是用固定比例算(C)不得超过旅费5%(B)的部分旅行社没有提出单据前不能扣你钱,但也是他提多少单据就可以扣你多少钱,你可以判断一下旅行社拿得出多少单据,看要不要跟他赌他没有超过旅费25%的单据
楼主: henry7394 (亨利)   2020-04-02 01:17:00
本人现在也很好奇,根据选择一、查阅明细,樱雪旅行社仅能退回缴交金额之三成,樱雪旅行社也一再宣称他们负担费用已经超过五成;根据选择二、不查阅明细,樱雪旅行社愿意退回缴交金额之七成,也就是日方应该已经退回部分费用,樱雪旅行社才有能力负担七成之退费,赔钱生意应该没有人会做吧?是因为本人查阅明细,日方返还给樱雪旅行社的费用不算数吗?还是有什么原因会导致查阅明细与否,造成四成退费金额之差异。
作者: caterpiller (虫)   2020-04-02 14:41:00
如果按照契约是退七成,对方愿意退给你,为什么还要给你看明细?契约没写吧如果是照国外疫情退款的通则,就需要扣掉旅行社花费,才需要给你明细。你要哪一种就哪一种,选了全额七成又要看明细是什么道理
作者: a5480277 (tk)   2020-04-02 22:13:00
不专业见解,如果旅行社损失超过30%,可以提供单据证明损失的部分,旅客需承担这笔钱。但并不代表,旅行社提供的单据,损失小于30%时,这笔差额需要还给旅客所以照合约走,基本金额30%就在那边。难道你拿到明细后以为只能用让你占优的方式来算这笔帐吗...
作者: asapoolu (asapoolu)   2020-04-02 23:11:00
回楼上,按照定型契约,2级警示退费是这样没错喔旅行社没有提供单据就是不能扣钱另外旅行社损失的部分,最多只能向旅客收旅费5%(B)必要费用是指机票房价等,(C)旅行社损失是客服人工等
作者: a5480277 (tk)   2020-04-02 23:32:00
重看了下文章,原文讨论是用七成的说法在做论述,但看推文好像又变成是用2级警示的方式讨论。看来应该要先确定到底是以何种方式来计算,这种应该是一拍两瞪眼吧?阿,用词有误,我是想表达用哪种方式计算,应该没有模糊地带的空间吧。
作者: griffick (griffick)   2020-04-03 17:02:00
楼主想退全额才满意?
作者: girlpower (HOR)   2020-04-04 00:40:00
不懂 旅行社愿意给你7成如你所愿 所以看明细要干嘛?
作者: alumi7 (none)   2020-04-04 00:44:00
如果赔偿已经优于定型化契约 那楼主要求看明细的主张是否有合理性?
作者: antony609 (※太阳※)   2020-04-04 22:59:00
你不是跑去旅行社版发文了吗?被呛爆后跑来这取暖?
作者: s410084 (我朋友出现了)   2020-04-05 10:05:00
没什么好抱怨了吧......
作者: doggo (马盖先中文化100%完成)   2020-04-05 17:10:00
就是这种消费者,旅行社才撑不下去,虽然滑雪中毒也很有事
作者: august28 (八月女孩)   2020-04-05 22:37:00
定型化契约退7成好像也没什么可以说的吧,不太懂为什么一定得要看明细
作者: kurtsgm   2020-04-06 12:10:00
不是啦 人家做生意的 你知我知就好 何必硬要人家把营业秘密摊出来咧.....你网络上买个东西 商家说赔本卖 也没几个人会真的去跟商家讨进货明细来看看是不是豪洨吧...
作者: egg123 (團團)   2020-04-23 01:34:00
退七成是"扣除已经支出无法退费的金额"之后的七成喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com