今年5月的时候日本政府终于把“放宽滑雪签证”的具体消息放出来之后，
有说在正式供公布之前会陆续听取各方意见。
这几天上网时查到了民间关于此案的反应，
以及政府方面的回复。
＊征询意见的公告内容：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300130101&Mode=2
（缩网址：http://goo.gl/GD9GOu）
＊意见和回复：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
PcmFileDownload?seqNo=0000147023
（缩网址：http://goo.gl/PBGe2z）
大概翻一下。
意见：
*.ISIA Card 是要花好几年才能拿到的高级资格（证照），
和现行的 36 个月的条件几乎没什么改变。
另外日本国内保有 ISIA Card 资格的人很少，
因此拥有 ISIA Stamp 的人希望也可以认可。
*.和英语圈的滑雪指导员不同，
亚洲圈的滑雪指导员几乎没人有 ISIA 资格，
无法对应激增的亚洲圈滑雪客。
因此既使没有 3 年的实务经验，
是否也可以考虑把拥有全日本滑雪联盟（SAJ）
的指导员或准指导员资格，
或是各县市滑雪连盟的认定指导员资格者也纳入。
*.ISIA 是相当高水准的资格，
拥有的人又很少，
岂不是越改越严格？
另外除了 ISIA 的资格以外，
也有许多 SAJ 认定的资格存在。
这些资格是为了对应日本修学旅行的学生，
而外国观光客也几乎是同样的水准。
从来日本滑雪的观光客几乎是初学者水准的这一点来看，
希望能把 SAJ 资格也纳入条件中。
*.考虑到拥有 ISIA Card 的人几乎都有 3 年以上的实务经验，
既然说要放宽签证的资格，
那是否应该更扩大范围，
例如认可 ISIA Stamp；
或是曾在日本过担任一季的滑雪指导员，
并且拥有各国相当于 ISIA Stamp 资格者也能得到认可；
或者降低实务经验年数等等。
回复：
本改正是为了对应日渐扩大的输入性滑雪需求，
不只是量的对应，
更必须注重质的维持。
在与现行基准相比不会降低技术水准的前提之下，
让拥有“3年”实务经验，
和保有同等以上技术水准的滑雪指导员资格者，
可以对应到新的基准。
满足现行条件者，
会持续发给签证，
满足新公告订定的条件者也会发给签证，
并没有比现在的规定还严格的情形。
拥有 ISIA Card 的这个条件，
是观光厅根据以滑雪相关人士为对象所作的调查的结果来设定的。
至于提出的问题点会做为今后检讨时的参考。
我的结论加吐槽点：
不知道这些意见是不是 SAJ 相关人士提出的？
啊要“放宽（缓和）”不是日本政府你自己讲的？
现在又说没有要把标准降低的意思！？
既然如此那干嘛不说是“扩大（拡大）”就好了！！
当初看到办法的时候就觉得独厚 ISIA，
SAJ 一定会不爽～～。
日本我最大结果你把我当透明的！？
总算这次提出意见的部分就比较像是真实反映业界的声音了。
而且大至上来说跟版上大家的想法差不多。
也算是把第一线的声音反应给日本政府了。
总之，
法条还没公布，
一切还未定论。
希望“放宽”不是说假的。
持续关心中。