更新
后来司机上香后突然又说行车记录器修好了，画面显示是货车追撞后压过去...目前就不需
要再征求了，感谢大家帮忙！

帮高调

帮高调 上次才碰过一台开的又急又快

说不定是机车乱钻乱切啊 不能说人走了就一定是大车的错，大车死角多机车肉包铁本来就该多注意意

还没影片出来就先带风向是机车错也是很厉害欸

帮高调

帮高调

希望能有真相

这边货车超恐怖

高调

如果货车完全无责记录器应该是不会毁损

笑死 楼上中肯

umin928 XDDDD

这边路超危险

暗喻大车有问题的难道就比较高尚?应该应该...哪里这么多应该，还没确定前就嘴臭

楼上中肯 一定是在跟三楼讲吧

有没有档案看记忆卡，档案损毁就是损毁了啦

还没影片出来就先带风向是大车错 提醒骑车的要多注意也要被骂 乡民水准世界第一

帮高调

R.I.P. 这边交通真的很可怕，大家行车真的要注意安全啊！

行车纪录器记忆卡记得定期拿出来格式化真的会毁损的 之前想检举一些事情结果记忆卡拿到电脑就出现档案毁损 后来查就是要多格式化可以避免之后换一台行车纪录器他也会跳通知问你要不要格式化

QQ

别人嘴你带风向，你说别人嘴你提醒机车多注意带风向被骂就再带一次风向

单纯就一般逻辑来解释而已 没有什么特别立场

内侧禁行机车导致大车跟小车共同争道，真的是台湾创举

杀人大车随便开，弱势小车多注意

档案毁损说带风向说是大车错 难道法律有规定行车记录器一定要是正常的才能上路吗

记录器是保护自己 开车要多注意 da应该都在路边觅食吧

我留言的时候原PO都把概况描述了，我还带风向？人家骂你A，扭曲成人家骂你B，不就带风向

请问一下我说的哪里错了 哪里是带风向 死者走了当然亲属都很难过能理解但能因为货车司机无法提供行车纪录资料就断定是货车的责任吗 说货车错的人有提供证据显示是货车的责任？现在原po后补充说是货车错我也觉得很可恶，但有些人在下面说货车无法提供证据所以就是货车错是逻辑有问题？有几分证据说几分话很难？

汐止板第一个带风向说机车错的不就你 好意思在那边讲别人喔Zzz

我是说说不定 我有说一定是机车错？所以你觉得在那说货车不提供行车纪录所以就是货车的责任这样说法是ok的囉？

没看到干嘛在那边说不定？想带风向直说嘛。好了啦，反正现在潮水退了就知道谁没穿裤子，也不用硬拗了

那你也没看到影片就说是大车错？那假如最后是机车错你是不是又另一个说法了

喔 所以是平衡报导喔？八卦板说大车一定有问题，你觉得这样太可恶了，赶快带个风向说是机车错这样吗

我根本不管八卦版怎么说好吗 谁对谁错看到证据才说几分话 不然行车记录器监视器装假的吗

不管八卦板怎么说？你说的喔，那你就是第一个带风向的欸，怎么好意思在那边讲别人阿在你之前没人说谁错喔，现在又在那边拗真难看

第一个带风向？转文过来连八卦推文都看得到 不能跟其他人看法不同喔 原来看法不同就是带风向 懂了我有说一定是机车错？ 我说出我的看法就是带风向？

一下说不管八卦怎么说一下又说八卦板说的，你要不要先统一一下自己的说法https://i.imgur.com/dgZW5JT.jpg 看到证据说几分话？那你看到证据了吗？为什么说不定是机车错？

看法不同当然不是带风向阿，没证据就臆测才是带风向

自己没看到证据就在臆测说不定是机车错，这样还讲有几分证据说几分话也蛮好笑的反正只是说不定嘛，要怎样带风向也可以说只是臆测而不用负责，这种讲法还来检讨别人带风向真是莫名其妙

三楼眼睛业障重喔 你前两楼有说什么吗 不就是你最先开始带风向的 就算是最前面的别版转录也是说档案损毁呵呵 有骂货车吗

一边说有几分证据讲几分话，一边在那边胡乱臆测，然后证据出来被打脸就说我只是假设一下有什么错，双标风向仔真恶心Zzz 要不要跟家属道个歉阿，不要只会放完话躲起来只会在那边机车要注意，后面不保持距离直接撞过来再压死你，你示范一下怎么注意好吗？“大车负责攻击驾驶，小车要防御驾驶喔”