Re: [新闻] 政院:大力支持377亿捷运汐东线

楼主: underpine (purple)   2022-08-05 16:44:48
每次选举到了,汐止什么都有!
每次讲到捷运,汐止人笑而不语...
我们已经不愤怒了,但是也很看清了。
不过类似的话题,今天汐止集团一篇文章
https://www.facebook.com/groups/261667410526923/posts/7715514848475438/
廖先翔议员讲述了一个兴富发都更案,
在汐止的大同路/新台五路口,大约在costco对面
我觉得这个案子真的有令人吓到
虽然小市民的我们没什么发声空间,不过还是分享一下...
完全同情这几年搬来汐止在台北工作的朋友....
作者: opthr1215 (天天)   2022-08-05 16:49:00
看不出来在反什么。盖个三万人的工商混合大楼增加工作机会有什么好反?
楼主: underpine (purple)   2022-08-05 16:54:00
基本上汐止2个交通症结 1个往内湖 1个往南港偏偏联外道路当初并没有纳入 今日通勤人口的考量随着汐止建案人口移入,这大概会是汐止10年内的bug
作者: opthr1215 (天天)   2022-08-05 16:57:00
汐止工作机会增加,大家就比较不会往内湖、南港挤,你有没有想过?
作者: e33554431 (饮水思源~)   2022-08-05 17:40:00
一定塞爆
作者: rainbow321 (joe)   2022-08-05 18:30:00
要汐止发展不好吗?不然盖砂石场好不好交通可以解决 但是你反对地方发展这逻辑…..
作者: prostchang (js)   2022-08-05 18:58:00
不是反推建设,而是反对建商出口乱盖一通,30000个人的出入口只对着大同路,交通不打结才奇怪
作者: hearry (._.)   2022-08-05 19:18:00
不解决路小车多的问题就是交通一直爆炸 发展有啥用?
作者: anappleaday (别に~)   2022-08-05 19:23:00
文章要加入社团才看得到= =
作者: spmark (这就是幸运)   2022-08-05 19:54:00
刚申请加入社团 XD
作者: phenom42 (绝对★边缘)   2022-08-05 22:20:00
对 问题就是他盖在最塞的地方
作者: theclgy2001 (几分甜)   2022-08-06 07:49:00
兴富发加贪污饭的儿子?? 哇油水真多
作者: openyourlegg (睁开你双眼)   2022-08-06 08:14:00
真的是头一次听到有建设有人口还说不要的根本本末倒置好吗与其担心塞爆怎么不好好建设交通这个议员整天带风向一直说汐止人对捷运很负面啊不就是一直骗才生气讲的好像大家不要捷运一样不好好监督市府带什么风向莫名其妙 看了就生气
作者: shter (飞梭之影)   2022-08-06 08:51:00
那个路口无法处理南港进汐止要左转过去这个新厂办的车可以盖引道,新台五路直接高架到北山大桥让通过车流不交织只留一道给去好市多、大同路的车下去慢慢等红绿灯囉但又卡在基隆捷运在这边不知道要怎么规划穿过这一段
作者: diablohinet   2022-08-06 10:28:00
在那个地方都更 塞爆的又更塞爆了 www
作者: youkisushe (65454)   2022-08-06 10:48:00
我相信盖了之后变另一条新五路 6465国一高架 每一台车都要切车道才能到目的地塞爆 虽然路名很相似
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2022-08-06 14:49:00
一定塞炸
作者: spmark (这就是幸运)   2022-08-06 20:44:00
有建设还不要,是因为交通炸了,有这种考量也是正常的就好像内湖如果还要搞个内科3.0,应该会被骂翻吧环东大道沿着基隆河继续盖好了 XD
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2022-08-06 21:34:00
讲的工作没分似的,内湖的工作跟新搞出来的会一样喔,只会变成去内湖上班的跟外地来汐止上班的大家卡的更死,那个路口一个好市多就搞烂整个交通了至于18楼,监督市政?你要不要先看看他对之前被独步全台SOP延误送医的然后死掉的小孩那个案子什么嘴脸,护航到恶心(那个案子一开始好好道歉检讨就好,市政府自己搞成演戏给家属看,藏资料耍侯戏),只能说那个小孩投错胎连命都不保,不像有些幸运精子靠爸超爽,爸爸贪污直接接棒,根本汐止小冬瓜(台中海线,老冬瓜花酒案被关,小冬瓜直接接班)
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2022-08-06 23:04:00
上次不是才去反大同路新的水泥厂,结果还不是盖了有用吗?
作者: stupidboyu (大眼)   2022-08-07 02:31:00
喔 绿x嘴脸喔 你说那个自己延误送医害死小孩的nn8吗中央的防疫规定nn8自己出包后就改了怎不检讨
作者: theclgy2001 (几分甜)   2022-08-07 08:05:00
第一次看到有人油水捞几千万 白痴22k还在说有建设好棒棒
作者: ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)   2022-08-07 16:16:00
真的准备塞爆
作者: chester06 (chester)   2022-08-07 18:03:00
建设当然好,问题是地点很有问题,刚好就盖在一个"长年"没能解决的交通要冲,交通悬而未决的情况下反而带来更多人流,这对地方发展是好事吗?还是只是对地主建商是好事?再来,带来一点工作机会本地人就会减少通勤台北市的论点也是非常奇葩,按这神逻辑一堆行政区都有在地产业,何必要冲台北市?有没有想过产业聚落的问题?还是你觉得一个产业园区里面有各种你想得到的职业?
作者: wonderlands (我亲爱的偏执狂)   2022-08-08 12:14:00
汐止社团基本上就是蓝脑团
作者: tzongyao (猫小编)   2022-08-08 18:49:00
赚钱的依然是官商 塞车的依旧是老百姓...
作者: bone0113 (炸猪排的爸)   2022-08-08 23:46:00
爸爸贪污直接接棒,是不是说高雄某议员和某暖男?
作者: BW556 (跟5566无关喔~)   2022-08-12 11:55:00
不是说开发汐止不好,但是在开发的同时,是不是要先把交通搞好之后再考虑? 现在交通问题已经是汐止最头痛的问题, 议员大人们还没有想到方法解决, 就急着让建商开发赚钱, 让原汐止居民承受更严重的交通状况. 这不对了吧?
作者: theclgy2001 (几分甜)   2022-08-12 12:49:00
解决交通有得贪污吗 当然没有 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com