楼主:
hkb (hkb)
2022-04-06 20:53:35如图 https://imgur.com/a/DhnJIqp
地址在汐科站附近
大约晚上8:40捡到的
失主请站内信说明可能遗失地点
差不多的话我会跟你约时间归还
周末还没人来认领的话就送派出所了
（我只是懒得去做一两小时的笔录）
希望失主不会太着急
作者:
whiffle (小心轻放)
2022-04-06 21:25:00捡失物做笔录真的很烦人，之前去过一次还被警察当贼在记录。现在我看到路上有失物都直接当作没看到
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-06 21:29:00我也有一次快迟到了 在路上捡到钱包送警察局 然后就更晚了快两小时才到…
切勿忘记有黑警把别人iPad占为己有 呵呵 台湾警察 可悲
捡到东西应该是不用做笔录，但是得留一下资料就是了~
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-07 11:03:00警方有做笔录也算是谨慎处理啦 哈
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-07 20:06:00大家都划错重点 哈哈 希望失主快来认领 重点不是送警局啦
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2022-04-08 08:15:00做笔录通常是贵重物品 之后可能有相关拾物权益之前捡过手机跟钱包 我跟警察说无妨 就简单登记而已
作者: ism (指南山城的居民不迷路) 2022-04-08 17:33:00
不送警局不如不要捡。为什么会觉得失主会上汐止版看po文？失主在找，但东西你收著？你觉得掉东西的人会立即延路找的机会高？问附近商家警局的机会高？还是上PTT汐止版看到这篇？
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-08 18:36:00只是一个多宣传的管道啦，我当天就送警局噜
作者:
multiface (我爱巴塞隆纳^O^)
2022-04-09 10:31:00看起来是女生的钥匙如果是我反而不敢跟陌生人约拿钥匙
作者: ism (指南山城的居民不迷路) 2022-04-09 10:32:00
原po当天有送警局？怎么跟文章和推文不符？
作者:
multiface (我爱巴塞隆纳^O^)
2022-04-09 10:33:00回头路上如果找不到我会直接放弃换锁
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-09 11:10:00毕竟钥匙是很私人的东西，处理起来会想比较多，像是时间地点都写的很模糊，是为了确认来认领的人真的是失主本人。一旦有人来联络且身分大致符合，我会跟他说在哪个警局，我也不帮你负担保管责任，只是试着当一个热心市民。嘘的人当然你可以提出你的处理方式，但要能说服人可能也要有个好的沟通方式。另外不敢跟陌生人约面交可以找警察陪同呦
作者: ism (指南山城的居民不迷路) 2022-04-09 13:14:00
所以原po到底拾获当天有没有送警局？如果你送警局了，为什么要上来po文说不想花太多时间做笔录所以周末才要送警局，并请失主和你联络说明及约时间交付？由原po来把关和筛选谁是真失主比较合乎逻辑？提醒版友约陌生人“面交”失物或提供联络资讯时，要注意自己安全。尤其是处理方式不合乎逻辑的…
还怕陌生人勒。台湾黑警察看到女生漂亮都会偷个资约了。怕个雕。
楼主:
hkb (hkb)
2022-04-10 11:06:00你所谓的逻辑跟我想的可能不太一样。“由原po来把关和筛选谁是真失主比较合乎逻辑？”对我来说这是两种处理事情的方法，跟逻辑没什么关系。事情是有先后顺序的，先捡到、po文，当天我还在附近的时间如果有人来认领就完事了。由你的敍述来看，顺序是你不了解的。不了解没关系，不了解前就大放厥词做人身攻击就不太好了。没人来认领，晚点就送了警局，你可以去警局调监视器证明。照你说的“逻辑”，我打算在面交时做些坏事的话，钥匙放警察局是符合“逻辑”的吗？你自编自导大声呼吁的故事怎么“逻辑”上不太合理啊？想做坏事的人会去警局留记录、东西又放在警局，会这么说的人大概“逻辑”不是很好理解我说了若周末前没人来认领我就送警局，是因为当时捡到前预计的行程是手边的事弄完要离开的。后来忙完当晚临时加行程送了警局，这大概最符合你说的“逻辑不好”。你不是前几句来在质疑东西我收著吗？送了警局改质疑提早送警局“逻辑不好”？怎么做你都有话说。警局有警局找人的方式，我在PTT的贴文留着是另一个找人的方式。如果在PTT有人来认领，我确认时间地点ok后就会告诉他东西在哪个警局，这个方法符合你说的逻辑吗？你在那边扯面交的风险，上面就讲过东西在警局，那只是你另开一个战场来煽动。我也可以呼吁大家面对在PTT嘘文且沟通语气极差的人，请找好各种方式来保证自己人身安全，特别是面对“逻辑不好”人更要注意。这个呼吁存粹是情绪宣泄和人身攻击而已。你可以有你的想法，除了请注意沟通的方式外，也请注意逻辑