楼主:
trij (掌柜)
2021-12-12 19:33:20如题，相信大家也知道近日三读通过的限缩检举修正案
https://i.imgur.com/bZxudBl.jpg
感谢赖大立委品妤参与连署，
正式施行后以下违规都无法检举了
https://i.imgur.com/poUEQhN.jpg
https://i.imgur.com/YEHD17R.jpg
https://i.imgur.com/usBASDB.jpg
你各位推婴儿车的
坐轮椅的
牵小朋友出门的
家里老人坐电动步行车的
自求多福囉
https://i.imgur.com/xycz3wv.jpg
作者:
ppliu (ä¿æŒå¹´è¼•çš„心)
2021-12-12 19:42:00真的，把我不好意思临停的心都打开了
作者:
chadmu (查德姆)
2021-12-12 19:45:00交通黑暗期
作者:
longya (嗯)
2021-12-12 20:29:00社后停爆，派出所旁边的水果店停爆。汐止人的选择，开心。反正善意违规仔是多数票，恶意检举人谁理你
楼主:
trij (掌柜)
2021-12-12 20:40:00爽啦，忠孝东路中兴路停起来
作者: TL2328 2021-12-12 20:54:00
你各位选出来的，自己造的业自己担
作者:
longya (嗯)
2021-12-12 20:55:00反正我看他也是不在乎汐止人的死活啦
作者:
bin7505 (bin7505)
2021-12-12 21:01:00终于可以不用担心被检举的临停了
哪天周五下班时间 违停下雨尖峰时刻加个小车祸 塞爆
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 21:15:00累死警察有比较好吗？警察都不用做别的事了？很多事情都是选择，你可以严抓为停、打地方经济和累死警察那你要不要看看一年检举量有多少，平均一个警察要处理几件每天吹冷气看影片打报告发公文，其他事情谁处理？
作者:
longya (嗯)
2021-12-12 21:20:00怕警察电脑看太久眼睛坏掉、鼠标握太久肌腱炎，报110给他们运动一下才是体恤人民保母
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 21:20:00我倒是比较支持另外成立一个单位专门处理检举事务打110让他们出去，然后检举案处理不完，被长官电被民众骂当然不是怪检举人、而是怪违规仔所以警力有限的情况下，立委在整体考量下才会这样选择解决方法有很多，但我绝对支持警察多去做别的事情而非制单交通差总比治安差来得好，想想社后之前治安多差啊
作者:
longya (嗯)
2021-12-12 21:25:00还有人以为检举业务多真的是警察的心声喔？就这些垃圾民代为了多数违规仔的票想的借口也在当真。 各分局交通组不处理检举你以为会让他们跑出去抓枪击要犯吗
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 21:27:00立委考虑的是全国，而不是地方你可以不负责任的纯批评而不提出解决方法立委不行
作者:
longya (嗯)
2021-12-12 21:32:00楼上的说法我非常赞成，赖品妤确实是没在考虑地方的^^
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2021-12-12 21:48:00可以想想为何你能想到要成立处理检举的部门，而这些伟大的立委想不到吗？你还能帮他们说话，我只能呵呵了
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2021-12-12 21:50:00而且，我们市井小民提出的方法能被采纳的话，要这些官干嘛啦？薪水或奖金发给有建设性的提案者不是更好？政府为何不做？几年了？问题就很简单，解决提出问题的人，就没事了～
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2021-12-12 22:02:00违法的事情合法化 现实不会变比较好啊 遮住自己眼睛罢了
赖就是个橡皮图章/投票部队的立委 你能要求她做什么!?限缩检举后还是有不少的违规可以送件 不爽的话就用力送
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-12-12 22:33:00警察不就维持秩序用的？一堆人瞎机八在路上违规停车影响动线不算影响秩序？福德明峰中兴忠孝大同全部给他停下去再来靠北天天塞车有比较好？
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 23:07:00违法违规的事情有严重的先后顺序，是以社会考量为主不是以你自己为主反正就随便吧，通过法案的也不只是连署人，而是投票人其他党也有提出不一样的意见，哪个跟你们是一样的了这样就该死的话，那每个党的都该死了，笑死来去建议提高交通违规罚金阿，有些不给检举，不代表不能抓重罚下去，大家就会守规矩了，然后在地店家哭哭
作者: coherent 2021-12-12 23:10:00
自己选的自己负责，真的不知道在干嘛，有做什么...
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 23:10:00增设停车场有那么简单吗？地生出来啊你以为它们都没考虑这些东西吗也不要以为立委就一定比一般人聪明到哪你想得到的，立委还真的不一定想得到，友好想法就提阿可不可行，专业的人会去评估，困难再哪也会被讨论出来
作者: coherent 2021-12-12 23:12:00
说什么立委只管全国性立法的，我们比较肤浅，心会感受的
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-12 23:13:00不顺己意的纯批评、没提出可行的方案的话，就是纯搞政治了立委本来就是看全国的，地方的事情请找议员
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2021-12-12 23:18:00说个笑话：提出意见给这些官。乖乖等哪天某个高官自己或亲朋好友因为违停被害死了再来修法吧。
作者: coherent 2021-12-12 23:18:00
立委下面都没有议员、助理等团队成员，有没有心而已
作者:
shter (飞梭之影)
2021-12-12 23:20:00这个法案就全国性的法案，找立委出来很正常吧这法案又不是地方事务，怎么会是找议员?全国性质的立委多的是可以帮助地方的机会，尤其在汐止汐止的交通，台铁、高速公路、省道都归立委监督的
检举违规变成打地方经济，不要讲这么荒谬的理由好吗...要买东西一定要违停？店家只跟违规的人做生意？不违规就只能网购了？会讲出"交通差比治安差来的好"这种话，你以为交通的犯罪和违规不在治安的范围之中，是根本就搞不清楚治安的定义，谁告诉你交通差治安就会好的？现在是中央的立法，你说地方的事情请找议员，宪法的权力分立不是这样解释好吗，地方自治条例不可能逾越中央法规，这种事不
推还记得选举前上班时间站在连兴街口 Costco前鞠躬拜票，现在到底在忙什么～
找立委负责找谁？可行的方案就是维持现状不要乱改，或是提供检举奖金让大家更踊跃检举以利交通与治安改善，这么简单的事情还用讲这么多废话还讲不到重点？
作者:
ivsna (暖红棕女孩)
2021-12-13 00:58:00刚被拍照罚了一张骑楼违规停车$600，在台湾第一次被开单，违停我道歉，但是社后真的超难找停车位...
作者:
ahyan (新的开始)
2021-12-13 07:19:00开单的业务可以像停车一样外包出去就解决了，弄个法令限制检举就是标准不解决问题，而解决提出问题的人
作者:
ilovebebe (OHAYOSHIKI!!!!)
2021-12-13 07:30:00我没有选她 汐止人的共业
觉得原po是在带风向吧...不开放检举不代表不会被开单严重影响交通警察经过一样可以开单啊...
作者:
longya (嗯)
2021-12-13 08:59:00会扯违停=店家生意的，就是刚好显现被我大华国以车为本的交通规划洗脑的后果，每个人都把车当行动轮椅使用。
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-12-13 08:59:00
某楼应该不是汐止人，最好有在开单，尤其是那些抬脚议员还会配合汐止人，没停车场就可以违停，比如中兴商圈、汐止车站商圈、大同路这叫做汐止脸书社团日常关说
作者:
mrcat (猫先生)
2021-12-13 09:07:00违规多就是举发太少的结果，怕警察累的逻辑完全倒因为果
作者:
longya (嗯)
2021-12-13 09:07:00仔，主要道路才会违停成那样，废物立委才敢连署这种法案啊XD
警察经过会开单? 不都是鸣笛赶人之后就走了? 然后违停仔绕一圈回来继续停
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-13 09:22:00你的回应都是在斗政治，而不是在谈问题
以后大家停爆它 中兴路 福德路 大同路...都等著 XD
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-13 09:31:00一年差不多600万件，3成不过就是180万件，你来处理要不要重点地方本来就要依赖地方政府的特别规划处理但是全国一堆不是那么重要的地方，如果都要严苛处理就过头了然后说检举不会影响生意的那个，去爬一下新闻就有店家的消费者被检举到店家生意少快一半的
因为有180万不符合 所以禁止420万件检举 天才耶被检举到生意少一半？ 代表原本就违规啊
楼主:
trij (掌柜)
2021-12-13 09:34:00笑死不守规矩做生意怪我囉
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-13 09:34:00处理事情不是非黑即白好吗？
作者:
spmark (这就是幸运)
2021-12-13 09:35:00如果连别人打什么字都不看清楚，那真的没啥好聊的不让民众检举不重要的违规，不代表政府不会抓违规如此简单的逻辑有那么难懂吗？反正这篇感觉就不是要讨论问题，而是单纯的带政治风向而已施政本来就是中央地方配合，哪有地方特性扩及全国的道理全国放松、不让民众检举不重要的违规，可以让警察轻松点地方热点派个警察放那边，都比处理违规案件轻松太多就这样，不跟你们这些只有立场的人聊了
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-12-13 09:42:00
汐止就真的没在抓，违停阻塞交通都演几次。
作者:
longya (嗯)
2021-12-13 10:01:00不违规就会影响生意代表人民被政府交通规划洗脑啊，好好规划人行道才会吸引人路过消费，偏要搞一堆车道然后画红线，然后就一堆人把车当轮椅用不管别人死活。 结果现在说不能违规活不下去囉
作者:
manjay (右手的残念)
2021-12-13 10:45:00立法成立一个专责单位 用罚单的钱绝对养得起 还促进就业可惜立委猪公根本不care你升斗小民安全 选票重要多了
以后大家红线停好停满 有警察来再开走 救护车就拍谢囉~
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2021-12-13 11:39:00
扣人觉青的帽子 真是好棒棒
作者:
losewind (错的时间对的人)
2021-12-13 11:43:00有些人逻辑真的很好笑 警察人力不足补警察阿 不是放烂你一个月违停开单收入的罚缓早就超过一个内勤警员薪水汐止几乎都是单线道 以后等著交通黑暗期吧
作者:
Seirra (ゆこ )
2021-12-13 11:59:00累死警察是怎样 笑死这逻辑
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2021-12-13 12:00:00我不懂某楼一直在那说提意见，多少年提过了讲过了，然后??
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2021-12-13 12:43:00烂立委 根本只有外表的草包 还好意思笑国昌
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-12-13 13:03:00搞不好人家有业绩压力才这样讲的啊 嘻嘻
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2021-12-13 13:03:00奇怪好像有些人都搞不懂违规这两个字的意思违规就是违反规定 谁管你店家生意啊
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-12-13 13:08:00打开新闻台就知道，做正常的、对的事没有用，做不对的、不好的事反而大声摇着生存的旗帜要求他人谅解啊这些人到底为了其他人做了什么要其他人的谅解？有什么生意是会开在路边走不了又全民必需的？看看下面那篇禁止别人意淫的，一边说著汐止南港哪里不安全哪里环境差，一边说幸好前面被拍他才减速，反正出事前都当没事嘛，康宁街拓宽完不到一年的围栏直接撞破一个洞或是副驾女身亡都跟自己无关，只要自己好自己绝对不会出问题嘛
作者:
longya (嗯)
2021-12-13 13:39:00现在社会氛围就是违规的最大声，反正没有影响到你，但你检举违规就是影响到我违规的权益
中兴路不是有科技执法？原po尖峰停在麦当劳旁边我看看~几个月后看看有没有收到罚单xD
作者:
un00316 (波堤狮)
2021-12-13 14:31:00投她的死好~
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-12-13 15:04:00原来中兴路有科技执法喔 刚刚我想去暂停一下
作者:
linlett (lett)
2021-12-13 15:21:00烂咖一个 别再投她了齁交通害死的人比肺炎还多 我看也是可以叫卫福部的来报每天交通死多少人喇某人就已经说警察多累还在那边会认真抓违规我真的笑死
作者: Haoge (Haoge) 2021-12-13 15:45:00
谢谢赖立委 以前我偶尔违停 现在我天天违停
第一个例子绝对打枪，谁来证明违停在10公尺内？原本相片或影片就可以检举了，现在还要带尺，蒸蚌
真好笑~ 法规又不是改成“开放红线”停车，第一张一样会被开罚，不信你停看看我等等去检举XD
这个法规的改变如果警察经过想开，你一样要被罚。根本问题是要解决乱检举的问题，不要以为30%很少。汐止的根本问题是警察不太主动开罚，我现在住北市这边就很不一样了，没有格子根本连暂停都不敢，因为警察经过只要看到根本秒开单、秒拖吊，也不需要民众检举。原po说以后大家就会尽情在中兴路、大同路等违停，真的让人不能苟同，有种尖峰停看看，影响到交通照开不误好吗？第一张的后方就是“公共汽车专用”，到底有没有长眼？
楼主:
trij (掌柜)
2021-12-13 17:15:00你还是没说修法后第一张要用什么检举啊抱歉喔，那站现在废站
作者:
linlett (lett)
2021-12-13 17:18:00你都说这边警察不太开罚了还不给检举喔
废站很好啊~要嘛没影响到交通无须检举，要嘛直接打110警察处理，根本一样可以解决。我觉得要检讨的应该是“汐止的警察”办事态度，而非这个法案本身。法案本身真的没什么太大问题，又不是改成“红线不罚”。
公共汽车招呼站也要10公尺内阿，一样回谁负责举证的问题你到底是懂还是不懂？#回到谁负责举证
哪种违停不影响交通要不要举个例子让大家笑一笑有多少车祸就是因为违停 导致外侧车辆内切造成的还是一定要把整条路堵死才叫影响交通？
作者:
losewind (错的时间对的人)
2021-12-13 17:40:00哈哈台以后有新主题了 各县市警察检举违规多久会到
作者:
linlett (lett)
2021-12-13 17:53:00推peter 不影响交通的你他妈画红黄线干嘛 不去改白线在那边限缩检举脑袋有洞吗
作者:
losewind (错的时间对的人)
2021-12-13 17:55:00照T大的编辑 109年还有快80万件成案 交通罚缓至少抓10亿一个内勤警察年薪抓个100万 你可以请1000个警察处理开单
t大是不是没有住过北市？我刚好我不在上面那几个区，但附近地上每天都看到拖吊的写字~因此勤拖吊也不代表减少违规的可能，这当中牵扯太多因素。绝对不是t大在那边鼓舞以后大家都可以违停了这样~这个法规的通过不代表以后可以乱停，而是要减少警察30%的案量，去处理更严重的违规。
作者:
lukegul (鲨鱼)
2021-12-13 19:18:00内湖幅员辽阔也比较偏远，当然比较难即时到场啊...
作者:
longya (嗯)
2021-12-13 19:41:00好了好了大家不要吵，既然民代觉得是检举业务量太多才不能“正常”处理违规的话，检举的民众就高抬贵手，请警察多跑外面囉
https://police-remoter.netlify.app/ 最近都有人因应限缩检举写了快速报案网页，大家就帮忙警察在外抓违规囉顺便在现场观察一下警察少了检举的业务拖累后是不是随报随开，没有的话就顺手往上送个督察室还是总统信箱囉
作者:
umin928 (冲刺中)
2021-12-13 22:30:00叫警察出来处理就好了 反正一堆没屁用的
以前警察坐在电脑前处理民众整理好的检举资料，现在按照一年600万件案件不知道几分钟就要接一通电话出勤开单，说这是减轻警察业务，逻辑真是荒谬到不忍直视。警察人力就有限了，不让民众协助检举违规，然后又说政府会处理违规，到底是想把事情搞多复杂，笑死。地方热点放警员很好啊，但哪个地方持续干过这种事情、现在有提出这种配套措施吗？讲这种无视现实世界的话，是还活在保温箱里吗？
作者:
longya (嗯)
2021-12-14 11:33:00现在就一堆低能违规仔用这理由帮自己解套啊，嘴上说限缩检举是减轻警察业务，事实上警察怎样根本不是他们关心的。内心只是觉得可以违停好爽又不敢直说只好用这话术让自己看起来比较不那么低能
作者:
ya78928 (是这样吗?)
2021-12-14 23:25:00没有人检举，就会想违停？ 是不是哪里怪怪的？
汐止垃圾黑警根本都在泡茶看电视好吗 看看汐止分局一楼休息室的电视有多大你认识汐止义交义消 有事就可以叫黑警随传随到 根本跟狗的一样 笑死
作者:
HIRUMA (超电子头脳！！)
2021-12-15 18:27:00还有人挺这垃圾政策 智能堪虑
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2021-12-17 17:10:00这是要体恤员警的意思吗这不是本来就是警察的工作吗？傻眼....好啊 大家都来领钱不干活 爽忠孝东路只要一台违停后面再一台公共汽车我看那天汐止人都不用出去了
作者: XiaoWeitw (小魏) 2021-12-21 09:31:00
在汐止走路真的是玩命