[新闻] 汐止社区“中庭变马路”住户抗议泪诉:恐

楼主: BearJW ( )   2020-06-20 23:01:08
汐止社区“中庭变马路” 住户抗议泪诉:恐歪楼
记者 张允曦 吴轩彤 / 摄影 吴奎炎 报导 2020/06/20 19:24
https://news.tvbs.com.tw/life/1342459
原本社区中庭,变成国家八米巷道,底下的停车场、泳池也全部得回填,让住户气炸!
新北汐止新台五路上的社区,因为建商将计画道路捐给国家,导致中庭变马路,
能连通旁边的新建案,建商原本表示要在6/22,把底下篓空处全部回填,
让住户担心,若用回填方式对两侧大楼的建筑结构有损,
共225户居民恐怕直接受到影响,住户拉起布条抗议,议员也出面协调。
住户张小姐:“一下要改这个一下要改那个,而且都是赶鸭子上架,
说要做的事马上去作,没有争取我们的同意,隔两天礼拜一趁着我们上班的时候,
它把围墙拆掉。” 社区旁的新建案,过去中间原本有一赌墙,现在墙被拆了一眼望穿,
汐止新台五路这户社区,抗议社区AB两栋中间,当初说好地上是中庭,
变成是国家八米巷道,地下公设也直接变违建。
住户潘先生:“这些游戏空间,建商因为我们资料里面,
原始住户资料里面这些都有表述的。” 当初说好的游泳池,还没盖好因为已经被迫停工,
公设没了不打紧,重点是地上的8米巷道,为了要让施工车出入,
建商有意把地下直接回填,而且6/21说开说明会,22日就要填好填满,
住户忧心好听说是讨论,根本只是形式。 住户潘先生:“我们的房子,是一个XX连体婴,
你经过重压以后,它不会倾斜过来吗,两个不会变成比萨斜塔吗,头碰头变成连体婴吗。
相比回填住户请管委会找来的技师,建议倾向在底下补强结构,大楼会比较安全,
潘先生2018年以二手价,900万买下其中一户真的气不过,施工日期在即,
议员接获陈情来急踩刹车。 议员廖先翔:“一定要透过我们新北市政府来协商,
把住户的疑虑都销除,再允许工程单位来施工,我们会要求新北市政府,把工期延后。” 住互拉起布条捍卫权益,据了解
建商在2年前,把这条连通道捐给政府,作为合法道路,便开始计画要打通,
虽然目前看似施工按下暂停键,但合法道路下方不能是篓空,一定得恢复原状,
建商住户该怎么谈,最起码对住户而言,要能住得安心。
作者: Re12345 (GF#2)   2020-06-20 23:50:00
新台五路?
作者: sariel22 (无眠)   2020-06-20 23:51:00
好夸张哦,是哪里啊?仁爱路那边吗?
作者: whereisjwill (@@)   2020-06-20 23:55:00
新台五路附近有新社区吗
作者: stkate (Katherine)   2020-06-21 00:05:00
活力社区
作者: watanmila (watanmila)   2020-06-21 00:07:00
作者: e3697410 (奇小飒)   2020-06-21 00:07:00
要连未来树?
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2020-06-21 01:48:00
谁会白白捐地给政府? 都嘛是交换利益,这个道路换了什么?
作者: g10715 (腻撑)   2020-06-21 02:33:00
偷偷说,活力和未来树是同建商唷
作者: changshinn (闲闲没事)   2020-06-21 07:12:00
影片仔细看,两栋后面有一块工地,要那条路才能出去
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2020-06-21 08:18:00
这感觉还要拖一段时间……
作者: thankqfish (啾)   2020-06-21 08:28:00
建商也太恶质了,无法可治吗
作者: linduma (林又林)   2020-06-21 09:32:00
到新台五到未来树必经道路不然只有茄福街
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-06-21 13:47:00
这种时候版上推的议员又装死了
作者: handsomeburg (韩森堡)   2020-06-21 15:43:00
真的很恶质,这样跟原始合约所约定的内容就不一样了,没有犯法吗?
作者: kawashimaai3   2020-06-21 23:51:00
绝不买小建商房子无论多便宜都一样...这样一搞想卖的除非贱卖否则根本脱不了手了
作者: neil136 (neil1336)   2020-06-22 00:24:00
何止议员装死,立委也差不多
楼主: BearJW ( )   2020-06-22 02:47:00
https://youtu.be/dUdwC8u2xaM 东森新闻的报导
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2020-06-22 18:14:00
不是有议员出面了? 不然怎会上新闻
作者: sgssgs (三花猫)   2020-06-22 19:05:00
建商一定会打点议员、里长、立委的。这是常识
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-06-22 19:23:00
茄X路限高4.2又小 这除非假扣押不然难喔
作者: fiwqazyes (YOYO)   2020-06-22 20:28:00
真的有人不扯到我就很难过耶= =,不过很抱歉的又让你失望了,麻烦先看内文是否有我,然后市府也已经先撤销施工许可了。
作者: Re12345 (GF#2)   2020-06-23 00:52:00
原来是那边,那边房价很便宜阿只是附近都夜总会
作者: sdhpipt   2020-06-23 10:11:00
茄福路应该是算高度比的 不是硬性限高4米2台湾现在有硬性限高的地方很少 且就算限高也不会那么矮农舍都可以10.5米了
作者: ohya111326 (0.0)   2020-06-23 13:54:00
这条路不开 未来树就不用卖了
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2020-06-24 08:07:00
有问题 建商怎么可能还继续做有些人看到建商 财团就开始说人恶质前面路是建商的 也经技师公会审核到底在吵三小
作者: zerobx (随意)   2020-06-24 08:10:00
就是建商骗屋主啊 不然勒
作者: jonyu888 (ICE777)   2020-06-24 08:57:00
建商骗屋主
作者: PopDarkman (废咖可以请你闭嘴嘛...)   2020-06-24 10:13:00
也不算骗啦,这么大一个违建,就是一个愿打一个愿挨,这么多年了,你说住户不知道那边是违建我真心不相信XD再者里面写说本来要游泳池后来GG,这就有鬼啦...
作者: potabaw (.........)   2020-06-24 11:08:00
公设不点交大家都急的要命了,这边竟然能拖12年,住户都无感?这个很不可思议
作者: chair209   2020-06-24 12:55:00
可能管委会被建商把持吧,不会不可思议
作者: nicholas0605   2020-06-24 15:49:00
如果建商有中庭地权,那也没办法。该先搞清楚法律与地权,不然逢建商就骂也许理盲
作者: marco0715 (呛红辣椒)   2020-06-28 19:53:00
四年前有去看过该社区,光看到公设就打退堂鼓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com