[新闻] 汐止车祸骑士撞奔驰身亡

楼主: tsd (草食的阿海)   2020-02-13 21:41:05
新闻来源 https://udn.com/news/story/7320/4339320
汐止车祸骑士撞奔驰身亡 网友:台湾这法律真要命
2020-02-12 16:10 联合新闻网 / 综合报导
新北汐止区大同路一段今(12)日清晨7点左右发生一起死亡车祸,一名20岁的潘姓男子,
骑机车追撞前方现年43岁的赖姓男子所驾驶的奔驰汽车,导致潘男头部受创送医急救不治
身亡。警方初步调查,该汽车在内侧车道停等欲左转,机车为超车切入内侧才撞上赖男,
将赖男依过失致死罪嫌侦办。
案发后,脸书社群“汐止集团”热议,多数网友一面倒地认为,是潘男车速过快,在前方
共两辆砂石车经过恰巧遮蔽了视线,才导致他撞上前方预备左转的汽车,酿成这场车祸。
原PO提醒网友,汐止区包括同兴路、樟树二路、樟树一路这三个路口,属开放免待转但保
留待转区,许多网友认为,该起车祸与待转区无关,最后提醒用路民众“视线所不及,油
门勿到底”,行车小心安全。
该起车祸,网友最关心该奔驰车主是否有过失。许多网友纷纷觉得这起车祸的汽车车主“
有够倒楣”,“就跟走在路上被车撞的意思一样”,觉得因超车不慎,反倒说开汽车的人
错,“机车骑士想超大车,然后完全没减速看看内侧有没有车,汽车驾驶真的有够虽小,
没事飞来一笔过失致死,希望法官最后能判他无罪。”很多网友厘清跟待转或有无禁行机
车无关。
至于不幸身亡的潘姓骑士,网友认为“在大车后面钻”这种“自杀式骑法”实在有够危险
,且在看不见前方左侧路况的当下,选择直接切到左侧,“真的不知道哪来的勇气。”网
友在看完事发影片后,认为“这样超车,不给自己减速的空间也是很恐怖的。”
网友热议这起车祸的究责问题,许多人认为,“依台湾的法律,恐龙法官跟死要钱家属认
定来看,即使汽车完全无肇责,应该也会来一条‘应注意而未注意’,然后用过失致死送
办,然后家属可能会开始想各种理由各种情境来控诉对方的错,绝对不可能跟汽车驾驶说
:对不起,我家小孩骑太快撞到你了。”,有网友附和,“应注意而未注意,这会害死一
堆无辜的人。奔驰车真倒楣。”
作者: mrcat (猫先生)   2020-02-13 21:42:00
唉…
作者: Aaron22 (Aaron)   2020-02-13 22:26:00
早上经过,看机车模样,就知道车速不低。可怜的汽车驾驶
作者: e023340 (阿~苏~)   2020-02-13 23:02:00
警察只是例行公事侦办,应注意未注意应该不适用在奔驰身上,刑事部分应该没事,民事就不好说了
作者: sobigone   2020-02-13 23:26:00
是[应注意,"并能注意",而不注意] 少中间那句意思差很多
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-02-14 00:37:00
他以后不会再犯了
作者: nicole6428 (RED)   2020-02-14 01:05:00
奔驰车如果要负法律责任真的是很倒霉.....
作者: yeangigi (吉吉)   2020-02-14 01:18:00
从两台卡车车头间超车...
作者: chengune (基隆刘德华)   2020-02-14 01:18:00
楼上上超地狱我说t大
作者: loshihyen (瘦瘦)   2020-02-14 01:44:00
难怪早上 google map 导航要我绕路 Orz
作者: trij (掌柜)   2020-02-14 02:00:00
真的他以后不会再犯了,太好了
作者: phix (88)   2020-02-14 08:15:00
感觉也没煞车的感觉 没看前面?
作者: truesophia (苏菲)   2020-02-14 08:42:00
奔驰车是停车静止状态,没有超线违停,所以应该不会有肇责吧
作者: sdhpipt   2020-02-14 14:50:00
奔驰超倒楣
作者: phoenixzro (yooo)   2020-02-14 16:34:00
奔驰超衰
作者: Linvail (...)   2020-02-20 17:34:00
这案件奔驰应该不会有责任啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com