楼主:
shter (飞梭之影)
2018-11-15 22:41:18最近好像有议员会来本板看，那就讨论个公共议题好了
前些日子看到一篇新闻，主要是汐科路穿越行人的问题
https://udn.com/news/story/7323/3436283
由于汐止车站的入口与后站大部分居民走向车站的道路刚好是斜向
所以很多人都会穿越 Youbike 停车场走向车站，因为红绿灯离车站入口较远
而穿越这个路口的人，99% 都是往来火车站的，剩下 1% 可能是要过光明街红绿灯的
若是要往国泰医院或公共汽车站，那走信义路红绿灯比较顺，不会走这边穿越
站前都更案未同步设计空桥
类似的车站周围都市更新计划，像同为新北市的板桥车站和新板特区间有空桥连接
不过汐止的规模当然不可能比，而这块地目似乎也不是商业用地只是住宅用地
加上当时是用可快速完成的简易都更，所以没有空桥比较可惜
不然就可以从车站以空桥连接跨越汐科路
利用零碎空间建造空桥连接公园与车站
为了解决汐科路的行人问题，让通勤族少等一个红绿灯更快到车站
不知道是不是可以用一个短版空桥来解决这个问题？
我做了几张模拟图，大家评估看看这边盖空桥是否会影响景观或产生其他问题
https://i.imgur.com/WWh9jwK.jpg
空桥出入车站的通道使用目前汐止站电梯旁的景观台
https://i.imgur.com/7ZX6MQ7.jpg
空桥从车站出去后征收对面铁皮屋或合作共构，空桥盖完后这段合建为两层楼商舖
一楼和目前摊商一样，二楼可从空桥直通店内
https://i.imgur.com/xA5JIiS.jpg
模拟从汐科路眺望空桥出入口的状态
https://i.imgur.com/OGJuPwu.jpg
模拟从公园看空桥从车站到公园下来的楼梯
https://i.imgur.com/ViR2rk9.jpg
模拟空桥下方仰望
https://i.imgur.com/yWVf4Wp.jpg
模拟若铁皮屋地主不配合征收，是否可从外围高架空桥于汐科路上至公园
当然还是希望公园口这边除了楼梯外也可以有电梯或电扶梯
另一侧大同路宝岛眼镜那边未来如果盖基隆轻轨或许会有大规模都更与联开
空桥可以从这边一路串接过去，不过那个未来再另开一篇有关基隆轻轨的讨论好了
大家觉得这边盖空桥会不会比另行画设红绿灯好解决行人穿越问题？
如果有议员看到这篇文章，也麻烦你评估一下
1.这边盖空桥是否有景观破坏或其他疑虑
2.这个建设成本是否过高？
3.有无可能像新台五路汐科那两座空桥与企业合作冠名兴建减省费用
作者:
ander827 (czwei)
2018-11-15 22:51:00每次机车骑火车站那都要闪行人....
作者:
spmark (这就是幸运)
2018-11-15 23:43:00议员一直都会看阿....
作者:
watanmila (watanmila)
2018-11-15 23:46:00二楼那个空桥不错
推一个，蛮好的构想! 但是涉及台铁的部分，恐怕除了议员督促地方政府之外，还要地方立委去要求交通部才可加速评估及办理。
作者:
losel 2018-11-16 00:10:00规划是一回事,民众使用意愿/遵守法规又是一回事.看黄昏夜市. 汽机车停车格都画好好. 秀峰路还不是照样并排
我觉得空桥很难顾欸 而且汐科路那个电视萤幕到底什么什么时候才要修好 囧
作者:
csyow (Yow)
2018-11-16 09:17:00直接接上二楼车站的空桥！可以实现的话就太赞了！空桥不怕像天桥要上上下下被嫌麻烦而无人使用腹地够的话空桥二楼也可以盖成商店街
作者: franklee04 (å°åŒ—言承æ—) 2018-11-16 09:51:00
这个想法很好啊，直通车站二楼一定不会被浪费
作者:
johnny7157 (wanna be a drummer)
2018-11-16 10:34:00这一定很多人用 比还要绕到现在的出口方便
作者:
maggieyen (MaggieYen)
2018-11-16 11:01:00推！
作者: hbkevin21101 (hbkevin) 2018-11-16 12:11:00
推 这个构想不错
最后一张图 那个柱子绕过大概是不行 因为私有地直接临路查了一下 好像不是私有地 似乎是铁路用地
作者:
MW1220 (老机型)
2018-11-16 14:17:00推 图画的不错
作者:
lsryu (lsryu)
2018-11-16 16:26:00就算是走在斑马线上的也一堆人不看红绿灯...
没钱捞的麻烦事情他们不会干靠爸族的草包只会用闪黄灯这种白痴小事 连号志控管基本都不懂就上来讨骂 笑掉大牙 比胜文还弱
作者:
lhsieh (不要问)
2018-11-16 16:47:00自己唸运输的,看了些事碰了些事,基本上对汐止放弃了为了选举不择手段
作者:
csyow (Yow)
2018-11-16 17:29:00楼上不要放弃汐止啦~ 现在不会淹水了耶~
作者:
Vanvan (Blah Blah)
2018-11-16 23:25:00推～议员快来抄啊！
作者: letsnsss (尼斯湖水怪不是我) 2018-11-17 12:18:00
构想不错，少等个红灯，怕下雨是不是要盖有屋簷的连通道
楼主:
shter (飞梭之影)
2018-11-17 12:44:00空桥应该要盖有屋顶的吧，远雄那两座空桥都有屋顶了穿越的人大多是要往来火车站，这个空桥路径设计能较短的话就有理由转移旅客改走空桥而不再穿越汐科路
空桥盖了，那条路就要限高，怎么不活化利用高架铁路下的空间?
楼主:
shter (飞梭之影)
2018-11-18 20:00:00因为始终都是要跨越汐科路的，不是用空桥就是设红绿灯
比较省钱的方法就是路边设栏杆 禁止行人通过 逼行人去绕行斑马线
楼主:
shter (飞梭之影)
2018-11-19 20:52:00设栏杆应该会失败，倒不是说这政策不好，本来就禁止穿越但是公园旁边是铁皮商城，火车站广场边边是出租车候车区这两个地方不可能设栏杆，结果行人都从这边穿越过去了
作者:
csyow (Yow)
2018-11-20 09:49:00设在路中间！想跨越要助跑跨栏！以后汐止会出很多短跑跨栏选手！
图画的很棒，构想也不错！如果能直接从车站二楼连接我会愿意走～