Re: 9/17 历史上的这一天 纳莉重创汐止

楼主: love50921 (love50921)   2018-09-19 11:06:29
所以我说啊...
几十年前有一群人来台湾
选定台北为首都发展
只顾自己皇城内的和气
如果不损人利己也就算了
但基隆河截弯取直
台北爽一波多了一堆土地
这群人大赚一票房地产
然后堆高自己的提防
使得河水通通在上游满溢泛滥
汐止五堵百福瑞芳无一幸免
汐止
堆提防则区域破碎
不堆提防每年淹水
谁害的?!
干!结果汐止还是一堆M属性
永远支持这群人
不但不是既得利益
甚至是被排除在外的受害人
请问是斯德哥尔摩症候群吗?
再来说
为什么十来年汐止不再大规模淹水?
【员 山 子 分 洪 道】
就是有另一群人
重拾原本那群人不愿做的计画
让汐止不再饱受水灾之苦
只要提到淹水
我他妈心里满满的干意
原本那群人里有一个水猁专家
在另一群人重拾计画时
说了一句经典名句
欚虹猨:
“要是圆山子分洪道有用,我们这群人二十年前就做了,不会等到现在。”
所以至少在淹水这件事上
汐止人该感谢另一群人!
不战政治啦
纯讨论汐止治水心酸史
※ 引述《amy93 (silence)》之铭言:
: 慈济不是只有滑橡皮艇便当而已
: 台风走后 水退了之后
: 还要等好一阵子才能恢复供水供电(记得是电先来然后才有水?)
: 那时候就是慈济在为受灾户准备吃食
: 记得那时候他们在家里巷子口搭起办桌用的大型锅炉 瓦斯桶等器具
: 炒米粉炒饭炒面这类的 然后一群人排著队等分食
: 从民国80年代开始淹水
: 水就一年淹得比一年高
: 象神 纳莉两次台风更是淹到2楼来(大同路二段)
: 印象很深刻
: 那时候是白天 我妈观察著水位和雨势
: 开始催促我们将物品打包往家里高处的柜子里塞
: 当时还觉得我妈穷紧张
: 淹水从来都是一楼的事 怎么可能淹到二楼来
: 结果!!
: 没多久后水就真的淹进来了!
: 那时心里除了觉得我妈怎么那么准之外,幼小的心灵也受到不小的震撼
: 然后淹水受惠的大概只有小学生吧
: 没记错的话 国高中生还得自己清理校园
: 小学生就等著阿兵哥把校园清理好 再回去学校上课就好了
: 一场台风可以放假放好几天XD
: https://youtu.be/JiIfoqv76jY 这个公视的节目纪录了不少珍贵的(?)淹水画面
: 3:07~5:32 以前水退了之后真的就是那么恐怖,都要清很久
: 6:22 现在星光桥那边
: 6:25 大同路和水源路口
: ※ 引述《eddie888 (eddie)》之铭言:
: : 标题: 9/17 历史上的这一天 纳莉重创汐止
: : 时间: Mon Sep 17 18:26:48 2018
: : 不知道如何插入图片www
: : 【历史上的这一天】
: : 纳莉重创整个汐止
: : 记得当时我还是小学
: : 学校停课整整一个礼拜
: : 当时还看到一个孕妇要生产
: : 但是整条街变成河
: : 孕妇被橡皮艇载走
: : 现在想起来真是可怕
: : 来源:https://pse.is/AG8PT
作者: Justice5566 (正义56)   2018-09-19 11:18:00
淹水跟截弯取直没啥直接关系 本来就会淹了80年代后汐止一堆房子盖在山坡跟行水区才是问题当年廖学广收镇长税 结果汐止镇民都挺他
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-09-19 11:19:00
淹水就是因为截弯取直
作者: Justice5566 (正义56)   2018-09-19 11:21:00
截弯取直之前就会淹了啦 =.=只是以前房子没那么多而已
作者: aa1052v (温室里的冬瓜~)   2018-09-19 11:26:00
为什么截弯取直会造成淹水 直观上不是水更容易排掉吗?
作者: be52879 (自闭儿小王子)   2018-09-19 11:47:00
楼上.应该是行水区变短.所以弹性就变小.河若要进海里碰巧遇到海水大潮.水就会排不出去(或速度变慢)就跟塞车的道理一样...回堵了!! 当然人类和大自然抢地让环保/生态/淹水...等等的问题恶化.也是事实https://goo.gl/8BQkwB刚好搜寻到这篇.给大家参考.其实网络一辜就有啦
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-09-19 12:07:00
怎说的好像要感谢另一罪魁祸首尤清一样
作者: theclgy2001 (几分甜)   2018-09-19 14:22:00
宏国大镇那块本来就不能盖啊 黑心赚爽爽
作者: spmark (这就是幸运)   2018-09-19 14:25:00
截弯取直,减少河流的纳水量,请问水该往哪边跑?当然找出口跑啊,没堤防的地方优先倒楣,就汐止阿
作者: wangsuck   2018-09-19 20:47:00
呵呵,1990年代台北县的建照不知道是谁狂发的一堆在山坡地和行水区上
作者: GoliathG (运动游泳健身)   2018-09-19 23:03:00
那林肯大郡?
作者: shter (飞梭之影)   2018-09-20 01:49:00
尤清当年造成的汐止淹水影响太大了..截弯取直前的确就会淹水,河流纳水量少但流域也变短宏国大镇那块地盖满住宅后影响太大了,汐止堤防跟河道间几乎没空间,不像台北堤防到河道间有一大块河滨公园地星光桥星座公园那边就有留下高滩地盖游乐设施山坡地水土流失影响就很难讲了,现在基隆河汐止段一堆淤积以前在北山大桥那边还有摆渡人摇船接驳横科到南阳街附近北港跟礼门街附近码头现在也不可能行船了
作者: yeangigi (吉吉)   2018-09-20 03:44:00
提截弯取直炒地皮.....google一下新闻最出名的得利者是谁?你不会是反串的吧?选举前提这个没被提告反驳的议题最好是提告不分颜色把炒地皮的都挖出来,都几年了也没看到宣判或什么登报道歉之类的.....截弯取直前就会淹,后来拼命盖好盖满,然后愈淹愈夸张..当然最后只能用分洪道的方式分流,不然要拆屋拓宽河道吗
作者: walhalla (walhalla)   2018-09-20 10:14:00
截弯取直是把当泄洪池的内湖封起来盖房子,怎会没影响?呵内湖重划区盖之前就会淹没错,但是并没那么严重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com