[政治] 关于这次罢免投票,许多人在骂汐止人

楼主: gen3111620 (arvis)   2017-12-16 19:10:03
第一次发文 不好意思 排版不知道是否会有问题
如题,因我之前帐号登不进去于是使用新帐号,但未登入180次无法在八卦版发文
我想很多人都在那边骂汐止人 但我想透过一些数据告诉大家
1.投票率都是差不多的,但因人口数的差别 所以可以看到汐止区的投票人数
比其他区还要多非常多
2.我根据了新北市人口调查的网站 可以看到人口数
https://goo.gl/rTc4kr
可以看到人口数差异非常大,详细票数我是根据WIKI上的统计
https://goo.gl/QEXFmg
可能会有所误差 但这不是重点
总人口 选举人数 总票数(同意+不同意+无效) 投票率(总票数/选举人数)
汐止区 199,219 162,424 49,246 30%
金山区 22,038 18,294 4,303 24%
瑞芳区 40,534 33,216 7,924 24%
万里区 22,318 18,574 3,942 21%
平溪区 4,718 4,236 941 22%
双溪区 8,922 7,801 2,034 26%
贡寮区 12,546 11,006 2,098 19%
这些资料数据就看看就好,重点是想表述那些在骂汐止人之前,希望你们都能了解这些
,再来是我偶而会回去汐止,每次回去都会看到火车站老是有罢免黄国昌的活动,
很明显的就是在洗脑汐止老一辈的人,而汐止老一辈的人口数量其实也是非常多的。
,大家应该也可以了解老一辈的人多半很容易被带风向。
话就说到这边 谢谢 希望大家不要只看票数 就抨击汐止人
作者: sun0804 (sun)   2017-12-16 19:13:00
我只是想问,为什么没合某方的意见就要被冠上智力不过关
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-12-16 19:14:00
学生证拿出来比智力啊
作者: sun0804 (sun)   2017-12-16 19:14:00
投票基于个人自由意志,用戏谑鄙视的心态嘲讽意见不同者请正面支持你想捍卫的价值,而不是反面否定别人的价值
作者: justiceyes (Justice)   2017-12-16 19:20:00
网络上酸民永远有,不要认真。能选出优质立委黄国昌,汐止人真的可以感到骄傲的
作者: hotdogmc (陈全)   2017-12-16 19:20:00
你看到罢免理由 很难不笑出来吧
作者: douglas110 (遥不可及)   2017-12-16 19:21:00
蓝绿103席立委都没事 酸智力测验的比安定力量还不如
作者: e33554431 (饮水思源~)   2017-12-16 19:26:00
学生证代表智力到底是什么神逻辑
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2017-12-16 19:29:00
用造谣抹黑拉票 支持靠这种手段的一方 不是智力不过关是啥? 你跟我说说看
作者: tigerzz3 (CC)   2017-12-16 19:30:00
这种票数还不能讲智力不过关 我也是笑笑啦。失望透顶
作者: vatog (...)   2017-12-16 19:38:00
反对票的比例比蔡正元高得多了
作者: Allenden ( )   2017-12-16 19:45:00
蔡正元当时门槛是 投票率达5成 且同意大于反对
作者: jecko (振作....)   2017-12-16 19:45:00
还有两万多反罢已经非常不错了,对比蔡正元的罢免案
作者: jj920408 (不孤岛)   2017-12-16 19:47:00
那种罢免理由不是智力测验不然是什么 说来听听看
作者: Allenden ( )   2017-12-16 19:48:00
两者无法相比 蔡当时5成投票率的门槛 反对方根本不会投
作者: doom109 (DOOM)   2017-12-16 20:21:00
八卦版的水准笑笑就好 我还是很喜欢汐止~
作者: hotdogmc (陈全)   2017-12-16 20:27:00
理由这么烂 被骂刚好而已 其他70%的汐止人觉得丢脸
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆)   2017-12-16 20:38:00
支持领衔人所提出的理由智商就是不足有问题吗?
作者: lolicum (压力大 想想萝莉就舒压了)   2017-12-16 21:16:00
罢免>不罢免 就智商堪虑了好吗 颇呵
作者: sgssgs (三花猫)   2017-12-16 22:19:00
汐止投反对罢免比例31.35%,全部反对罢免的比例 30.87%
作者: AntiGayMan (全面反对狂甲)   2017-12-17 00:40:00
好的
作者: aa1052v (温室里的冬瓜~)   2017-12-17 01:15:00
同意一楼 不管同意或反对 任何理由都应该获得尊重
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-12-17 01:52:00
我对北七话过敏,尊重不下去呢。
作者: gooli0321 (彩姐一生推)   2017-12-17 06:51:00
看看那站不住脚的罢免理由,这才是失败的主因
作者: aoba (aoba)   2017-12-17 07:48:00
我反对歧视份子啦,别人结婚干他们屁事?不要因为自己的信仰去干涉别人的人生!我异性恋,但我支持同婚法案,人人都有幸福的自由。
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2017-12-17 09:33:00
一楼在给掰什么 看看安定力量那什么主张 尊重的下去?
作者: shan109 (熊爷)   2017-12-17 10:34:00
安定 啧啧
作者: a0970969135 (ian)   2017-12-17 10:46:00
理由烂成这样还会信,不是智力有问题是什么
作者: swine   2017-12-17 12:12:00
这次民进党不动员摆明了要教训时力,让时力知道自己的斤两,以后才不敢爆冲老大哥
作者: berr (咖咖)   2017-12-17 19:45:00
所以公民与教育课都没在上?支持与反对都是民主的自由权利不支持黄就是智力有问题?之前挺小英的智力没问题?我承认我也是太笨才被骗,所以已经不想再相信台湾政治人物了
作者: lhsieh (不要问)   2017-12-17 19:53:00
有2W人花时间投觉得已经不容易, 没回来喝喜酒自己也可能不会跑这趟
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆)   2017-12-17 21:09:00
不用扯小英,会相信安定力量在公报上写的理由,除了智障想不到其他
作者: rain0212 (淋雨)   2017-12-18 11:51:00
之前蓝绿也是喊智力测验跑出了个小英,现在又拿来酸罢昌,这词汇根本一点也不民主
作者: kuso0618 (Joe*小军)   2017-12-18 13:20:00
周六那天,为了赶回宜兰,我也忘记去投票了XD不然不同意罢免会+2票
作者: cylinptt (上一个居然输入成ppt...)   2017-12-18 14:24:00
我一直很疑惑安定那种抹黑的文宣,怎么都不会被告
作者: EnosKP (Amor Fati)   2017-12-20 13:08:00
班上表现最好的模范生 要用"不曾翘课"退他学 还不够智障吗
作者: batsukirei (凯特)   2016-01-01 02:35:00
哦原来老人都不是汐止人 不支持黄是自由 相信安定那堆鬼话是智障
作者: sylviashue (Yabu)   2017-12-29 22:55:00
安定力量那么烂。。。宣传说什么男生跟男生可以结婚吗?我是支持婚姻平权的,非常不满意他们这样的宣传标语。虽然我还是投了同意罢免,不过安定力量也很垃圾是事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com