楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-18 21:21:51当版主想要调整交易文来增进交流文的时候,
能不能检视一下周末以外,
版面充斥搬运过来新闻的问题呢?
想知道中永和地区的新闻
建议可以参考
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E4%B8%AD%E5%92%8C%E5%8D%80
或是
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%8D%80
这种新闻平台加地区别的搜寻,不是更简单?
搬新闻过来连个心得感想都没有,除了增加个人发文数之外,跟把垃圾丢了就跑有什么两样?
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-18 22:11:00那个人在每一版都是这样
作者:
WadeWen (十文字麟)
2024-04-18 22:13:00而且一堆新闻双和点低到笑 文章里就只写个“永和区”或是“中和”某社区这样也能过?
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-18 22:15:00搜寻一下那个人ptt的发文就知道都一样的手法了
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-18 22:21:00原来6000文章数是这么来的
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-18 22:52:00夸张的是有的新闻内文根本同一件事,换个标题又转一篇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-18 23:10:00其实就设一条洗文条款就好同一资讯文章重复po或是转多个板 经检举就水桶
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-19 00:22:00一个帐号一天只能一篇新闻
板主就装死啊,明明讨论商业文那篇一堆人提到垃圾新闻很多,板主就是视而不见
作者:
jiro0718 (miles)
2024-04-19 02:19:00板桥版也很多
作者: nckueric 2024-04-19 07:31:00
他用转新闻的方式在地方版冲文章数,然后在八卦版po特定风向的文章
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-19 07:40:00商业文那个根本假议题,集中在同一天当然看起来会雨后春笋如果像以前没无脑硬性规定只能周六发的话,状况根本就还好应该是有少数反正看到商业文就不对劲的去告状,会吵的最大觉得商业文碍眼,周六略过不就好,反正一般文章本来就不多
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2024-04-19 08:49:00那是行销公司养的帐号吧
作者:
f92174 (麻)
2024-04-19 08:49:00他没违反板规吧
所以才希望版主比起商业文版规调整不如先处理新闻洗版这个明明比商业文更烦
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2024-04-19 12:11:00不讨论特殊状况事实上就是PTT地方版已经失去之前的功能了
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-04-19 12:15:00唉....
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-19 13:16:00但我觉得没文章不是因为新闻文太多,就单纯是没啥特别想发文吧。新闻文下反而还比较有人讨论。大部份人也不会没事特别搜寻永和相关新闻。
作者:
yamax ( )
2024-04-19 13:31:00486篇… 去板桥洗好了,那边没板主
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-19 13:38:00没文章其实是自然发生的,跟交易文或新闻转发无关,但如果没文章却要针对交易文加强管理,然后搬新闻没关系,那就呵呵...
作者: nckueric 2024-04-19 13:43:00
可考虑限制新闻文ㄧ天内3篇,ㄧ周内7篇可兼顾资讯流通又不至于沦为洗文章
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2024-04-19 13:59:00我觉得适度新闻可以 也好适度活络版面 但不能双和点过低 例如那坨建商文
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-19 14:12:00同样内容只是不同标题的新闻是不是洗文
现在资讯那么发达,有需要特别来这边才看得到双和的新闻?另外跟社团社群比,这边没落也是无法逆转的,用的人就少,然后还整天都是养帐号的再发垃圾文
作者: terryW (铁驴) 2024-04-19 16:46:00
新闻提供不觉得是坏事,但限制发文数来阻止洗文仔也是支持!
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-19 17:08:00板桥版也有481篇啊,他哪会放过XD话说大部份双和新闻我还真得是在双和版才看到...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 17:57:00先送那个洗文仔劣退 短时间就能让他不能到处洗
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-19 18:18:00错的不是新闻是洗文吃相有够难看
作者:
miniUU (UU)
2024-04-19 18:43:001周(周1到日)3篇,不得连续发文需隔日期1天以上,不得发过于类似相关新闻,例如都交通,建案房价之类,需附心得xx字以上
作者:
MEOWWW (meow)
2024-04-19 19:40:00书版也被洗文,复制贴上谁不会…
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-19 20:19:00你就边笑边贴,多贴一点啊反正版主继续不管不限制,就只能看你笑死的表演贴新闻洗文囉
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 20:53:00洗文还跑来呛 有够嚣张
作者:
MEOWWW (meow)
2024-04-19 22:22:00版主会在意吗? 上次我就打OO都不懂 就被水桶一个月说是无关双和版 但我不知道双和啥时变独立国家了 只能为特定对象服务 再来现在资讯这么发达 而台湾的新闻大多是为特定对象服务 不是为了大众 转这些文章居心叵测 想看自己不会去找来看吗?
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-19 22:53:00板主不想处理 就让这里沦落成新闻板好了 无聊时来洗个文章反正没违规啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-19 22:56:00板主之前长期睡死 这次又该管不管 不该管硬管是要逼大家跟组务申诉板主行为吗
作者: goodsoul (叶江) 2024-04-20 00:06:00
抢先把新闻PO出来 让他没新闻可PO会不会更有效?板规其实已经有写:资讯文(含新闻)每日限2篇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-20 00:16:00那可以检举他了 而且顺便送劣退退文
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-20 00:28:00有这条啊,看来版主是有刀可以用囉?那之前是在...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-20 00:36:00板规1-4 明显冲文章数 这条可以办他洗文仔才在捷运板洗到被桶 还被抓包是不是故意洗文 可以看近期哪些板开铡
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-20 01:48:00证明那条是虚设而已 板主都无视了
除了置底板规P.3资讯文每日限2篇外,我刚刚试PO一篇内文有跳提醒3日只能发1则他其实有用心在PO,照片会换成igmur连结,我觉得很棒
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-21 08:52:00照片换图床不难,如果这样就此很棒抱歉不能苟同,因为不改变洗文章数的疑虑,跟版面上只有转3-5篇新闻的问题,而且底下有人推文不代表有讨论,只是刚好在双和版众多的人口中刚好有人对这个议题有感觉,发文者并没有心在参与讨论,只是转文而已。但其实如果这个版认定是可以这样使用的,板主也没有打算要管,那最后也只是”你也可以贴啊,大家一起贴啊,笑死“
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 11:43:00讲是讲大家一起贴,但最后也只有他会贴。不然你可以每天比他快贴完新闻,自然就看不到他了。
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-21 13:53:00如果双和版洗文贴新闻是可以的,那他就去贴吧,我也没意见,为何要浪费生命比他先贴?无论如何板主应该要说明清楚,新闻转贴洗文也是、交易文管理讨论也是。
作者:
kenryu (爱留西恩)
2024-04-21 16:01:00贴新闻过多不管 还是同一人在贴 商业文就要管 什么鬼逻辑宁愿这里是交易中心 也不要沦为新闻中心
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 17:52:00楼上你讲的刚好完全违背了BBS的原本意义,BBS在校园出现本就是一个资讯和交流中心,而且原本是完全禁止交易和营利行为的。
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-21 18:44:00BBS存在的意义应该也不是给人贴一大堆新闻用的啦...如果在地方版没有讨论的成分,就只是为贴文而贴文,BBS才会针对洗文这种行为进行规范啊
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 21:46:00事实就是还真的引起一堆讨论
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-21 22:04:00那还真是感谢洗文者的努力呢,双和版只能靠这种文章才能有人讨论,难怪管理者连版规1-4都不用执行了,真是感人
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 22:26:00只会酸文没有意义,现在双和版60000篇文章,除[注册]15000篇、[请益]约15000篇外。[商业]6500篇以上、[赠送]5000篇以上、[征求]5000篇三者占了剩下2/3版面。新闻、食记、资讯、分享都不到2000篇。然后只会PO商业文的来抱怨新闻太多,会不会太过本末倒置?
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-21 23:54:00板规资讯文有限制一天限两篇,要不要看看板上有争议的新闻,一天有没有超过两篇?这还不能被质疑?这样违反板规算不算太多?
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-21 23:59:00地方版没落的现实就是靠新闻文维持活络,交易文则无用
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-22 00:00:00你这武断式的认定,开心就好,但无法服众
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 00:00:00用版规互相攻击到没人发文已经失去了版规意义
楼主:
jung45 (幸福其实很单纯)
2024-04-22 00:01:00先搞清楚讨论的不是单纯的新闻,而是游走板规的洗文双和板使用者这么多,少了个洗文的还是会有有意义的新闻如果只能依赖洗文者发的新闻维持活络,这样也好?有趣板规不是拿来攻击的,至少让使用者有个最大公约数也让板主有可以依循执法的标的还是你觉得加大限制的交易文,尽情洗文的新闻,双和板最高
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 00:50:00双和文每天就算想洗,能贴的也就几篇,除非发生什么全国性大事件。要是之前使用者愿意转贴新闻,也轮不到他每天满满转贴。
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-22 04:33:00难说哦,最近光是外籍生溺毙的新闻就可以变形转贴好几篇了
作者:
luciferii (路西瓜)
2024-04-22 09:21:00结果他只贴一篇
作者:
wtfconk (mean)
2024-04-24 17:38:00只贴一篇?要确欸,光用他ID搜该则新闻至少三篇…前两篇还是标题不一样但内文根本同一件事就再贴一次,并非不同新闻你说这种方式叫做活络版面?标准也太宽松了,难怪当事人频频开嘲讽说实话他贴地方新闻我也会看,所以问题不在于新闻,而是浮滥贴文者的行为,当然若没违规的话也不能说什么,但都有板友用板规条文来质疑了,板主该动了吧?要嘛解套要嘛执法,而不是在那边装傻,反倒是商业文的"很多人"就处理地很积极?