案一 redleeve 板友文章
54807 6/13 redleeve 转 [食记]永和丸福早午餐 外带餐盒
七日内第二篇食记心得，违反板规3-3
3-3 七日内限一篇(168小时)，违者删文水桶一周。未附连结者不在此限。
原文删除 redleeve 水桶一周
案二 uyrmb47 板友推文
推 uyrmb47: 不是筛检量大不然是啥?cdc也同意的内容 有请政黑仔说明06/12 20:57
推 uyrmb47: 你先解释你为啥造谣吧 HatePolitics留言数6752最多06/12 23:42
C.拿板友在不同板的发文次数，擅自揣测网友的行为视为引战，水桶30天
判 uyrmb47 板友水桶30天
案三 修正临时条款C
鉴于板友对于指称别人带风向的行为不妥，修正临时条款C
C.拿板友在不同板的发文次数，擅自揣测网友的行为、指称带风向等视为引战，水桶30天
另外想请教各位，会支持板主禁政治的作为吗?做这么多有可能会被称作北韩板，维稳板
我是希望大家尽量针对事情讨论，而不是一直互骂，互相战政治，所以订了这些条款
但一直收到检举信跟申诉信，老实说蛮累人的，都不管还比较轻松(X)....
如果做这么累，大家也不支持，那我就放弃管这么多了
所以想知道大家的想法，谢谢各位~

不是筛检量大不然是啥?cdc也同意的内容 有请政黑仔说明你先解释你为啥造谣吧 HatePolitics留言数6752最多

栅栏坏好久了XDDD有些资讯型文章，或许让版主设唯读吧？减少底下开战场留一些在地生活讨论 较不会有战场的

其实禁政治文是为了怕过多的口水战，但处理起来要花功夫，历任以来有几任被贴过偏某颜色的标签。秘诀是，处理时尽量两边标准一致通常就没问题，因为板友们都会看在眼里。

经查临时条款B文字为：“任何形式的政治文，政治宣传文，含有政治色彩的文章、推文，扣人政治立场，一律水桶3个月。”光一个条文就用到“任何”、“政治”、“含有政治色彩”、“扣人政治立场”等超多不确定法律概念，射程范围又很大，本来就有明确性原则、禁止涵盖过广等问题。如果要贯彻执行板规，那酸某首长或反驳的整串情绪性言论，基本上全在系争板规文义范围内，但现实操作上，有些推文板主认定违规、有些却又认为没有违规，当然被认为违规的就很不爽，因为他认为自己只是在自清为何被桶；检举未成功的也会不爽，觉得凭什么说我是政治，他说的就不算政治…我个人认为看板主要不要列明“合理评论”（阻却板规事由）的例子给板友依循，看哪种形式之发言有违板规，哪些没有，才不会被两造认为板主标准存乎一心，你里外不是人。惟如果为了管板便利之目的，我会建议干脆设一篇置底文，引导此期间情绪受疫情波动的板友可以到那里，除了严禁发表“仇恨性”、“歧视性”或“单纯谩骂”之言论外，针对中央或地方政府之具体施政，“致双和地区居民”受有影响之虞（有双和点）的部分，表达其诉求与讨论。只允许那篇讨论，其他非置底文以下禁止一切政论吵架发言，只能贴客观数据或是新闻报导连结，供板友接收双方论点资料，保有自主判断的空间。毕竟本来大家来双和都想关心一些双和地区的防疫资讯或日常讯息，结果发文或点开文章后，滑到下面的推文发现大走钟，几乎相关文章下都有一大片吵架内容，还有某些人几乎无役不与，乐此不疲，越战越勇，看了真的超。级。烦！

那些人去G一下就知道是政黑常客 无奈板主想要自许公正同样标准文章 仅删除一篇.牵扯他板事务者 扣人带风向者却也未处置。事实上也是半个北韩板了 不如就禁吧

这段时间某些平日根本很少看到的ID不断在防疫相关文章下面大量推文，推文语气也常带有嘲讽或引战意味，导致相关文章几乎都流于情绪性对骂或争吵，严格来说很多推文已经构成引战或挑衅。常常进双和版想看一些资讯，结果看的心情烦躁，我这样说可能有违反板规之虞，但明眼人都看的出来，这些ID就是带有政治目的来双和版的，政治立场一目了然，两边都有。板主这段时间肯定辛苦了，但我还是觉得，版主的处罚真的会让人有偏袒某一边的感觉，感觉对偏绿(批侯)的比较宽松，当然也可能是批侯的一方比较会闪避板规，但我自己的主观感受就是批侯:挺侯被惩处的比例是3:7。理解板主处理这些问题肯定很烦，如果不想全禁政治文，赞同jenoren大的做法，干脆置底一篇给想讨论的人抒发，其他只想交流或取得疫情相关资讯的就避开，眼不见心不烦。

支持全禁牵扯政治文章与推文，包括针对特定政治人物/政党和地方/中央政府的相关批评。合理评论太主观，很难判，不要到时候又出现偏某方，所以支持全禁置底推文，可行，只要不构成违法行为，例如人身攻击，诽谤才进行裁罚就好

不如单篇讨论全开放，禁回文，勿人身攻击，言论自负，直到三级解除这年头要训练事情的判断力，怎看清真假风向

不过真的莫名其妙被指带风向，让人很害怕...

明显人身攻击批评其他版友的这个应该可以是很明确可以禁止并处罚的至于批评时政我认为是不宜禁止，毕竟公共政策是可以讨论的，但是如果没有具体讨论，只是在谩骂，这个我就觉得必须要管制及处理疫情时期大家的情绪都很容易被挑起，如果推文又流于谩骂会让这个社会更不好，但如果不开放讨论，又矫枉过正，相信版主不管怎么做都很难让全部人满意。我认为版主秉持自己的良心去做即可。

如果tsa大指的批侯是指说侯做的不好都算，那应该是因为讨论双和政策，侯是市长，有政策做不好的地方就会觉得在批评他，但不见得是针对侯这个人

反对禁止讨论政策和政和政治人物，赞成禁止谩骂

可是在双和板讨论别的首长，就已经违反临时条款（讨论别的县市）了，最后就是批侯的罚的比例少这种现象，因此个人是不觉得版主的处置有失衡。

在双和讨论别的县市长本来就偏离主题了要讨论桃园台南高雄等，何不去各地地方板

对啊，批侯的是比较多的，违规也是比较多的，但被惩处却比较少，这就是我的感觉。市长当然能批评，但违反板规处罚的标准还是应该一致比较好。老实说这真的见人见智，最近违规的比例增多，板主如果都要处理真的很花费心力又可能吃力不讨好，所以觉得干脆禁止或是置底，尽量减少版主负担，也减少版上火药味，避免被有心人搧风点火。

楼上说批侯违规比较多，惩处却比较少，意思是版主处置不公，建议要提出事实和证据再做这样的指控比较妥当喔

他的目的是让批市长政策的讨论沉没，顺着他的意就中计了

热心的民众有没带风向，大家心知肚明啦，前面那个5天都还没到，不知道谁就开始黑的啦！

请问板主，Ornette这样随意臆测污蔑，是否算违反版规？临时条款C不准依照发推文擅自揣测网友的行为，这我同意，那O版友这种行为，是否也应该加以处理？被激到我就明说了，Ornette这帐号，疫情发生前曾经在本版发过文推过文吗？所以现在好好讨论事情，就应该被你们这些人抹黑扣立场吗？疫情期间还搞这套，有够可耻!!!

板规有有规定依定要PO文不能纯看吗骂人可耻，半斤八两

板主如果觉得我违反版规就处理吧，不想忍了~版规没有规定不能纯看，但一个在他版非常活跃发文，却从来

我住在和平街附近疫情热区，关注双合疫情也要被查ID吗

没在双和出现过的人，只在最近特定文才出现，当大家笨蛋？

不想沦为争吵，请板主处理，罚我我也认。

一开始就讲板主裁罚比例，不看违规只看蓝绿的是谁呢

同意h大，如果觉得有处置不好的实例可以提供出来

tsasa那说法就是在暗喻版主不公不是吗那就干脆锁政治文好啦 不然各自都有他的意识形态让这种政治争论就在这消失吧反正PTT又不是没别的地方可以吵这让这边回归一般的生活资讯 省得麻烦

其实很多人都潜水很久了，最近才开始发言，不过这也不奇怪，双和板在这次疫情爆发前已经长期都是商业文居多，一般都讨论并不热烈，以前每天看双和板都没太多新文章，但是到了周六商业文超多。现在这次疫情与大家切身相关，所以讨论变热烈也很正常。我是鼓励大家讨论，多多分享资讯，但是现在的网络环境的确有不少人基于各式各样的目的在恶意攻击，所以常常就让原本好好的讨论变调了，只能靠大家自己理性分辨是非了。

同感 最近来双和版查疫情资讯 常常得耐心看完版友吵架

没人说版主不公 偏偏有人揣测某人认为版主不公 这就是意识形态

批侯=偏绿？？？？？

“违反板规处罚的标准还是应该一致比较好”这句的意思很难懂？

从这里吵得不可开交就可以看出来，政治文为何一定要小心管制啊，火气也太大了。

真的建议直接禁政治文不想违规都能被tsasa说是回避板规，那守法的人是不是也能被扣回避法律，所以真心支持禁政治牵扯文

不要骂人啦，火气不用这么大，冷静冷静

判决不公 是不符合你的期待吧 真敢讲ideekao 你还好意思讲别人 G一下也很精彩还是支持禁止政治文 我可不想看到高雄版搞烂的状况再度出现 所以支持禁止政治文

toten 是你好意思讲别人吧 笑死

每次逛个双和版就要封锁一堆人我也好累XD

我是觉得禁回文可以，毕竟全然不讨论会有问题，与双和有关的事在双和版讨论也是合情合理，毕竟没有人可以离开政治的影响，但确实也不想看到版上充斥着回文论战。

julianben，你先搞懂我在讲什么吧政治很容易陷入对立谩骂，我也示范了，而且我不相信说谁今天可以因此改变立场，既然如此，何必让其出现于此?要嘛限缩空间，要嘛直接消失

所以我才说你还好意思讲别人