Re: [分享] 最新确诊数,中和再夺冠、永和第三。

楼主: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2021-05-31 23:22:59
关于市场分流
https://youtu.be/UbDbtklaIG8?t=126
懂就懂,爱骂的就继续骂吧
做的好做不好,明年就知道了
作者: nakibasara   2021-06-01 01:01:00
这台北的吧?有新北的吗?
作者: Ornette (Some Devil)   2021-06-01 01:55:00
来新北板宣传台北市副市长?
作者: ookimoo (如风)   2021-06-01 03:16:00
重点就是 你黄昏市场 身分证分流到底实行率能多少?上年纪的连口罩都不太想戴 甩你这个最后人力不足自由心证 会有效果吗?29那篇上升趋势就战半天 人不够就是不够更不说市场自治会 以为能派出多少人来维护动线
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2021-06-01 05:03:00
确实如此 新北我随便猜起码100多个市场 那得多少人查 身分证 只能让民众自觉去遵守 就像排队那样
作者: nicetree (nicetree)   2021-06-01 07:58:00
请补上双和点
作者: pz5202 (tata)   2021-06-01 09:07:00
来新北板宣传台北市副市长?
作者: eolac   2021-06-01 10:13:00
https://heho.com.tw/archives/176245如果连传统市场都无法管理 那四级封城怎么执行?
作者: andreina (andreina)   2021-06-01 10:48:00
看高雄板的反应,似乎分流效果不彰?
作者: iiichu (要用功!!!)   2021-06-01 11:15:00
昨天南势角到景安间铁皮屋区直接不营业了@@
作者: formosa1979 (乡下的春天)   2021-06-01 11:41:00
【做不到 就停业】=>霸气 哈哈哈~~~~呜呜呜
作者: saw6904 (小饼干)   2021-06-01 11:51:00
 ̄へ ̄
作者: ideekao (用一生的爱守护妳)   2021-06-01 11:51:00
其实我一直觉得四级的分流 为什么不分 男女性 就好这样一目了然 虽然会有周日问题 这个再研议撇开什么生理男心理女那些人 可以减少很多行政资源
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-06-01 11:59:00
楼上这方法真的最容易分辨耶XD
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:08:00
是真的没办法执行还是不想当黑脸? 正常人我想都知限制营业范围 到 申请路权隔制小巷通行 能做的一句做不到就解决 真是轻松
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:09:00
有人的分流是单号今天出门双号明天出门...结果还是天天出门更不用说 到底谁来顾? 自主分流的话 其实就是减少出门新闻都有人在问 阿如果我家都单号 或是我家都双号怎么办?真的是搞笑的问题...没搞懂分流目的
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:12:00
划设营业范围 减少过多巷道联结市场 =>挡人财路 做不到一句靠市场自治会和市民自主就把责任推的一干二净 真聪明
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:14:00
减少出入口 其实人员密度更大不是吗?设定一堆规则 反正更加大群聚风险 到底在想啥这么怕 就停止市场营业啦...只要求跟进单双号分流 流于形式
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:16:00
减少出入口 单一 才能有效管理人流人数 不用在那护航一堆出入口一堆 群聚还无法有效管理 那才叫风险
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:21:00
单一出入口要干麻? 检查身份证吗? 那你去要求身分证分流的县市执行阿...我也同意你 只有口号分流 太表面了 实际上一堆没在管的
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:22:00
单一出入做实联/人流管理啊 不做在那喊一句做不到把责任全推给市场自治会和市民自主是有比较聪明逆?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:25:00
我觉得没比较聪明 跟喊口号身份证分流是差不多的事
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:27:00
对啊 一句护航 不能做 没办法 分流没啥用 责任在市场自治会和市民身上 反正地方首长不用揹责任就够了你的没啥用应该先拿出实际数据不是 分开比较限流措制后的确诊比较 一句个人感觉就想护航 ?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:31:00
身分证分流才是责任在市民身上吧 Orz你可以分辨一下 请市民自主分流 和身分证分流 群聚会怪谁
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:33:00
怎么?你的个人感觉提不出实际数据来证明分流无用??然后把话题转移到限制人流的责任身上? 哇 好聪明喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:35:00
不是阿...是你在说责任的阿 我是回你的话而已
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:37:00
所以你的分流没用实际数据在哪?对了 市府底下的市场处啦 经发局啦 你觉得他们知不知道相关规划人流的对应措施 有兴趣可打电话问看看喔 他们都
作者: Pauline0208 (透明)   2021-06-01 12:38:00
做了再来想办法调整,如果人民都够自主也自律,单双号分流的问题就能解决。如果不行再来改再来调,或是有更严谨的限制,这些总比什么都不做的好。不然大家都需要买菜也不想群聚,然后没有处理的后续或是准则,那到底怎么买比较好?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:39:00
知道呢 但是呢 是依“上面”决定要不要做
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:45:00
身份证分流跟自主分流差不多意思啦 市场自治会反而会比较严
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:48:00
一个有限制可检查的...拿来提跟自主分流差不多? 你的自主在二个礼拜某天才电视媒体上狂喊要封城就破功了耶 卖场市场全是挤爆人了耶 自主????????????????????????????????你要不要打电话问过市场处和经发局看看啊 幻想和现实是有差距的喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:54:00
呃 你应该要看这礼拜开始的吧而且 身份证分流 有在强制的吗? 能强制吗?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:56:00
这礼拜喔 要不要看几天前 某人跟喊要四级要封 市场挤爆的
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:56:00
明明就三级警戒 要求一堆四级在弄的东西 却又要酸封城
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:57:00
封城的权限不在地方政府阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:57:00
什么 我都不知三级就能管的 还要等四级才要管? 在胡说啥?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 12:58:00
你也知封城权限不在地方政府 啊地方政府首长是喊爽的逆?喊出来给市民去卖场市场群聚?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 12:59:00
不知道欸 地方首长不能喊吗? 你不也在喊封市场出入口?阿不就一样的意思 市长喊我觉得比较合理一点 XD
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:00:00
什么?封联结市场巷道 跟 封城 相提并论??????????????
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:00:00
确诊人数多 卖场就自然群聚了啦 去年没喊封城照样群聚阿
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:01:00
不是层级相提并论 我相提并论的是"权限"
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:01:00
卖场~全联~到一般市场同时期挤爆的新闻 去年有这种?????
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:02:00
一开始提前喊三级 搭配确诊人数 卖场早就人挤人了阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:02:00
权限 一个申请地方政府路权就能做了 一个要联外道路管制连权限都在鬼扯 拜托 先搞清楚再来战吧 扯一堆自己不清不楚就想护航??
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:03:00
权限 你喊封市场出入口 侯喊封城 对等的...不是层级 拜托你喊市场要封出入口 侯喊中央该封城...请分辨一下
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:05:00
升三级时卖也没喊封城时的挤爆人啦 方便面罐头架全清空
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:06:00
一开始三级 就也是清空阿...同样的是 卖场货一样很多能补上
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:06:00
自己搞不清权限 还搞不清层级 然后说二者一样要人分辨???
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:07:00
你没那个权限 vs 侯没那个权限
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:07:00
笑? 该做的不做 一句责任在市民和自治会身上叫笑?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:08:00
所以二者的影响范围/人数/活动能比喔????我在PTT喊跟侯在电视媒体上喊 那个造成的恐慌群聚效果最大??????你用你的个人感觉我是没意见啦 不过还是请你提出分流无
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:09:00
你觉得该做的不做 vs 侯觉得该封的不封 差不多不是吗
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:09:00
用的实际数据在哪? 不用在那转移话题搞笑
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:10:00
问题就在没有强制阿...没有强制 那就是自主
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:10:00
原来我是市长喔?? 提不出分流无效实据就各种瞎扯XDDD所以你的分流无效数据在哪??? 我等很久了耶
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:12:00
你现在可以看原文的影片了 谢谢
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:12:00
不是啊 你的分流无效数据到底在哪???
作者: ookimoo (如风)   2021-06-01 13:15:00
kininan 你好 没有人有义务要跟让你质询 大家都是讨论请讨论的时候尽量避免 笑死 等字样
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:17:00
侯市长粉丝你好 不用那么费心转移话题
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:17:00
我不知道为什么我有 "我的分流无效数据" 这个东西要提供欸
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:18:00
自己说分流无效 然后拿不出证明 再疯狂扯分流无效 ???
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:18:00
我也不好意思说 我不是侯粉丝...我对太多宣传照很反感
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:19:00
原来 论点要证明不用资料数据的 XDDD侯粉是上面那位喔
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:19:00
分流无效 好像是你在讲的 用来说我说分流无效...我不是说 身份证分流 没有强制 其实就是自主分流阿
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:20:00
麻烦自己上面翻自己说的论述 懒得说了
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:20:00
自主分流要有效 就是看人民有多怕染病...
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:21:00
自主前几天就破功了还在自主 5/29 市场新闻看一下如何?
作者: NinJa (fine~)   2021-06-01 13:21:00
或者是你可以重新翻一下我的论述 看看是不是有什么误会?
作者: kininan (奇尼)   2021-06-01 13:22:00
说老半天东扯西扯就是要护航 推给自治会和市民的市场管理
作者: totenkopf001 (骷髅)   2021-06-01 13:27:00
反正做再烂你DPP双和区选不赢KMT的啦
作者: ookimoo (如风)   2021-06-01 13:32:00
谁是侯粉阿? 能不能说话有点根据..
作者: tails1043   2021-06-01 14:05:00
补血 可以提供分流有效的数据吗?
作者: eolac   2021-06-01 14:26:00
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3550969侯市长说 如果民众配合分流减少采买次数 新北不用进四级然后现在又要人提出分流有效的数据??这种执行力 不觉得讲什么超前部署 准备好了 都是在嘴砲?https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021529W0099眼前遇到的问题都没有有对策 侯讲说准备好了 你信?
作者: fddk (扭曲的藍月)   2021-06-01 14:56:00
侯那根本意思就是你们靠自己啊XDDD没有明确的规范就是宣导,还是有吗?在哪?那什么措施还不就关一关封一封
作者: melonsic (sic)   2021-06-01 16:50:00
市场都说没人力管理要怎么玩四级?当然可以!嘴砲就好了!
作者: ruincos   2021-06-01 17:03:00
市场又没分流是哪来的数据 不是说新北市场性质不一样吗XD
作者: Ornette (Some Devil)   2021-06-01 17:08:00
不用理这个人啦
作者: ookimoo (如风)   2021-06-01 17:20:00
新北市共168处 公私有市场 警察7434人 外勤约5000余人实际上能用在市场 盯哨的基本就不够何况警察也不是只有盯市场这个责任我实在不懂凭著市府+各地市政的职员+警察怎么做人流管理
作者: eolac   2021-06-01 17:27:00
既然如此 那侯市长要怎么落实进入四级后的六大措施?
作者: lunarblue ( )   2021-06-01 17:27:00
天天在那边四级四级,然后跟我说市场没法管???人力吃紧不够,所以市场没法管??那你四级时怎么办?
作者: eolac   2021-06-01 17:28:00
他如何说出准备好了 这四个字?
作者: lunarblue ( )   2021-06-01 17:28:00
现在就是给你个机会演练"准四级"啊,整天在那边四级的要管一定是可以管,有没有心而已把市场的小入口全部封起来,大入口公权力介入管控,依身分证做日期分流,同时采一进一出管控,做不起来???当然会引来民怨,但这种危急时候了,大家就是必须互相配合,不然那种天天都给你逛市场的老人最好会听你的劝告啦全国疫情控制住,怎么新北高风险热点区域越来越多你要让大家一次买齐减少去市场,只有这样做才可以,只有让那些婆妈老人觉得去市场很麻烦(只有特定天数可以去而且还得人流管控一进一出,他们才会觉得有够麻烦,他们才有动力跟危机感一次买足,其余都只是空话要是他们想去市场就能去,他们才不会鸟你的劝告咧自律是对那些已经这样做的人有用,至于到现在还在市场群聚的,自律就是他们的耳边风,只有公权力介入强烈管制才行
作者: tails1043   2021-06-01 18:34:00
明明就是问其他看身分证的到底能不能有效分流?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com