楼主:
toofat (å—勢角野郎哥)
2020-07-19 00:40:11四号公园当初在辟建时 有乐山区的仿山区块 及乐水区的仿湖区块
算是中永和市中心少见的湖景
池底镶嵌鹅卵石 池畔和湖中岛栽植垂柳
除了营造山明水秀的大园景观 池水吸收热气蒸发也具有夏日降温的效果
公园内的美景经过池面映照更显层次多变
可惜2005年发生一件离奇的死亡案件
https://news.tvbs.com.tw/other/436918
一位老婆婆被发现淹死在水深仅15公分的池里
据说由于当初曾建议在池边围设栏杆却因为怕影响景观不被采纳
家属认为水池设计有问题 所以决定告国赔
政府单位为了避免安全疑虑 决定抽干池水
从此四号公园的湖景成了“枯山水”
后来政府仍在池边围设了栏杆
多年过去 不知是否有机会让双和最大的四号公园重现湖光山色美景?
让四号公园的乐水仿湖景观区恢复蓄水功能?
个人认为蓄水的正面好处有：
1.增加景观的丰富性与美感 并作为延续本地“潭墘甘泉”意象的实体
2.利用水汽蒸发带走热气
3.营造水生生态 蜻蜓可以产卵 燕子有食物可以猎食
可能的负面因素则有：
1.还是有人越过栏杆进入水中然后莫名发生意外
2.成为违规放生乌龟等的地点
3.死水或有可能藻类滋生污浊
请各位乡亲依版大好树的规定发表想法 感谢：）
常常有小学生在里面爬那个石头或是跳石块，根本没有任何人去管理，每次路过看到十几个在那边万就觉得很糟糕，还是不要有水，以免被当成水池，出事情还要负责
作者: goodsoul (叶江) 2020-07-19 02:30:00
15cm跟我家洗脸槽一样深怎么溺死？八成是老人家心肌梗塞发作跌落水中，家属要国赔所以听不懂解释，既然此地居民如此，那就都不要水以绝后患
很遗憾 双和现今素质不足以维护这个公共设施政府是否能维护 居民是否能不乱丢垃圾和戏水 我认为难
作者:
haleyye (毛怪)
2020-07-19 08:27:00原来当年是这事才把水抽掉喔...我一直以为是要省钱,15公分怎么溺死... 做回生态池感觉不错阿
作者:
Muratlo (宗艺)
2020-07-19 08:39:00我也那样觉得…双和现今素质不足以维护这个公共设施~
作者: jojo87 2020-07-19 09:02:00
跟素质无关啦 垃圾基本上不是问题 要找人维护而已台湾那么多马路垃圾少不是素直高 是凌晨有志工固定在维持质同样的 四号也是有志工在维护 不然大概每走两步都要闪狗屎
作者:
sssh (叫我松高魂 ~~)
2020-07-19 10:21:00私心希望中永和有不错的戏水公园....
作者: AMBER0418 (Am) 2020-07-19 11:00:00
虽然是防洪池，但因水池里有被放生的孔雀鱼，所以水池还是会有些水啦。我看过有阿北去拿舀池水来用呢～
作者:
magpie (一百万种晴雯)
2020-07-19 12:40:00那个水池平常干的，一下雨就变池子，那石头很滑满危险
作者:
june15 (Anne)
2020-07-19 12:44:00原本以为维护成本太高才没放水 以前有看过狗下去游泳
作者:
saw6904 (小饼干)
2020-07-19 15:33:00若是死水，那还是不要蓄比较好
不要蓄水比较好，常有小孩在那边玩耍，大人没在管，蓄水后小孩跑下去玩发生意外，又有得吵了，别太高估这里居民素质
作者:
miniUU (UU)
2020-07-19 17:46:00青年公园也是有几处有水的地方，不过还是安全优先考量
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2020-07-19 17:48:00每天都检举四五个不重复抽菸者的公园，算了吧。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-07-19 21:28:00会被当成小便池
作者:
pttr08 (user)
2020-07-20 09:46:00以前蛮常在里面跑来跑去地玩耍。有蓄水后还蛮漂亮的。
作者:
comjj45 (我吃饭很慢)
2020-07-20 12:31:0015公分都会溺死是谁的问题?
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2020-07-20 16:57:00投水池一票！岔一个问题，有没有人觉得晚上公园很暗阿？觉得灯光不足，另外为什么公园外围没有自行车道，这样只能牵引不能骑车QQ
觉得如果没有人力好好维持，然后设计不能维持活水的话，跟改善照明的话，光是现在那些抽烟的，乱溜狗的，活水也会变死水.....相较起来，素质差的人比较多啊.....
作者:
a84008 (♡DaIsy ♥)
2020-07-20 22:57:00支持有水
以四号公园目前的管理状况来说 我是不太看好水池维护应该说，这公园的管理人员，有在积极维护好环境吗?公园禁骑自行车、禁止吸菸标语都只是立交代的 违规照违规水池就算有标语，也只是立交代的，至少究责可以说有标语
作者:
panrong (目分目分口屋!)
2020-07-23 09:14:00那请问当初国赔案最后判决？
作者:
yivtfa (chyen)
2020-07-24 20:08:00我支持蓄水
作者:
AGUNDX (一支枪)
2020-08-01 20:19:00这样台铁怎办？到处是失智的人怎办？要成为栏杆大国吗？