[公告] 关于双和事务民意调查

楼主: nicetree (nicetree)   2020-07-09 22:26:19
PTT 双和板做为公开的媒体平台,我一直认为可以做出更有奉献及提供资讯的讨论区
几经思考与讨论后,配合站方记名投票记录选项资讯的新功能
我想提出双和公民意向投票系统
简单说,利用投票系统,讨论双和地区公共事务公民意向调查
例如:
投票题目: 请问是否赞成巷弄内停车格收费? (赞成/不赞成)
请问锦和运动公园应增设哪些设施?(射箭/五人足球/手球/沙滩足球/沙滩排球)
请问是否赞成中和国防管理学院操场规划为银新生活城(赞成/不赞成)
投票时会记录ID及投票选项,以示对投票结果负责
投票结果将转陈双和地区主管机关或地方民代,做为民意展现
投票主旨限定需为双和地区公共事务,且不得涉入政党事务、商业行为调查
譬如:议员初选人选(X)、兴南夜市想吃咖哩或是意大利面(X)...此类投票皆不开放
试办初期,将请各位于本文中推文提出想投票的项目及选项,经版主群讨论后办理投票
作者: tuboshu   2020-07-09 22:47:00
我觉得可以先投票这个功能要不要开启 先做一个示范记名投票感觉虽然正面来说是可以当作投票证明,但是为了保障安全还是至少不记名比较好我觉得
作者: miniUU (UU)   2020-07-09 23:06:00
有投票的资格限制吗?被蟑螂进攻就没意义了
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2020-07-09 23:26:00
圆通寺的旗杆该不该拆掉?四号公园的水池该不该蓄水?
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2020-07-09 23:45:00
机车全面退出骑楼。有谁反对?
作者: jojo87   2020-07-10 04:03:00
除了私有地~巷弄全面禁停汽车 让机车退出骑楼去巷弄
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 07:38:00
批踢踢所占的居民人数还是非常少的,这样有代表性吗尤其现在批踢踢办新帐号进入障碍这么高。以平时我们投票人数类推,到时候递交的提议案,有人会理我们吗 @@a与其在这边投票,不如直接公开方法,最终是要怎么发表我们地方的意见给相关单位。我会直接这么做来表达意见馁 ~~~~ 好比诉诸邻里长等等
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2020-07-10 09:12:00
Ptt,就是指标!人少没关系
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 09:39:00
这样太本位主义了啦 XD 而且现实中,批踢踢比较接近“反指标”喔
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2020-07-10 09:52:00
只用投票(赞成/不赞成) 太肤浅,不能正确表达出意见,以"操场规划为银新生活城"为例,把公有旧建筑物重建大楼,(在容积率充许下)
作者: roygb61215 (L.T)   2020-07-10 10:58:00
能不能禁止老人去四号公园图书馆睡觉?能不能禁止死屁孩进去图书馆打传说对决?
作者: maik7023 (小詹)   2020-07-10 11:44:00
佳和公园兴建的地上建物讨论万大线沿线是否有前导公共汽车讨论
作者: tuboshu   2020-07-10 12:15:00
如果要是有这样会呈给公众人物议员之类,要记名负责要不要加上限制有在本班发文n篇,或是发过自我介绍的方便识别,不然板桥新庄其他地方也来投票感觉会很奇妙
作者: gn00670191 (我想换帐号...)   2020-07-10 13:21:00
群众基础小同温层厚,无法确认是不是双和人,感觉很难
作者: isaac42 (茄汁玛芬)   2020-07-10 13:49:00
没代表性的投票有什么意义吗,讨论足矣
作者: ping1777 (Yrolg)   2020-07-10 16:59:00
觉得立意良好,但是实际运作没意思
作者: tuboshu   2020-07-10 17:20:00
觉得今天或是明天先试投票一个东西给版众看范例如何,不然感觉有点空有了真实例子方便讨论
作者: nakibasara   2020-07-10 18:16:00
可以投要不要这个系统吗。
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-10 19:20:00
秀朗派出所能不能正视违规问题
作者: pinkwl6 (Phebe)   2020-07-10 23:23:00
我还是赞同楼上版友说的耶,光实名制都没办法做到了。如果版主执意要这么做,我也是乐见其成啦 ~~~ 只是行为不经济会觉得很可惜。而且我觉得既然提到人民自治,公开的平台就显得更重要。民主的前提是要让真的生活在这个地方的每一个人都能参与讨论或提案。虽然我也是批踢踢的一员既得利益者,但我不觉得我能代表这个地方提出什么要地方改善的事
作者: tuboshu   2020-07-10 23:29:00
这边想再问下,我要述说一个问题是这边推文,还是可以再另外回一篇文,亦或是开新的贴文方便阅读讨论
作者: jojo87   2020-07-10 23:44:00
机车全面退出骑楼可以(不算禁止负面?)那我换个说法 "汽车全面退出巷弄"roy大提出的禁止负面 相对是 让图书馆正面得到合理使用机车全面退出骑楼=禁止机车停放骑楼-->禁止负面议题~~
作者: tuboshu   2020-07-11 00:14:00
ok.连城路236巷附近有一条大水沟,希望能再种些行道树以前那边是马路,n年前改成人行道,禁止气机车上来,那边有石椅,还有树木遮阳。这两年不知道是因为隔壁建案还是什么原因那边又变成一半马路一半人行道了。 人行道只有石椅可是天热很难避暑,希望能再种一点树木遮阳,绿化环境希望这边可以投票让那边美化下环境,或是投票后能够知道不再种树绿化原因是什么。 毕竟以前常在哪边运动的,夏天从那边走路很舒服
楼主: nicetree (nicetree)   2020-07-11 00:29:00
我明天去现场看看了解一下Google 地图没有连城路236巷,能请再确认地址吗?
作者: jenoren (right)   2020-07-11 01:05:00
推好树这份想让双和更好的初心!公共议题本即需要公民多参与讨论、交流意见,并纳入相关专业领域人士为方案及措施客观评估,方能凝聚共识,形成一股力量,终至成为政策。不要小看自己的言论,它具有实现自我、沟通意见、追求真理、满足人民知的权利,形成公意,促进各种合理之政治及社会活动之功能,乃维持民主多元社会正常发展不可或缺之机制。简而言之:你就是在代表自己的看法,不需要透过谁来代表你(冉求啊冉求,汝莫画地自限XD)不过此公共民意论坛若顺利成形,那板主和参与议题讨论之板友势必须多付出个人之劳时费用,就是所谓necessary evil了。
作者: ShadowKou (马龙)   2020-07-11 01:39:00
推初心与行动力
作者: xxyuuyuu (术士赫琰)   2020-07-11 01:42:00
推有这份心和想法!觉得总要先进行,才知道要往哪方向改善修正
作者: tuboshu   2020-07-11 01:57:00

然后上面是我打错263巷附近抱歉。上面图片街景图左边工程已好,现在就是人行道+马路
作者: yivtfa (chyen)   2020-07-11 07:11:00
多元的管道发声,也许也会被新闻引用,吸引后续更多讨论。我是觉得这提议不错
作者: solidus   2020-07-11 11:12:00
推荐这个发想,可以先试行看看
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-07-11 11:48:00
双和的警察跟锦衣卫差不多
作者: Retsuya (Retsuya)   2020-07-11 12:47:00
推好树的用心
作者: jerboa (.......................)   2020-07-11 17:14:00
拆除福和桥汽机车分隔岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com