[闲聊] 永和耕莘医院前ubike站,也许回不来了？
楼主: liaommx (Orz) 2020-06-17 22:59:52
我记得过去版上有人讨论
因为下水道工程拆掉的ubike永和耕莘医院站.
为什么还不回来,
今天闲晃fb看到了这个新闻,
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200617005130-260421
"YouBike合约将到期 新北无桩式自行车将开跑"
"新北市与Youbike合约将在明年到期"
"未来无桩式公共自行车会与YouBike并行，YouBike会随着各站合约到期陆续走入历史"
看起来依照这样子的话,
有可能因为合约的问题,所以一直不设回站体
也或许,到时候设回的站不会是youbike.
纯粹情报分享与猜测.但是细节执行面应该还是以新北市政府公告为主
因为下水道工程拆掉的ubike永和耕莘医院站.
为什么还不回来,
今天闲晃fb看到了这个新闻,
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200617005130-260421
"YouBike合约将到期 新北无桩式自行车将开跑"
"新北市与Youbike合约将在明年到期"
"未来无桩式公共自行车会与YouBike并行，YouBike会随着各站合约到期陆续走入历史"
看起来依照这样子的话,
有可能因为合约的问题,所以一直不设回站体
也或许,到时候设回的站不会是youbike.
纯粹情报分享与猜测.但是细节执行面应该还是以新北市政府公告为主
作者: coco531029 (swb2uty) 2020-06-17 23:21:00
真假，但是无桩了话，应该会变成乱象吧…
楼主: liaommx (Orz) 2020-06-17 23:23:00
不清楚,只能静观其变....
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2020-06-17 23:41:00
还是之后要升2.0？？
作者: brad001 (野生布莱德) 2020-06-18 00:03:00
作者: jenoren (right) 2020-06-18 00:13:00
无桩自行车租赁让我想到昔日的Obike…希望新北市政府广邀专家学者、技术提供者好好规划，让市民未来租赁自行车能更加便利。附上台湾大学无边界大学计划的黄书纬教授的研究连结网址
作者: cccict (马路柏油) 2020-06-18 00:13:00
之前报废几千台obike 真的报心酸的，直接整理一下就省超多成本
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 2020-06-18 00:33:00
obike那种根本就免洗车身 成本只有ubike皮毛
作者: pastor1982 2020-06-18 01:22:00
我记得中资是不是很爱到新加坡洗背景？
作者: roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容) 2020-06-18 01:32:00
因为台湾立委很喜欢抓中资的公司出来鞭, 过个水就没问题了
作者: Phancy (Fantasy...) 2020-06-18 03:42:00
之前obike就是包装成新加坡商的中资啊...
作者: garyrush 2020-06-18 05:17:00
妈的 无桩烂透了，新北在搞啥还我ubike
作者: cspkno01 (久违的晴天白云) 2020-06-18 05:24:00
没搞头
作者: vul81320 (vul81320) 2020-06-18 09:34:00
侯友宜出来擦地板啊
作者: jw34 (棋寓) 2020-06-18 09:50:00
喔天 市长可以好好思考吗
作者: lmyu 2020-06-18 10:53:00
烂，还我Ubike,而且要跟北市接轨才方便吧！
作者: papac (秘密武器) 2020-06-18 12:39:00
另外有新闻说是因北市自己搞2.0又不跟新北讨论接轨问题
作者: Horn5201 (怪胎) 2020-06-18 12:39:00
基本上会走上跟obike差不多的路 除非有实名制跟罚则
作者: k965432170 (柠檬口味的人生) 2020-06-18 12:40:00
ubike有在管理还是比较好
作者: Horn5201 (怪胎) 2020-06-18 12:40:00
而且规划电子围篱跟柱子妥善管理高下立判光停车就是个大问题 新北太大了
作者: tails1043 2020-06-18 12:48:00
惨 连跨区都有问题
作者: papac (秘密武器) 2020-06-18 12:49:00
https://reurl.cc/R4ome6 东森这篇新闻有新北说法比较清楚
楼主: liaommx (Orz) 2020-06-18 18:28:00
不该被厂商绑架这说法不太好..你换新的也是被绑架啊...y不过,应该需要的是,已经设好站的这些1.0能不能和台北市1.0同进退,
作者: shuiwuhen (水无痕) 2020-06-18 19:03:00
1.0跟2.0无法用升级方式，这问题就很大当初建设并没有考虑到后续，而衍生这种问题，企业跟政府共同要负责，人民花钱买经验
作者: miniUU (UU) 2020-06-18 19:59:00
怕的就是2.0玩自己的，租地约到不续用原有站点
作者: AgentCatter (特务猫) 2020-06-18 21:54:00
那边没有ubike真的满不方便的
作者: junalu (junalu) 2020-06-18 22:42:00
新无桩实名制绑信用卡的话…个人觉得无法放心…
作者: wylee 2020-06-18 23:29:00
双北共同圈同一车系比较好
作者: IOU9527 (193&197~~达成!!) 2020-06-19 00:41:00
应该只是不设新站点吧，但耕莘的KIOSK还在耶
作者: mono1023 (阿沛) 2020-06-19 12:02:00
有次看地图跑去结果没得还
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-06-20 09:25:00
还我ubike，要也是并存怎么会直接换成一个新系统
作者: shuiwuhen (水无痕) 2020-06-20 18:10:00
你说的系统是名称吗？还是1.0跟2.0就不是新系统？