[公告] 修订后板规已正式实行

楼主: Clayborne (Clyaborne)   2020-03-18 14:04:02
各位板友好
上次修订部分板规后 试行期间仍有少数板友触犯 但板主群都仅删文处理
提醒各位现在已经满3个月 接下来都会依照板规去处理
所以发文前务必再次检视板规
目前还在将新修订的板规整理成同一篇 所以请各位板友分别于下方两边置底文参考
文章代码(AID): #1SsOp2nr (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 双和板规 2019
文章代码(AID): #1UELRw61 (ShuangHe) [ptt.cc] [公告] 商业文修订及禁止交易
另外再提醒近期因某里里长 无视疫情仍照常出国 引起群众愤怒
故这两天板上常有人转发该新闻 但依板规依每人每周仅能发表一篇
勿多发以免洗板 或有洗文章之嫌
也有些板友可能较激动 用字遣词仍须注意 且请勿发表任何政治相关言论
相关政治言论可置置底的政治讨论区留言
所以板主群在这请板友在愤怒同时请勿违反板规
另外再提醒常有板友常欲交换"新北市专用垃圾袋"
不论是“新北市、台北市专用垃圾袋”两者皆属本板禁止事项
皆依板规5-7处分
目前双北专用垃圾袋通用 没有新北可以台北不行的道理 故于本篇再次重申
以上
敬请配合 谢谢
作者: ndhuwei (turtlenick)   2020-03-19 13:00:00
可是新北市政府环保局不是已经告知,新北市的垃圾袋没有法源限制不得交易,本板禁止交易台北市垃圾袋是因为台北市有法律规范,这样全都限制应该也是所谓的“没有道理”吧https://i.imgur.com/27nvX2r.jpg两者虽然通用,但就是不同的商品,两者的法规也不同,不然干嘛不直接出“双北市专用垃圾袋”。禁止台北市垃圾袋交易,是因为法规规范,但新北市明明没有规范,环保局也告知组务了,组务也宣判了,板主这样无视组务已经宣判的事项,坚持要把新北市垃圾袋纳入禁止交易事项的话,已经违反法律保留原则了,而且只是徒增双方困扰
楼主: Clayborne (Clyaborne)   2020-03-19 13:10:00
台北市只禁止贩售 没说不能交换 赠送 站规也都禁止为何板规不能禁止? 法律没禁止言论自由 但有些人在板上不能发言 请问要去提告? 组务是宣判说板规没明定既然这样 板主群就公告并一并写入板规 请问哪有问题?法律没禁止 但在PTT上禁止的东西太多了 别扯什么法律保留原则 听了只会觉得很可笑
作者: ndhuwei (turtlenick)   2020-03-19 13:35:00
上图第五条明显是写不应列为法律禁止。限制台北市垃圾袋交易是源于法律,新北市的则是源于个人价值观,这样随意地设定板规我看了也是觉得很可笑。我当然知道PTT板规限制了很多规范法律上没有规范的东西,但站方都没禁止交易的东西,底下的小板却禁止了那你应该写已与组务板讨论,不然看到那篇宣判又看到你最后一段,谁知道是已经授权可以新增板规减少争议。自己最后一段写得这么不理性,板友提出质疑好像找你麻烦一样
楼主: Clayborne (Clyaborne)   2020-03-19 17:28:00
新增板规不需租务授权 我不懂你有何问题我前面也强调是板主群 并非我自行决定好吗
作者: ndhuwei (turtlenick)   2020-03-19 20:26:00
我当然知道板规不用跟上面讨论,我的意思是,看到宣判文再看到这篇文章最后一段,不知道沟通过的话会让人误会
楼主: Clayborne (Clyaborne)   2020-03-20 13:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com