2020.01.01 更新
约晚上 20:30 的时候
请警察来凉亭"关心"一下下棋抽菸的老人们
警察骑车一到凉亭旁就有两位阿伯把菸丢掉
这次我不想站远方看，直接走进凉亭站警察旁边
提供影片，指证刚刚有哪些人在抽
其实我知道警察没有裁罚权只能劝导
问题是晚上区公所、卫生局是没有人值班来稽查的
跟警察了解了一下之后
证实晚上…那些抽菸的人几乎是无敌的
因为有裁罚权的人晚上都没值班
而我走进凉亭的目的纯粹是想知道那些阿伯多嚣张
果然现场有阿伯无理取闹说
‘这边不能抽哪里可以抽？你说啊！’
我回：‘公园就是不能抽啊！’
阿伯继续跳针同一句话被警察打断
另外一个阿伯无赖的说：‘不卖菸就不会抽啊！’
警察叫我不用理他们
以上对话，公园内的安平派出所都可证实
劝导完后，警察离开，从雪腐那个方向看过去
依然可以看到阿伯们继续下棋抽菸
后来又打了通1999反应三个问题
1.晚上是否该有人值班巡逻公园？
2.是否该在各大凉亭装监视器？
（除吸菸外顺便看有无赌博的证据）
3.联合稽查一个月实行几次，是否都在白天，那晚上呢？
之前联络上的议员目前是能帮忙
检举吸菸者需要吸菸者个资的不合理条件
近日会再询问相关事项
确认了阿伯如此无赖之后
更想把他们赶走了
作者: shuujuu (利央) 2019-12-10 02:24:00
辛苦了
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 03:28:00大推原po善举啊啊啊！确实常有人晚上在四号公园（无菸公园）里自在抽菸，之后乱扔菸蒂，爽让其他运动丶休憩之民众吸二手菸吸好吸满，诸般行为令人不齿。本人曾遇过违规人吸菸之地点有：台图中和门旁花圃（甚至制止过边逛书展边抽菸的夸张行为人）丶馆前门圆形水池边丶馆前台图招牌玻璃帷幕附近丶近捐血车的花圃禁菸标示旁边丶近公园外环（仍属公园范围之内）的躺椅上。管见以为菸害防制法第3条主管机关应该增列警察机关甚至政府委托行使公权力之民间公益团体，让他们亦有裁罚权。毕竟各县市卫生局人员有限，而且卫生局稽查限于上班时间，遑论到达现场往往只见菸蒂及菸灰，缓不济急。选举快到了，不知何时菸害逐年检讨改善议题能获得立法委员诸公甚至总统候选人青睐，列入政见并持续追踪。
作者:
yivtfa (chyen)
2019-12-10 04:37:00辛苦了
作者:
comjj45 (我吃饭很慢)
2019-12-10 05:14:00篮球场一堆阿这公园禁一堆事，但没有一项是真的禁的了，菸我也不指望了
没有泼冷水的意思，但，新北跟台北执法真的差很大，光因路边红线违停，好几次差点发生车祸，多次检举都没用，更遑论是吸菸问题……
光骑脚踏车 我就无法 也是没人在管宁愿跑去比较大的青年公园运动 四号真的太小 巅峰时间人挤人运动的......
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 07:32:00没错，确实看过一些脚踏车骑士无视禁止骑乘自行车告示，在公园里横冲直撞…希望新北市政府的相关公务员看到这篇能够苦民所苦，确实稽查、毋枉毋纵。新北市市议员们，事关市民健康福祉的议会质询好题材在这里啊！新北市辖下诸立委们，请了解状况后，评估近期修法纳入警察丶公益团体裁罚可能，并拟定办法来提高执行率。
作者:
ffreya ([F])
2019-12-10 07:49:00推原po，希望大家可以团结起来改善中永和的环境，不得不说新北执法真的跟台北有差...
作者:
saw6904 (小饼干)
2019-12-10 08:03:00卫生局要求检举人提供被检举人的身分资料，这话其实可以被操作成一场政治风波......
作者:
LOTON (老王的铜像栩栩如生啊)
2019-12-10 08:26:00这些抽菸的只要看到室外环境就以为一定能抽菸~~罚钱吧!罚个一次不怕~罚两次三次总会怕了吧
作者: endlesskarma 2019-12-10 09:56:00
四号公园附近车流量大，说实在除了清晨勉勉强强，其他时间不太适合运动吸废气，有人抽菸当然又更惨
附近没其他绿地运动了 除了河滨 国中小都要晚上或是很早才开放 还没灯 根本难
我内文说很扯的卫生局就是这个（连吸菸者身份资料都要回应通常都是短时间难取缔、请民众蒐证、会定期稽查
作者: chan00893 2019-12-10 10:08:00
推
作者:
jckjck (杰克)
2019-12-10 10:25:00不只是吸菸,现在打篮球的人都直接把机车骑进来公园里停
作者:
sonax2k (活人)
2019-12-10 11:50:00之前常常遇到遛狗不绑绳子的现在不知道有没有改善（题外话）
作者: kacofish (fish) 2019-12-10 11:50:00
推~谢谢你!
找议员也许是比较快速的方法，我之前是直接请图书馆的警卫
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 12:45:00看到新北卫什么的撷图真der傻眼！是哪个天才能够写出要求没有公权力的普通市民向违规者索取其姓名或身份证字号R？真是奇文共赏欸！不同公部门体系内94不乏些许个旷世奇才，导致人民信任度低落＆长官同事黑锅背不完…这奇葩公文不能只有我看到，双和子民们推爆推起来！！！
作者:
aki1987 (中庸之道)
2019-12-10 13:03:00推原po热心 超讨厌二手菸
上面板友提到的找议员，目前是有初步联络，后续我也会提供我拍到的照片影片给他，有什么消息我再贴回这里
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 13:31:00如果联络之市议员尔后确实尽职地在议会持续监督要求市政府主管机关确实执法，并因此大幅减少甚至禁绝无菸公园区域内吸菸丶乱丢菸蒂之违规情形，请原po不吝告知系哪位优质议员之政绩，本人当以选票支持守法护民之双和区议员。
作者:
ffreya ([F])
2019-12-10 14:04:00中和中山路三段这边更夸张 短短一条骑楼可以同时看到5个抽烟的，唉很无奈，不知道该如何处理
作者:
ffreya ([F])
2019-12-10 14:06:00本人当以选票支持守法护民之双和区议员 +1 肯抓抽菸的第一个投他
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2019-12-10 14:20:00遛狗区也有几乎固定的阿姨,很傻眼让狗一起吸二手
作者: sakuya120 (莎莎) 2019-12-10 14:24:00
原po辛苦了！超级讨厌凉亭抽菸的人，每次去都在那里闻到菸味超烦！
作者:
comjj45 (我吃饭很慢)
2019-12-10 14:26:00有养狗的当然让狗一起吸二手菸阿!在家就不知道吸多少了?出来当然也……
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2019-12-10 14:28:00我是没想到在家怎样,但还有别人的狗啊XD
作者:
O300 (欧三百)
2019-12-10 15:48:00加油喔 我最近也开始投信
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2019-12-10 16:57:00一堆眼盲嘴痒的
作者:
goulina (是个大叔)
2019-12-10 17:06:00之前有直接跟中年人说公园禁菸，就被喷满脸口水臭骂和作势要打人了…一群抽菸的垃圾
如果不小心打翻一桶汽油在他们身上 谁知道有人会在公园抽菸 就点燃了 他们这样算自杀吗 纯粹好奇
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 17:38:00goulina大，遇到这种厚颜无耻且竟敢威胁他人人身安全的违规人请直接打110！行为人在禁止吸菸区域违法吸菸，人人都可劝阻之，菸害防制法第18条第2项定有明文。大家有空可以看看菸害防制法法条（条数不多，文字浅显易懂）哪些是法定全面禁菸区域，哪些为除设置禁菸区外亦全面禁菸区域，劝阻时更有说服力。此外，吸菸者不论是否于禁菸区域内，只要有抛弃菸灰丶菸蒂之污染环境行为，即属废弃物清理法第27条第1款明文禁止的行为，违犯者得按同法第50条处1200元以上6000元以下罚锾。
其实那些都只是写写而已，我实际报警的感想是…没有用四号公园的中安派出所我也去过，他们态度消极会引导民众打1999，1999会导向卫生局，然后就如我文中图片那样继续Loop:短时间行为难取缔、会多联合稽查、请检附资料
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 18:48:00跟harei325分享一次经验，给你打气（你的检举不只是写写而已，为了维持公共秩序，需要耗费很多个人时间）：有回我在台图馆前门撞见在玻璃帷幕丶台图招牌旁大口吞云吐雾的违规民众，我就礼貌地说先生这里不能抽菸喔。他竟然瞪我然后一脸质疑地说是吗？还嚣张地再抽一根。我当下立刻说好，我和你都不要离开，我请警察来问问看。接着我立马打110，跟警察说我人在台图的馆前门，这里有人吸菸还乱丢菸蒂，经劝阻仍然故我，请立刻过来处理谢谢。不久两位警察骑巡逻机车抵达，一见面我立刻开法源app给警察看，辅以口头解释，大意是这里全面禁菸，地上的菸灰和菸蒂其中有一个是对方制造的废弃物。警察立马喝斥对方熄菸并把菸蒂捡干净（包含另一个不知谁遗落的菸蒂他也乖乖捡了），最后还要他不准再来图书馆附近抽菸丶扔菸蒂。他只能点头称是，刚才的凶神恶煞在警察面前完全消失。我向警察致意说辛苦了之后，就去吃午餐了。板友们切记理直气平，遇到刁民，当下虽然满腔熊熊怒火，但脑袋更要冷静R，要让他们受到公权力的警告或制裁。平日闲暇时可以多涉略一些法律知识（追踪法律人的ig或youtuber），有利无害。
作者:
sorbet 2019-12-10 18:56:00楼上j大太威了，请收下我的膝盖
感谢j大鼓励，可能我运气比较不好，以前曾成功请警察来劝过，只是最近两个月警察都直接不来，但我不会放弃的
楼楼上太厉害了！是说如果警察来了，对方假装不是他们抽的，这样做有用吗？然后想问一下，在公园外围人行道上抽烟到底有没有违法，这个蛮常看到的，但因为不知道到底算不算公园范围，不知道能不能制止
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 19:30:00三点回复angelofdeath大：1.菸害的部分当时对方嚣张地在警察到场还在抽，现行犯无疑。2.废弃物部分我有跟警察说如果对方争执他没扔菸蒂，图书馆有监视器，我愿意陪同调阅，甚至要验去氧核糖核酸（DNA）我可以出钱。3.我记得四号公园在防灾公园告示图上有把人行道划入公园腹地内；但建议板友们应再询问中和区地政机关里的公务员，关于地界的划分，更有说服力。板友记得事实层面的主张必须“有所本”，亦即你主张的事实123…均须有客观证据来支持（例如：监视器画面丶手机全程录影丶地籍誊本之类），当然若能让执法公务员亲眼所见，眼见为凭更稳。harei325大，做对的事情永远不孤单！共勉：）希望市议员或立委等民意代表能倾听民意、反映舆情、督促行政机关切实执法以维护所有市民健康（何况四号公园里那么多小朋友去，事涉国家未来栋梁欸，兹事体大ＸＤ）。耐心等候好消息～
真心觉得检举抽菸要附被检举人个人资料真的有够智障没有被打就要偷笑了，是要怎么取得被检举人资料？
感谢j大回复！其实蛮担心叫警察时对方就不抽了，就不是现行犯。而且打电话时就无法录影orz
推原po。我前一阵子也曾写信去新北市政府民意信箱反应四号公园的抽菸情形希望加强取缔，一样收到如大家分享的罐头回复，说什么派员稽查时未见有人吸菸、希望民众蒐集吸菸者身分资料再行检举等，真的觉得很瞎。我没有一次没在四号公园人行道散步时看到有人坐在凉椅上吸烟的，地上明明满是菸蒂，真不晓得他们都是什么时候来稽查？真的很希望可以严格取缔，给大家一个健康舒适的公园。
我觉得可以先用手机把菸虫抽菸的证据录下来等警察来的时候，菸虫装死时再出示手机录影的证据
作者:
O300 (欧三百)
2019-12-10 20:14:00检举和劝导感觉好危险 随时冒着要被被检举人摆眼色、呛声、殴打等危险 也难怪大家路过也纵容他们继续这样 其实多数是不敢发声吧
我也同感，只好拿长焦类单蒐证感谢版主重视菸害问题置顶文章
作者:
ffreya ([F])
2019-12-10 21:06:00真心觉得要选票的话，双和的烟虫抓一抓选票绝对爆啊！！！
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 21:29:00谢谢sunblues帮我说出想回复angelofdeath的内容ＸＤ就是先录影再报警～然后提醒一下板友，警察以公权力劝阻违规者继续吸菸及告诫勿再犯虽属有效，但也彰显出菸害防制法当初立委诸公立法时稍欠周允之处：针对菸害的裁罚部分，仍仅新北市政府卫生局人员有裁罚权；针对废弃物（乱扔菸蒂丶烟灰）裁罚部分，则仅新北市政府卫生局人员有裁罚权。【以下拙见】解套一：立委诸公修法明列全国各县市警察机关及政府明确授权之公益团体亦有裁罚权（根本解决问题，但国会立法较难）。解套二：新北市议会明定菸害防制自治规则，由新北市议员们来制定新北市辖区内违规人之裁罚机关，可列入警察丶市府授权公益团体有裁罚权（解决新北市菸害问题，成效若佳或许可以引领其他县市跟进，甚至推动国会立法）。
作者:
me38105 (wie)
2019-12-10 22:17:00推!超级讨厌!
作者:
jenoren (right)
2019-12-10 22:23:00回sunblues大，你贴的平台好酷喔！谢谢你的分享＝）但是网站内显示现在处于闭锁期间（全国大选前夕暂停提案），等到重新开放后，诸位双和子民们可以好好利用一下，让我们生活的环境更美好～请容我更正并补充一下前面打太快没检查的解套二误缮部分：可由新北市议会来制定发布专属新北市之菸害防制自治条例（罚锾最高可到十万；并得连续处罚！），并由新北市政府及相关局处发布或下达自治规则来处理前揭自治条例的细节部分。最后视成效定期检讨丶修正自治法规。
作者:
jeanmama (123456)
2019-12-11 01:00:00谢谢您
补充，两天前还有看到googleMap四号公园地标与评分评语现在暂时消失了(?)不过没差，提到抽菸的留言我都有截图刚刚请朋友用手机看 又可以看到地标了 有点怪
作者:
subset (子集合)
2019-12-11 11:05:00加油~~
等明年1/11总统大选结束后，可以来讨论一下提案的方向~
好像也只能这样了，现在除了检举之外，大概就只剩下集中菸害遭遇，有时候地方政府只看小猫两三只而无视问题严重性，非得要上新闻或是公园抽菸照片过多才处理
不知道偷偷录影检举有用吗 昨天去运动看到一堆大妈在里面脚踏车 觉得xxx
脚踏车也反应过给1999，结果也是没什么改变，但我还是建议打1999，反应的人多了，至少就渐渐地不会冷处理之前打1999有反应公园广播很怪请改善，不知改了没公园的市民大家好(停顿一阵)因为有您的配合,公园更加oo也没说要配合什么，至少禁止事项也唸几个常见违规
作者:
xxline (歌，生活)
2019-12-13 13:43:00推J大 原PO也超棒 路上一堆二手菸真的很难受
最近一次检举，刚刚卫生局回电说没看到人抽菸我请他们直接来看文章了