[闲聊] 南势角仁爱街36巷

楼主: jasonwuton (Jacco)   2019-07-19 02:52:23
母校读附近的中和国中,最近刚好有机会绕去附近晃晃,结果发现以前儿时补习的那条路
被围住。
问了住附近的同学才知道几个月前就变那样了,他打听到说在民国101年社区先去申请为
私人道路,然后最近才突然给他围起来。
上网查发现最近有这条新闻报导。
https://news.tvbs.com.tw/local/1164755
同学说可能其他人觉得走其他路就好了,但其实这条路围起来对当地人很不方便。
https://i.imgur.com/1kcoWcH.jpg
从地图上可以看到,住在兴南国小后门一带的要去捷运站有几种路可以选择。
从离兴南国小最近的往图中右方开始讲
1. 105巷:是一条很窄的防火巷,“汽车不能通行的宽度”且整条巷子都是水沟。
2. 93巷 :是一条够汽车通过的巷子,但是是单行道,只能从捷运方向过来。
3. 85巷 :仅能步行(感谢一楼提供资讯)。
4. 仁爱街36巷:此篇主角,警安新城。原先因93巷为单行道,故往捷运方向的车子都习
惯走这条路,封起来后造成民众极大不便。
旁边的巷子:一样为警安新城的一区,虽没封到但一样狭窄难以通行。
5. 仁爱街:为不太宽的双向道,又因整条街开满店家(尤其吃的),汽车通行上常常遇
到机车乱钻或车辆违停之危险,且仁爱街与兴南路路口,即捷运站侧路口,街道宽度缩小
,并且那里店家最多人来人往,兴南路车辆也多,导致在那个路口的路况十分复杂且危险

但因仁爱街36巷的封路,导致居民得改道,使况更加险峻。
6. 信义街:兴南夜市道路,晚上人多不适合通行,且汽车要从忠孝街转入并不容易,尾
端兴南路口要左转也跟仁爱街一样难通行。
这条巷子记忆中从儿时就在了(起码二十年以上),上网搜寻关于“既成道路”的法规有
写:私人土地若供公众通行数十年(10-20年)有余,且便道所有权人从未禁止,赢认为
己有公用地役权关系存在,可经乡镇公所将该道路编成既成道路。
(参考:https://reurl.cc/Wna9e)
不知道警安新城是否有按照法规去进行,小弟我对于相关法条也不太懂,怕自不量力,
想请问住在附近的民众对于此事的看法,以及是否有什么手段可以去调解,因为私人利益
牺牲了大多数人的权益,老实说看了气愤但又无力。
谢谢。
作者: dogdog822 (头痛一整夜)   2019-07-19 02:58:00
85巷可以走啊,仅能步行
作者: vul81320 (vul81320)   2019-07-19 06:22:00
我也很好奇这种随便说是自己的地可以查得到吗?
作者: shuiwuhen (水无痕)   2019-07-19 08:18:00
警安那条也只能汽车单向,里面也是窄的可以,顶多机车,如果是机车,直接骑外面就好,也没有一定要走景安的理由吧?如果是开车,直接就是仁爱跟景新街了当地人不方便是怎样的不方便不是很懂?能具体说明吗?而且现在有金门新村的路可以走,更安全,不用跟车抢道。你真的这么想走警安也是可以走,但车子,从警安出来有比较好?转弯多,要闪车闪人,从那边绕麦当劳再去北二高也太绕了,直接仁爱街直直往下跑比较单纯吧!减少转弯死角。硬是要开车,结果警安两头都有汽车,想让还没办法咧!我也蛮好奇这时候怎么办?为什么想从那边开车去捷运站?如果是走路去捷运站,那封了也根本没差吧!
作者: jyunwei (jyunwei)   2019-07-19 10:35:00
我比较想知道如果那里是不是真的是私人土地
作者: nicetree (nicetree)   2019-07-19 10:43:00
建议先去跟里长沟通看看也可以找区公所的人Y
作者: shuiwuhen (水无痕)   2019-07-19 11:05:00
不住警安耶!哈哈,只是觉得汽车过去跟单行道一样,也不是很方便,现在封起来也只影响骑车而已,觉得对外人没什么差耶!旁边三角地带过去仁爱街有什么麻烦的吗?
作者: rayivy (ivy)   2019-07-19 11:05:00
重点是有没有必要性,如果真的有通行的必要性应该是去请政府征收这段土地,而不是一定要住户把私有道路开放给公众使用
作者: Clayborne (Clyaborne)   2019-07-19 11:20:00
https://imgur.com/a/Gk83l34 私人土地没错
作者: wfireworks (Naivy)   2019-07-19 12:23:00
很多都有政府网站都有 好查的话国土测绘
作者: baibaizo   2019-07-19 12:30:00
作者: nakata39 (nowhere)   2019-07-19 13:02:00
作者: shuiwuhen (水无痕)   2019-07-19 13:08:00
这就是政府要提老旧社区想办法解套的部份了,早期就是这样,消防那些都是问题,但很难一次到位,这种社区很多。只是说到原pi说的利益,仁爱街造成不便的状况才严重吧?严重到仁爱街不便就这样啊!但警安你要扛住!仁爱街好像没办法让人这么气愤?我认为有问题要提问ok,但你搞不清楚是私人还是公有土地,先默认立场,觉得那里的住户为了私人利益封路,我觉得不是很好,如果是私人,那封路有什么不对,如果是公有,那可以讨论,可是今天是没搞清楚,先黑居民再来提问,不觉得很妙吗?
作者: steven0808 (风华)   2019-07-19 13:50:00
原po是附近居民吗?还是想买附近 不然这类型案件这么多为什么单纯只讨论这一个案 你的动机是?
作者: pastor1982   2019-07-19 16:14:00
一开始就应该限社区居民通行就不会有这篇文章出现,一开始想用既成道路打合法性,后来发现是私有地又非既成道路就改打合理性,最后合理性打不下去只能改打必要性,来来去去不就是想要人家社区继续开放给不愿绕路的民众使用吗?既然是人家的私有地又不是既成道路,人家社区的做法合不合理必不必要,外人管得着吗?
作者: nick790111   2019-07-19 18:27:00
机车族,那里封了真的超不适应,只能走国小那一侧水沟小路,不然要绕去远一点忠孝街转仁爱街。但既然是他们社区想封也没办法说什么,只能说里面那一区块柏油跟路灯,还有封路之前公家机关养护的一些设施请自己出钱好好的照顾阿。
作者: toy111 (玩具)   2019-07-19 18:33:00
我是听来的,朋友说是路面因为公有使用,有坑洞后想维护然后公家机关说这是私人土地,不补助维护费用就居民协商完,把路封起来了~~~
作者: nick790111   2019-07-19 18:35:00
原来如此,那社区就封吧,帮别人铺又给别人走真不合理,自己道路自己铺。毕竟那个费用转到居民身上是很可怕的。
作者: kkii9960 (零食中毒)   2019-07-19 19:44:00
老实说,一直提"封路影响其他用路人权益"......也要其他用路人真有使用那条路的"权益"啊,方便之类的可不是法律上的理由
作者: laroche (Purin)   2019-07-19 22:05:00
还有外车擅自搬开住户停车格上的花盆 自己停车的勒
作者: lung0926 (郑小隆)   2019-07-20 00:30:00
都更?
作者: e3633577 (莫言默与)   2019-07-20 04:44:00
你也买块私有土地供大家免费通行停车你说好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com