[公告] 急文水桶-幼儿尖叫声

楼主: ujane (cryingbb)   2019-04-09 11:22:51
原文如下:
PO文者删了文章, 我把它捞出来.
作者: z8321188 (宝玉珍二哥)   2018-04-09 03:24:00
赶快睡啦
作者: yankslakers (邻居尿完不冲+出门不关)   2018-04-09 04:29:00
要喝夜奶啦 哪那么多虐婴
作者: wtfconk (mean)   2018-04-09 05:10:00
所以这篇是要别人去确认然后报警还是怎样?看不懂…?日前隔壁板有个听到楼下有状况然后发文要别人去看的很像
作者: jess73330 (jess)   2019-04-09 11:27:00
赞赞大推版主
作者: bboy0223 (Wen)   2019-04-09 11:29:00
应该是三位?
楼主: ujane (cryingbb)   2019-04-09 11:30:00
对吼..气到数错人= =
作者: iamseanx (亲爱的sana男友)   2019-04-09 11:51:00
Wow 这是可以桶的原因吗?
作者: angelsinging (sofa queen)   2019-04-09 12:00:00
我不认同这种桶的理由,这三个推文者也不是在助长或赞同虐婴者,纯粹提出疑问和讨论就要进水桶?板主你的认知实在太偏颇了热心和正义感不是用在网络鞭尸上的,你这种行为只会让人更加不愿意在板上发言
作者: angelofdeath (小宇)   2019-04-09 12:09:00
哪里认同虐婴了?
作者: wawa1109 (胖鸟)   2019-04-09 12:12:00
我还以为上面两位是同个人... 反对+1
作者: nomoon00 (猫车)   2019-04-09 12:13:00
第3位只是想要确认吧?这样也要被桶!?
作者: wawa1109 (胖鸟)   2019-04-09 12:14:00
备注还能追加水桶真的无限上纲
作者: shuiwuhen (水无痕)   2019-04-09 12:15:00
这看不下去了,发表意见也要被桶?又不是什么危险言论
作者: kidlily (别去打扰他的心)   2019-04-09 12:16:00
第3位有点无辜,且追加水桶对遏止虐婴很难有积极的帮助
作者: shuiwuhen (水无痕)   2019-04-09 12:16:00
那原PO没报警不是要终身桶了?这到底什么标准啊!所以大家有事情,先上来说好像疑似什么问题,乡民上喔!然后留言的就惨了,这样?留言讨论要负责,那发文要不要尽查证义务?还真有新闻要追加水桶,真的很好笑
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-04-09 12:19:00
.....这个真的是滥权水桶了板主是否该好好思考执法合理性?不然真的会被连署抗议
作者: kana76010203 (卢小樽)   2019-04-09 12:21:00
这是用哪个版规水桶?也太夸张了……
作者: kihsya (ya~)   2019-04-09 12:22:00
以我个人经验角度出发第一位发言偏社会漠视第二位有可能出自经验或猜测第三位对提出这类事情PO文(ex 你当下在场 怎么不处理的这类事)的怀疑三者都需要视听者判断对事件的影响,但无侵害他人是他们的言论自由今天面对未知、无知的状况下,就需要更多条件来判断事实。或许版友在板主判断并没提出实质建议,并不代表版友曾有的经验或造谣。是否采取报警也是决定在发文看文者,而不是一面倒的留言都是虐婴,这样只会让大众恐慌,对生活、网络言论保持质疑我觉得比较妥当...
作者: chiho22 (Yee球入魂)   2019-04-09 12:34:00
好大的官威啊
作者: oijkue ()
双和板不能有思考,不能有质疑,只能有护航
作者: GoodMemory ( )   2019-04-09 12:49:00
......
作者: KOGADOU (大河武)   2019-04-09 12:53:00
伟哉板皇,这也能桶
作者: white9cat (九命)   2019-04-09 12:54:00
荒唐
作者: Shadowcat (猫拓)   2019-04-09 12:57:00
不认同
作者: amor675 (动物宝)   2019-04-09 12:58:00
这样也被桶...真妙...
作者: doris0708   2019-04-09 12:58:00
反复看了几次,还是不能理解为什么被水桶
作者: sonax2k (活人)   2019-04-09 12:59:00
个人很赞成你严格管理商业文。推文即便再怎么不入眼,但你这种水桶标准根本就太情绪化了,不要失去理性把这个板当做你自己一个人的
作者: doris0708   2019-04-09 13:00:00
版主的“任何虐婴都是天理不容”这句,感觉版主也自己先入为主的认为是虐婴
作者: KOGADOU (大河武)   2019-04-09 13:00:00
贵板改名叫ujane板算了
作者: superhoya (超级好野)   2019-04-09 13:08:00
版主不是这样当的又不是你个版
作者: KOGADOU (大河武)   2019-04-09 13:13:00
越想越气,板皇你怎不拿出是虐儿的证据?没证据你是否该水桶自己?伟哉
作者: episdor (寻找)   2019-04-09 13:33:00
就是
作者: leon82415 (呷小斯丁)   2019-04-09 13:36:00
我也不觉得这个是可以桶的理由
作者: coco531029 (swb2uty)   2019-04-09 13:43:00
我也觉得这个桶不ok
作者: galaxygary (专业绘图作业员)   2019-04-09 13:45:00
版主说了算?
作者: a126451026 (亡灵天使)   2019-04-09 13:54:00
前两位有待商榷,但第三位语意还可以吧
作者: amalilice ( )   2019-04-09 13:55:00
看了ps,所以反之1个月内没新闻的话是要改判换人桶吗?
作者: cl3fiona (我叫阿三)   2019-04-09 13:57:00
不认同水桶理由,原po听到“疑似”虐婴声音,也怀疑自己有可能听错,推文提出质疑就被水桶...也太不合理了吧。而且追加也不合理,一个月内的虐婴新闻等同于原po所听到的细小声音...?
作者: amalilice ( )   2019-04-09 13:58:00
连举证责任都搞不懂???是有谁可以证明没有的事?
作者: lin880905 (lin880905)   2019-04-09 14:03:00
这水桶的理由很糟
作者: momicats (YING)   2019-04-09 14:03:00
桶得过头了…只能推文不能质疑吗?版主辛苦但也太情绪化
作者: papac (秘密武器)   2019-04-09 14:18:00
板主这样太过头啦 冷静...
作者: fakeiven (hail a cab)   2019-04-09 14:43:00
推文很正常,不懂为何要水桶?
作者: lamirk (Lamir)   2019-04-09 14:49:00
所以桶的依据在哪??? 太扯了
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2019-04-09 15:09:00
这就不太ok了 这不是你个板
作者: kop78110 (silent jealousy)   2019-04-09 15:36:00
笑死 到底凭什么桶
作者: chuchuning (住妮)   2019-04-09 16:06:00
依据呢?
作者: xxyuuyuu (术士赫琰)   2019-04-09 16:30:00
辛苦板主!其实明白板主的美意,但道德没有明确标准,很难去判决,这是一个永远辩不完的大议题。板主(或其他板友)对这些留言有想法,继续讨论下去,甚至开新帖,不是也是可达到“关注此议题”的目的吗?加油~
作者: broskwlin (kkww)   2019-04-09 16:42:00
一开始大部份的人会很包容、体谅,但耐性不是无底限的
作者: wtfconk (mean)   2019-04-09 16:54:00
真的不缺护航的了…还有助于关注议题咧,一码归一码,不然用这种大旗盖下去管理者根本什么行为都可以自助餐了…这种圆事的态度跟之前假新闻出来时一堆乡愿公道伯没两样
作者: seven7 (seven7)   2019-04-09 17:12:00
板主热心是好事 只是还是要有明确的板规依据比较能服众喔!个人觉得推文并无不妥...如果希望能有正向风气觉得可以推文讨论就好 每个人都有发表个人意见的自由
作者: oijkue ()
之前坚持护航的那些ID,都到哪去了??
作者: a75088285 (活在回忆中的回忆)   2019-04-09 17:43:00
我没有办法坚持护航这个...乱版的人的自由需要被限制不过每个人讲的每一句话都要管这就不是给版上方便了...
作者: xxyuuyuu (术士赫琰)   2019-04-09 17:50:00
某w,每个人都像你非黑即白,世界不会更美好^^ 祝愿你生活里都没这些需要讨论的事
作者: ping1777 (Yrolg)   2019-04-09 17:59:00
这也能桶==
作者: x221320 (阿)   2019-04-09 18:37:00
如果半年内没出现你要不要自己桶自己?是依据版规哪一条桶人的,称王了是吗
作者: longya (嗯)   2019-04-09 18:39:00
这个桶太夸张了 很多人叫你不要再当个中二板主都不甩欸
作者: happypg (Ninten)   2019-04-09 18:42:00
疴...快可以回归双和商业板了
作者: iplab (归零)   2019-04-09 19:07:00
版主滥权..原 po 可能只是嫌小婴儿哭闹扰人? 没可能吗?
作者: amin0811 (阿明)   2019-04-09 19:08:00
这种桶我很不能接受...
作者: iplab (归零)   2019-04-09 19:08:00
有质疑就要水桶? 版主自请水桶好了.
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2019-04-09 19:30:00
不认同
作者: wtfconk (mean)   2019-04-09 20:40:00
某叉叉歪是怎么做出这世界非黑即白那么跳痛的推论哪?还是说讨论事情的逻辑或技巧就是乱下断论然后把话往对方嘴里塞?
作者: anlianchee (娘)   2019-04-09 21:02:00
宁愿多点商业文,也不愿看到一言堂
作者: a710689 (阿青)   2019-04-09 21:16:00
你真的很有事...超级情绪化 完全不适任版主
作者: huei9040 (Huei)   2019-04-09 21:41:00
这种都能桶 那八卦板大概就变空城了 这里板主一言堂?
作者: dracula0317 (有信来了喔)   2019-04-09 21:43:00
三楼被桶的很莫名 这也太一言堂
作者: boshiamy   2019-04-09 22:16:00
...
作者: yayagogola (yaya)   2019-04-09 22:29:00
也太无辜了吧前三楼
作者: MAY0718 (相叶ちゃん最高!)   2019-04-09 22:39:00
哇…版主意思是留言跟你心中思想及意见不同就要入桶吗?请问照你这标准以后谁还敢留言呢?真的大开眼界了
作者: fachbook (fachbook)   2019-04-09 23:01:00
板主英明
作者: laugh8562 (laugh8562)   2019-04-09 23:16:00
当你个版喔 自己下台好吗 丢脸
作者: edison51501 (萝莉总队长)   2019-04-09 23:19:00
版皇万岁万岁万万岁
作者: ionchips (ION)   2019-04-09 23:24:00
推文是不好听 但这判决 我觉得不行
作者: JECDong (NoWayOut)   2019-04-09 23:36:00
怎么证明不存在?你要被桶的人去证明某地没有虐婴?
作者: longya (嗯)   2019-04-09 23:58:00
如果没虐童应该永久水桶原作者吧 造谣妨碍社会安宁
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2019-04-10 00:34:00
版皇来囉.这样看起来还不如以前那样充满商业文还比较好
作者: mimchu (蒟蒻)   2019-04-10 00:38:00
照你标准原文作者不用桶?
作者: lantyrese (哈哭那玛嗒嗒)   2019-04-10 01:09:00
瓜张
作者: ph98 (ph98)   2019-04-10 02:35:00
可以辞了 掰!!!
作者: nice1993 (k)   2019-04-10 04:07:00
到底在桶什么意思?什么时候变成一言堂了啊?双和板用意不就是讨论中永和大小事吗?
作者: wtfconk (mean)   2019-04-10 04:15:00
照这标准原发文者真的才是踩在假新闻的线上不知是否自觉?
作者: a83vup (小蛙)   2019-04-10 06:54:00
完了完了 这篇会不会有人被水桶呢?
作者: a9330000 (0000)   2019-04-10 07:07:00
太情绪化了吧,感觉不适任
作者: hsulunlee (两光少女)   2019-04-10 07:46:00
…??黑人问号
作者: Anyotw (Yoman)   2019-04-10 08:03:00
滚了没,不要出一张嘴
作者: stupidbehapp (泳衣)   2019-04-10 09:14:00
滚啦,明显处理失当
作者: kig88 (kig)   2019-04-10 11:03:00
这种判决还满扯的
作者: dragon6032 (Echo)   2019-04-10 11:30:00
第三位到底被桶的原因是什么? 没人赞成虐婴啊
作者: ph98 (ph98)   2019-04-10 12:26:00
辞了没 掰掰 顺便水桶自己 好吗!!!
作者: penelope (潘妮洛普)   2019-04-10 12:47:00
很感谢有版主帮忙,但这个真的有点夸张,不想酸人但还是忍不住ㄒㄩˉ
作者: milktea33 (奶茶)   2019-04-10 13:26:00
啊又不一定是
作者: yankslakers (邻居尿完不冲+出门不关)   2019-04-10 14:15:00
身为水桶受害人 不嘘不行
作者: wateryou (水泥)   2019-04-10 14:20:00
网友有说错吗 怀疑有社会案件的不会去报警 PO脑补文上来求拍的是何心态
作者: hirok (maybe)   2019-04-10 14:34:00
是我平常八卦板看多了还怎样? 被桶三位的发言很一般阿??
作者: wtfconk (mean)   2019-04-10 14:59:00
本来就很一般哪,就真的摸不透原发文者的用意到底为何,好口气问问确认一下也不行?真的在八卦板的推文哪可能这样peace…XD
作者: NCTUFAIWEN (交大废文王子)   2019-04-10 15:52:00
这....
作者: smile5566   2019-04-10 17:48:00
无限上网喽
作者: vul81320 (vul81320)   2019-04-10 23:39:00
所以真的要下台了吗
作者: fuork888888 (willaimchen)   2019-04-11 01:17:00
桶得好 支持!!
作者: mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚状况)   2019-04-11 01:41:00
。。。
作者: mution (mution)   2019-04-11 01:59:00
可以罢免板主吗?真的滥权欸!被桶的人去组务申诉
作者: Jassss (Jass)   2019-04-11 03:16:00
真的桶得满令人傻眼
作者: tonight0329 (...)   2019-04-11 22:42:00
这种逻辑能力也能当板主 笑死 快下台吧
作者: huhuya (KungPow)   2019-04-13 12:43:00
这样子就水桶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com