Re: [闲聊] 福和桥机车事故

楼主: neverli (想睡)   2018-10-20 22:44:29
※ 引述《LOTON (老王的铜像栩栩如生啊)》之铭言:
: 原文恕删
: 其实我一直觉的机车行车纪录器很重要,不要嫌麻烦 我知道很多人不装是嫌麻烦
: 汽车行车纪录器那么普遍 为什么机车不普遍? 因为有人觉得..阿~我怕弄丢 阿~没必要
: 啦....阿~~丑死了之类的...
: 像我的行车纪录器就像天线宝宝一样装在安全帽上 有滑轨很好拆装 又有防水壳不怕下雨
: 安全帽放进车厢前你一定会记得拔下来 因为不拔下来坐垫盖不起来XD
: 缺点当然就是蓄电力差 需要常充电 这点倒是可以买外接电源壳 边充电边录影
: 像我去年出了一个大车祸 出租车左转我直行 我被撞倒
: 对方出租车竟然没有行车纪录器 还好我头上有 把事发经过录下来当证据
: 像楼主的CASE 有行车纪录器就可以拍到掉安全帽机车的车牌 要报警也有依据
: 当然有时候会拍到一些有趣的画面 这就不多说了(因为我也忘了 哈XD)
: 机车行车纪录器很多厂牌 大家可以自己去比较哪个适合你 而且也不贵
: 我这里就不说我的纪录器厂牌了,以免被说叶配.....
: 以上....
福和桥机车道,往永和方向,是不是多装了些萤光LED灯在外侧护栏那边阿?
伟灾我们的政府
伟大的公务员们
到底是怎么思考出来说福和桥机车道的危险,
是在外侧护栏装几个夜店般的条状灯就能改善的?
看了反而觉得更不爽
一是浪费税金
二是感觉这件事就是一种,公务员到时候可以拿来说嘴说"我们有做事喔~"的感觉
我是不懂建筑或者交通的专业啦
如果有专业的乡民能跳出来发专业文打我脸说"这些夜店灯条真的能降低车祸发生的机率"
我是很乐意被打脸啦
作者: wtfconk (mean)   2018-10-20 23:08:00
前两天经过,似乎还把近下桥处的车道往内缩了,看似刻意让车辆减速分流减少事故,但实际看起来就是很蠢,干脆搞到车辆近乎静止就不会有车祸了是吗?很公务员的心态…
作者: OverRaven (乌鸦)   2018-10-20 23:27:00
之前议员发新闻说要拓宽 治标不治本 而且根本也没拓宽这次永和的候选人 福和桥会不会改善 应该是四年后的事
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-10-20 23:44:00
官员们不骑机车 自然不会有问题
作者: vul81320 (vul81320)   2018-10-21 00:37:00
干他妈永和那四个老不死永远轮流当,干真的要等它们死才可以换人吗?去他妈利益结构干他娘的蓝绿两党垃圾
作者: a126451026 (亡灵天使)   2018-10-21 03:06:00
楼上太激动了吧,先不说福和桥是台北市负责管理的,你以为拓宽这种事情凭议员一句话就马上做喔,前期评估作业还有后续土地征收的事情才麻烦,当然政府有没有行动又是另一回事了
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2018-10-21 10:36:00
因为一开始就没做好 所以后面要改很难
作者: j67897 (E-sou )   2018-10-21 21:33:00
我觉得机慢车道上有飘来飘去的脚踏车最可怕...每次看到追

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com