楼主:
Klipo ( )
2018-07-10 16:51:20小弟住家这里是九米宽的巷弄(中和大润发附近)
道路没有画红线
这里的一楼住户都将自家外的道路范围当成私人停车场
自家的道路范围内不给别人停机车就算了
一楼住户已经好几次为了自己停车或是起驶离开方便
都会擅自移动停放在他家道路范围以外的机车
但是从来不会移回去
连我的机车都锁了大锁还要硬要移车
结果移到大锁把机车后煞撞歪
好险牵去机车行看了之后似乎没什么影响
想请问板友 在积非成是的双和地区
这种一楼住户行为有解吗?
无解！我家楼下的一楼更夸张...移车到大马路中间、上大锁，连我们进出的大门这边的机车位也要占，反正全是他家的！
作者: cat031147 (回忆难忘，人更难) 2018-07-10 17:13:00
守株待兔录影举发
楼主:
Klipo ( )
2018-07-10 17:16:00请问楼上 要举发哪一条@@?
擅自挪动他人车辆，一旦造成对方车辆损伤，依照民法为侵权行为，可以进行索赔，若是自己的车辆被移车遭警方开罚单，则能提出申诉、举证注销。
作者:
Anakin (Anakin)
2018-07-10 17:33:00除非你能录到他损毁，不然就只能停别的地方
楼主:
Klipo ( )
2018-07-10 17:59:00真的 就算锁大锁 硬移也不容易有明显损伤 举证所在败诉所在
作者:
wtfconk (mean)
2018-07-10 18:58:00中和有两间大润发
楼主:
Klipo ( )
2018-07-10 20:06:00申请人不是一楼住户 申请不会过吧?
作者:
whalena (浆果处处)
2018-07-10 20:09:00为他轮胎消气
作者: nchum102 (å下去æ’個秧) 2018-07-10 20:35:00
大润发后面那条巷子吗？
作者:
ajang (A彰)
2018-07-10 20:38:00画红线需要交通局评估考量，跟申请人是否为1楼住户无关
作者: nchum102 (å下去æ’個秧) 2018-07-10 20:39:00
那条巷子一堆这种住户啊，机车围成一个ㄇ字型就算了，还会用锁链串成连环船，狂
我们家一楼直接停三台他们家的车，别人停还会被贴纸条
有路障就可检举 但对方有地利 强停对方屋外没好事的全划停车格 使用者付费 但我不认为现今政府有这魄力
楼主:
Klipo ( )
2018-07-11 02:02:00画线这种事情 交通局最后还是会回复要当地居民达成共识不然交通局是不画的 我之前台北市有陈情过类似案件 被打枪
作者:
power7 (泡七)
2018-07-11 11:17:00告他窃占
作者:
econan (flown away)
2018-07-11 13:52:00我家也是类似的情况，不过问题是邻居会用脚踏车占车位
作者: twjoan (Wallis) 2018-07-11 17:35:00
住家楼下停车格都是一格停两台，刮到车好像不关他的事一样，都是为了自己方便的自私人
作者:
lyi33tw (xxxx)
2018-07-12 02:04:00放照片上来