[食记] 呈信鹅肉 文化店

楼主: groo (hey)   2017-06-06 18:49:36
本篇无图
这家店的鹅肉真的的确不错吃
但我想分享的是我刚刚买晚餐的时候看到的事
正站在柜台前等我的便当时
突然有一个阿伯拿着他手上的便当给柜台小姐 说 "小姐我这个便当要换菜"
然后小姐就 收下了!!!收下了!!!收下了!!!
接着把便当递给旁边的店员 店员就依照阿伯的指示
把便当内的两样菜 夹回菜盘中 再另外选了两样阿伯想吃的
最后 阿伯拿着便当离去
我刚刚就在旁边 目睹了这一切
觉得 幸好我在换菜之前就先点好
然后 我应该再也不会去这家店了......
我实在不知道 阿伯手上的便当
在中间离开的时间 到底发生过什么事情啊
( ‵□′)───C<─___-)|||
补上店家资讯
呈信鹅肉文化店
地址 234新北市永和区文化路32号
电话 02 2921 7199
营业时间 1030-2130
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 18:52:00
片面之词很难完全打叉吧?可能阿伯刚离开不是吗?如果阿伯是常客、刚离开,他们没戒心没再检查可建议。另外就是除非吃过,否则客人换菜我要倒掉?太浪费吧?谜之声:你以为其他餐厅或便当很干净吗XD
楼主: groo (hey)   2017-06-06 18:56:00
我觉得离开柜台的便当还可以换菜这件事感到很不能接受会提出这种要求就很诡异了 接受要求更诡异
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 19:08:00
那台北可能一半以上的餐厅便当店你都别去吃了,真的。不能接受就自己煮吧!只是很多菜也不是没回收过XD
作者: amma5420 (amma5420)   2017-06-06 21:06:00
吃外面的难免有这样的风险,个人选择了,我自己是还能接受啦…但如果真的怎么样了,我也只好自己负责哈哈不能接受的,可能要自己煮才保险
作者: imbemarion (小夜)   2017-06-06 21:38:00
是我也不能接受 离开柜台前就该先讲了
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 22:08:00
我来补一枪好了,哪家餐厅便当店煮米的水管清洗过?做法有争议检讨空间不等于你们凭空想像的恶心。真正恶心不卫生的只是你们不知道还不是吃很爽?
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2017-06-06 22:11:00
渍 有点扯...
作者: imbemarion (小夜)   2017-06-06 22:21:00
A没有做好谴责A就好了 干嘛扯BCD?
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 22:25:00
楼上你让客人换菜会浪费食物直接倒掉?哪一家餐厅、便当,换菜不是这样的?五星级才会倒掉。
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2017-06-06 22:32:00
我是不懂楼上崩溃几点的...论点像是说抓到塑化剂事件,这又没啥,多的是黑心油呢的意思..你东西卖出去了,再回收继续卖,跟吃到饱餐厅回收客人剩菜有什么差别?
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 22:35:00
第一,我没崩溃,是你们自己没看过内场大惊小怪。
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2017-06-06 22:35:00
大家当然知道小吃店便当店多的是看不到的地方,不过这跟版主分享经验不冲突丫
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2017-06-06 22:38:00
常态习惯不代表消费者就该接受呀。消费者自己可以评估能否接受。不需要说服他人还有更恶的你都不知道呢
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-06 22:38:00
你们无法证明阿伯有开来吃,这已经涉及指控,证据呢?第四,你们买一个便当多少钱?想要多高级自己煮吧!吃到饱不能回收的理由跟阿伯如果开来吃的道理一样。争议点在于如果阿伯打开看到菜色不满意,算不算吃过?也是我说的有建议店家改善空间之处。你们退换的商品就报废丢掉吗?不是吧?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-06 23:17:00
在我眼前发生这种事我也不能接受看到黑影就开枪的是Just吧
楼主: groo (hey)   2017-06-06 23:19:00
吃外食就必须要承担食物卫生这件事我接受,但在我面前把出了柜台的东西放回去,给下一位客人,抱歉 我永远都不会接受的确我应该现场直接跟店家反应并询问清楚状况的
作者: jerry213 (平安健康顺心如意)   2017-06-06 23:20:00
超激动的 呵呵
楼主: groo (hey)   2017-06-06 23:20:00
但我当时只能说 真的有点吓到了 觉得非常不可思议 然后刚好便当又做好了 就默默离去了 但是越想越觉得不对劲而已再者这家便当店是自己挑菜的 所以对换菜这件事 我更不能接受
作者: garyrush   2017-06-06 23:35:00
我有点不能理解阿伯要换的那两样菜 之前选的原因是什么
作者: greeniguana (伊瓜娜)   2017-06-06 23:35:00
身为消费者角度的我,只能希望这店家以及好店家们不认同上面Just的想法了.....
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2017-06-06 23:41:00
真巧,我才刚去吃,还是喜欢这家的味道...但我刚也在仔细想这个问题,若我遇到了这状况那我到底是接受还是不接受...
作者: rainerdropx (两滴雨)   2017-06-07 01:40:00
请问他是开过便当盒吃过了喔?
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2017-06-07 02:47:00
不太懂j在激动几点的
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2017-06-07 03:13:00
这是做餐饮业该有的敏感度吧…
作者: BlueMelody (☆深蓝色旋律★)   2017-06-07 08:51:00
单纯个人意见 刚走两步没开盒吃过的话可接受
作者: imbemarion (小夜)   2017-06-07 12:12:00
若我是柜台,只要离柜根本就不会给换,尤其又是自己挑菜打开还没吃,万一这时候打个喷嚏呢?若遇上坏心眼的,趁机下个药呢? 原则问题不是怀疑老伯与其吮损失一个奥客,我宁可其他客人吃得安心觉得倒掉浪费?万一客人吃出问题,赔偿或商誉损失更可怕我没做过内场但在餐饮打工过,虽非五星但客人退会倒掉不要因为自己见到的常态,就觉得别人都这样
作者: sundayX (再买剁手指)   2017-06-07 12:50:00
离开柜台后退回只可以有倒掉这个选项,不是餐饮业应该有的基本常识吗?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-07 17:42:00
帮原本拍拍 遇到神经病
作者: JustSad (职业路人)   2017-06-07 18:52:00
楼上说我吗?恭喜你哦!
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2017-06-08 02:15:00
楼上想弹脑补吉他吗?那原po可以先吉你喔
作者: evan (Evan)   2017-06-08 06:34:00
觉得是j大在崩溃,一竿子打翻台北一半便当店,为了护航只能抓更烂的来垫背?店家让人感观不好之处为什么不能指正??这是什么神逻辑
作者: longya (嗯)   2017-06-08 09:11:00
https://i.imgur.com/VJZBuYU.png 昨天把推文转给麦当劳马上接到客服电话,等后续看会怎么处理散布这种言论的人囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com