楼主:
maizuru (喵)
2016-09-20 23:52:38今天收到的讯息不知道有版友住附近吗？
是什么状况？学校好小耶！
是要叫学生撞墙吗 XD
作者:
a679nn (zhengyuan)
2016-09-20 23:57:00那个白布条标题下得满惊悚的，也想听听居民的说法。网溪这几年来也是收复了很多校地XD
楼主:
maizuru (喵)
2016-09-21 00:07:00自行车道+人行道，还是死巷，路想再开大一点是不是想停车呀
作者:
cc30232 (Honey.S)
2016-09-21 00:18:00请问这里以前是学校杀人励行中学的位置吗？
作者:
Yu (真 柚子)
2016-09-21 00:39:00励行中学现在叫吉美一品XD
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 00:39:00事情的原委是学校把原先没在使用的地收回，但是那块地已经长年被附近住户占为私有地；而且也根本没有什么防火巷什么鬼的。那块地处于住家的后门，附近住户把那块地自己拿来搭棚子当停车场，地被收回就扯什么学校把地占走害救护车不能进去你有看过哪个救护车要救人还要把车停在后门然后绕道前面再救人的吗？说穿了只是为了自己的私欲(停车)而故意弄出来的事件而已
作者:
sszoro (sszoro)
2016-09-21 00:43:00用久了就觉得是自己的了
作者: tbrokenh (小紧) 2016-09-21 00:53:00
原来是这样所以盖n年
作者:
hatoo (Qoo)
2016-09-21 01:56:00网溪很多校地被周边邻居占用多年，趁这次校舍重建收回自用，也有发给这些邻居补偿费
网溪国小就继续按照工期进度盖就对了!完全不必再搭理
浪费时间只会耽误工程+工钱而已~先起诉讨相关占用费~
作者:
hatoo (Qoo)
2016-09-21 02:15:00钱是网溪自己发放的，真的很有心，地被占用还发钱，我邻居后院围墙被拆，还拿到十多万
作者: nasa21 (nasan) 2016-09-21 06:36:00
看来很多网溪暗桩发言,一直说后门+救护车，这是陈情函内容，非相关人士可看到！
作者:
mimosan (mimosan)
2016-09-21 06:39:00P大，路没有你讲得那么大喔！根本没有人行道+自行车道！我每天经过，从路口看，路确实变小很多！P大是家长吧？只听学校单方面的说法？
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-21 07:12:00所以你有什么说法，提出来互相切磋检验啊
占地为王我想不出有什么理由.....难道要说既成道路？
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 07:33:00M大，那附近住户长期私占学校的地是不是事实呢？如果知道是事实这还有什么单听哪一面的说法吗？不是自己的东西本来就不应该去占有，这是连小孩子都知道的道理吧？！
作者: tinsawei (awei) 2016-09-21 09:01:00
占地还地跟规划路太小两件事扯在一起真没完没了
作者: boboamy (噓...) 2016-09-21 10:20:00
1.那条巷子已成既成道路，不管是谁的地都不能动它2.相关单位在3年前已告之校方作废巷改道需取得周边住户同意书，但相关住户完全没被通知也没有同意，学校就直接施工。3.新巷道需比原巷道宽，但事实学校没照行政程序执行4.孙先生并非现任家长会会长，发出这种未查明真相的指控，请勿被牵着鼻子走5.其实是校方为了实现高层的政见硬塞一栋托育中心在学校里，硬是把操场往外移占用既成道路
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~) 2016-09-21 10:40:00
症结点在于，用户占用公有地是否属实，如果是就没什么好说的
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 10:50:00作者:
cs85001 (虬髯客)
2016-09-21 11:04:00赶快把学校盖好 才有停车位 等了快二十年了
作者: nasa21 (nasan) 2016-09-21 11:26:00
542+543+544+545地号已经整合为100号,也不是这次废巷范围!
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 11:37:00就事论事也要被说暗桩，到底地是学校的还是人家私有的，申请个地籍图出来对质一下很难？
作者:
foxs9 (moon river)
2016-09-21 11:41:00就台湾雕
作者:
neverli (想睡)
2016-09-21 11:45:00阿就看准现在的政府害怕民意，想制造民意啊。依法行政是什么？能吃吗？
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-21 14:00:00若不讲理只讲“既成”，被更强势者程序上硬辗只是刚好而已到时候被人家造就了新的“既成”状态，请勿忘今日的说理
作者:
hatoo (Qoo)
2016-09-21 14:04:00作者: nasa21 (nasan) 2016-09-21 14:55:00
hatoo的那些照片,只有从网溪的高位处才拍的到...网溪代表?建商代表?家长代表?
作者: boboamy (噓...) 2016-09-21 14:57:00
再解释一次，该巷已通行30年以上，已成既成道路，不管所有权人是谁，依法皆不得诉请收回土地；即使申请废改巷道也需有周边住户同意书，且新巷道需比原巷道宽。
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 15:00:00有些开google map就可以看了。而且就算人家是校方代表又怎样，到底是不是占用不属于自己的地嘛要不要说明一下
作者:
prince (修纱窗纱门换玻璃)
2016-09-21 15:06:00-_- 孙伟峻署名又没说他是家长会长Google "学校杀人励行中学" 还真的有新闻 (抖~~)
作者:
mimosan (mimosan)
2016-09-21 15:32:00后门？那栋大楼的门牌/产权登记住址都在H大说的“后门”。谁会把地址登记在“后门”？误导视听所谓何来？？
作者:
hatoo (Qoo)
2016-09-21 15:41:00我是很关心停车场到底何时会完工的代表 XDD
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-21 16:25:00我查了一下，认定既成道路之一的要件为年代久远，而且这个
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-09-21 16:26:00久远的程度不只有三年吧？不知三年便既成的说理基础何在？看错了，原来是三十年，那请问这三十年是官方认证过了吗？
作者:
mimosan (mimosan)
2016-09-21 16:31:0030年了，还可以凹喔？30年！
作者: nasa21 (nasan) 2016-09-21 17:16:00
网溪还没成立时,这条巷子就在,这位置住户门牌48年就整编
作者:
mimosan (mimosan)
2016-09-21 19:47:00什么吃相难看?怎不问网溪为何没依102年的公文照规矩来废巷?居民的同意书呢?这校长为何敢支手遮天?吃相难看的是谁？
作者:
puliaer (朵菲)
2016-09-21 20:58:00不要光在这边争快回你回的文回答问题啊
作者:
kock2468 (Boyce)
2016-09-21 21:49:00设托育中心不是挺好的 学区居民都享受到了？
作者:
aibor (小红)
2016-09-21 22:10:00地籍图拿出来呀！这本来是学校的地，长期以来都被私占停车位，要不要去看看现在这条巷子有没有停私家车？
作者:
foxs9 (moon river)
2016-09-21 22:36:00小时候上学经过那些车棚就赌烂
作者:
tvb (tvb)
2016-09-21 22:45:00情理法都站不住脚 还说有学校的暗桩来板上留言 可笑至极
那条巷子因为以前都有停车 现在那些居民停车位没了当然要抗议啊
google街景还没更新大家可以看一下,居民口中的防火巷停了好几台车,要留就留囉,只是以后防火巷要静空
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-09-22 20:14:00停车场就停车场，什么道路
作者: todo 2016-09-22 21:10:00
既成道路为不特定之公众通行所必要，如仅系特定之邻地所有人通行，尚不得遽谓该道路为既成公众通行之道路。