※ [本文转录自 Food 看板 #1Nic4Dg3 ]
作者: yayaya0805 (yayaya) 看板: Food
标题: [食记] 和美冰果室：1948年至今的古早味冰(永和)
时间: Tue Aug 16 08:40:41 2016
店名：和美冰果室
地址：新北市永和区秀朗路一段44号
电话：(02)29261552
营业时间：12:00~21:00
消费日期：105.8
图文并茂好读版请参考：http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/63869794
现在想要在大都会里面找到实在的古早冰店是越来越难了，这家和美冰果室是硕果仅存的
几家，从1948年开始的年纪，比许多在地人年纪还大呢！
这家的冰淇淋一球15元，三球40元，所以我买了三球。选择红豆、桂圆、芋头口味，这三
种口味在上图中是由下往上排列。我要说的第一个重点是，这家的冰淇淋融化非常快速！
我才刚拿到拍两张照片，就已经开始滴水了...(这应该代表用料很天然？)
不论是红豆、桂圆、芋头，都可以吃到实实在在的颗粒喔！和那种用化学合成的人工冰淇
淋是不一样的！可惜吃到后来有点匆忙(真的融很快)，所以我只有拍照红豆的颗粒。
整体来说甜度不会很甜，看起来颜色没有到很鲜艳，应该也没加太多色素，应该有比便利
商店的冰品稍微健康一些喔！喔对了，可以选择要用纸杯装或饼干杯，我觉得用饼干杯比
较有味道囉！
店内有摆放古早味的弹珠台，古早味的招牌也还留着。用餐环境很简单，就是一张桌子，
还有在骑楼有两张板凳，我是坐在板凳吃完的。
口味其实还满多元的，除了以球计价之外，也有提供盒装、箱装的大量购买选择。有机会
经过的话，可以来吃看看囉！
这里只是双和板 又不是作文检测板...楼上这样也能嘘你可以讨厌原PO 但找这种烂理由......
作者:
rufus (..........)
2016-08-16 09:47:00我只建议原po控制文章的数量 两三天就一篇 还转贴一堆版看过原po过往的文章 好吃 普通 难吃的都被po过但是不管怎样都被写得很好吃一样 再加上文章一多参考价值自然就减少 真的没必要每吃一间店就上来po还转贴
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2016-08-16 09:57:00我觉得一周一篇食记差不多 多了就觉得是业配
作者:
leejee (Connecting)
2016-08-16 10:20:00但这家真的是不错吃，有时团购网站会有
作者:
weits (光光)
2016-08-16 10:26:00不知道是不是我眼瞎，我也只看到两个应该而已，这样也要嘘?
作者:
yamax ( )
2016-08-16 10:58:00就一般标准食记而已，追杀上瘾起码也理由好点
作者:
yobey (yobey)
2016-08-16 11:14:00这家店本来就不错，但是心得太像小毅
作者: ya5698 (阿叶) 2016-08-16 12:19:00
这篇就是普通的食记，为何要嘘？
作者:
saw6904 (小饼干)
2016-08-16 12:29:00又要开始连发了
作者:
nikee (芳菲)
2016-08-16 12:45:00你又毁了我从小吃到大还会带客人去吃的店
作者:
lennahc (唷)
2016-08-16 12:56:00不懂嘘点+1，我觉得有参考价值啊
不能嘘吗 食记一定要推？虽然比以前有改进 可是不懂不能嘘的点...
作者: t102022 (t102022) 2016-08-16 13:44:00
补血
作者:
ballcat (ballcat)
2016-08-16 13:46:00这家还不错阿
作者: ya5698 (阿叶) 2016-08-16 13:55:00
请问会嘘的原因，是对原PO还是文章？若是对文章，真的不了解嘘的原因，文章内容就是一般的食记，还是店家的产品不合自己的口味？若是对原PO，可以了解，但是也要有好的理由。
作者: rup3m6 2016-08-16 14:07:00
所以摆明就是嘘原po而已阿XD
没顺手后都给箭头了 不论对文或对人都可表示意见啊嘘的不是意见吗？
作者:
rufus (..........)
2016-08-16 14:32:00单看这篇是普通食记没问题 但是在双和版或food版搜寻他频率几乎是每天一篇 里面好吃难吃普通的餐厅全被他写过说真的跟洗版没两样 这样的文章基本上没啥参考价值尤其是food版 每天一篇 然后又不断转发可以去苗栗版看看 争鲜都被他写过是高级食材......
作者:
Yshen (无)
2016-08-16 14:40:00下次去尝尝
作者: SeanShiau ((#‵)3′)欧耶，ＫＯ复活) 2016-08-16 15:08:00
好文必推
作者:
p3962260 (史密提威威杰格曼杰森 #1)
2016-08-16 15:14:00食记(X),日记(O)
作者:
wurth (大狗)
2016-08-16 15:27:00推楼上
作者:
yobey (yobey)
2016-08-16 17:33:00r大写那么清楚还在那边，了什么了
作者:
miniUU (UU)
2016-08-16 17:47:00七天来第四篇食记 周记就算了 真的根本当日记
作者:
rufus (..........)
2016-08-16 17:56:00楼上..food版他一天就可以两篇...Orz
猜测不是专职业配不然是作公德? 还是退休? 一般上班族休息去吃喝玩乐顶多拍拍照~还有那么多空闲要写食记??
作者:
wurth (大狗)
2016-08-16 18:13:00直接看五六月份他老兄的招商文底下嘘文 不就知道了?
作者: s96252025 (999) 2016-08-16 18:20:00
对人不对事？这样不好吧！
作者:
leejee (Connecting)
2016-08-16 18:25:00也有帮自己记录的功能吧，有时会忘记某店到底是觉得好吃还是不合口味
作者: insistman 2016-08-16 18:33:00
这家不错吃喔
作者: ssshturtle (小龟) 2016-08-16 20:53:00
虽然之前原po确实是…但很多帐号很明显对人不对事
作者:
Yshen (无)
2016-08-16 21:39:00大家不要误会，真的对人啦
这间真的便宜，食记同时po双和跟food板也没啥问题吧？
看他写的你会弃吃，因为真的好几摊跟他说的完全不一样
作者:
rufus (..........)
2016-08-16 23:04:00同时发当然没问题呀 只是每天发是写日记不是食记吧
作者:
kuriko (K)
2016-08-16 23:13:00推这间，之前买团购券去吃超划算~也推一下原PO，个人觉得食记本来就不一定要好吃或有特色才值得一写，有些普通到不行的小吃店便当店平常也不会有人花时间PO一篇，但不代表就没有参考价值(像我记得原PO写过某便当店的白饭偏软，因为我自己喜欢硬一点的，所以就知道想买便当时不要去试这家)而且就算每家店都被原PO写的差不多，还是有一些照片可以让读的人自行参考啊~如果我今天已经很确定要去吃这家店，我还希望有顺手价目表哩XD
作者:
ddt1028 (ddt1028)
2016-08-16 23:28:00这家好吃而且价格不贵，个人推荐水果口味，像柠檬之类的
作者:
leejee (Connecting)
2016-08-16 23:30:00我喜欢它的芝麻
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2016-08-16 23:41:00
放暑假无聊写写日记赚外快？
推芭乐口味，我觉得原po贴照片就可以了，这些论述非常不吸引人也很空洞。
作者:
rufus (..........)
2016-08-17 09:29:00食记当然没有说只有好吃或有特色才可以写呀我反而还希望看到有反推的店家 让我们不用去踩雷但原po可以每天一篇 然后每篇都写得多好吃多好吃....
作者:
longya (嗯)
2016-08-17 11:16:00原来双和板嘘还要交代理由？这么玻璃心看到嘘会崩溃不如请板主取消嘘文一片和谐，免得有人看到红色就哭哭
作者:
s7968 (s7968)
2016-08-17 13:20:00国小程度的作文就不要再发了
平白叙述会被称为国小程度 讲得较多词藻会被说天花乱坠我现在没有要讨论原po作文程度 只是在双和板对食记要求好令人难以捉摸啊 很微妙
作者: ya5698 (阿叶) 2016-08-17 15:29:00
若是对人不对事，不论原PO怎么做，其他人都会有意见，看着其它的食记，的确是非常微妙的情况...
作者:
saw6904 (小饼干)
2016-08-17 16:47:00去看他写的食记10篇就知道为何之前在双和版闹得沸沸扬扬的
作者:
soga277 (shark)
2016-08-17 16:58:00想吃～～
作者: t102022 (t102022) 2016-08-17 17:23:00
其实ya的食记很正常呀！撇去ID的话，看不出要嘘什么。
作者: garyrush 2016-08-17 20:22:00
我倒觉得之前他写过很多无言的食记，下面都有人吐槽ex 豆腐切成块状方便客人咀嚼.....
作者:
miniUU (UU)
2016-08-17 21:30:00单篇食记来看真的没问题~~很平凡普通正常的"自我纪录"但长久来看把全部食记内容频率次数起来一次性解读 就....
作者:
Yshen (无)
2016-08-17 23:57:00最近真的是有进步啦