※ 引述《yoursecret (秘)》之铭言：
: 其实是来讨拍的 ，也不知道分类正不正确
: 之前在双和版知道糖果爷爷的故事 ，没个月都会在发薪日跟爷爷买个一百元糖果
: ，
: 可能这样的金额不多 ，但平常我不吃糖 ，买了常吃不掉只能放公司柜台
: 今天感冒有点昏沉沉 ，在远传门市等红灯时 ，糖果爷爷走过来兜售 ，
: 我对他点点头摆了手 ，就继续放空等红灯 ，没想到爷爷开始碎唸 :
: “…没有善心 …他也不会卖给我这种人…没有福德 …（重复循环）”
: 唸一唸绿灯了爷爷也转身走掉 ，留下错愕的我 ……
: 感觉双和版的大家都很积极帮助爷爷 ，平时我经过也常看到路人跟爷爷买 ，到底是什么
: 原因爷爷会这么激动呢 ？
今天看到这篇PO文，心里就一直想着这位爷爷
平时偶尔会向爷爷买糖果，几次的互动过程都觉得爷爷很客气，
糖果卖得便宜、不愿意多收钱，说话的语气也都很和善。
然而在今晚回家时，看到爷爷在捷运站对面的全家卖糖果
(前次买的糖果尚未吃完，因此今日只是经过爷爷)
忽然听见爷爷很大声地说了一段话，
车子来来往往，没能听清楚爷爷说话的内容，但语气感觉起来很不开心。
于是我想到原PO的经验，配合自己看到的景象
心里忽然很担心，担心爷爷最近是不是遇到 / 发生什么事 ?
才会出现反差那么大的情绪 (而且情绪出现的频率高?)
真的很希望能想到好的、适合的方式帮助爷爷，了解他的情况。
刚刚发现联合新闻网竟然把这件事写成一篇新闻，
大概就是把原PO文章以及下面的推文整理整理也抄一抄
我很怀惑这篇新闻的意义是什么? (如果写这篇新闻的记者看到了，拜托你说说看)
在我读来原PO很善良地想知道为什么爷爷会那么激动，
原PO感到错愕觉得有点委曲但也读不出怪爷爷的语气。
但新闻记者强调原PO错愕又心寒，另外在新闻标题强调爷爷碎念。
如果今天一位从未与爷爷接触过的人，看了这篇新闻
会不会就觉得爷爷是位不好的贩卖者?
如此一来是否可能造成恶性循环愈来愈多人不愿与爷爷买东西?
如爷爷是因为发生了什么事而变得情绪不稳
这个实际且需要解决与帮助的问题，被发现、现了解的机会是否就大大减低?
不好意思似乎有些离题，
双和版许多人很愿意积极地帮助爷爷
在这样的情况下读到那篇联合新闻网的新闻
真的很想大声问记者，你的这篇拼拼凑凑的文章揪竟对于读者、对社会有什么助益?