楼主:
StellaNe (冻结的大地)
2018-03-03 17:05:43※ 引述《sirght27 (yee)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 最新鲜的挂 今天的4Gamers伟大裁决
: 时间: Sat Mar 3 15:04:27 2018
:
:
: Akuma不能发文 我代发
:
: 以下下图是Akuma跟4G裁判的对话
: 右边是Akuma
:
: http://i.imgur.com/7VWsPxf.jpg
:
: 我不用说太多吧 规则都白纸黑字写明 这种裁决 你们觉得呢
:
: → winklly: 裁判判决没照规则走我是觉得没啥好说的啦 03/03 16:03
: → winklly: 并不是裁判就可以瞎七八乱搞吧 03/03 16:04
: 推 winklly: 照道理双方都照规则走不就没事了，该判败的就判败啊 03/03 16:07
: → winklly: 只是这判败的规则一开始就写好了裁判又好好执行 03/03 16:08
: → winklly: 又不好好执行 03/03 16:08
: 推 sam1234580: 其实我只是想说 裁判要求选手服从判决这件事情很合理 03/03 16:12
: → sam1234580: 不合理的是裁判本身对规则的错误执行 03/03 16:12
: → sam1234580: 以裁判的立场来说 (我觉得)我的判决没问题 还有人在闹 03/03 16:13
: → sam1234580: 那我当然是该动用裁判的权限做自己该做的事情啊 03/03 16:13
: → sam1234580: 我比较好奇的是 裁判到底是傻了还是刻意护航某选手 03/03 16:14
说好了规则白纸黑字，照规则走
于是我刚刚特地去翻了规则
https://goo.gl/uXBDAx
最下面的作弊部分
5.触犯比赛规则
I.若选手违反比赛规则，比赛主办单位得视情况给予选手一次警告。
II.若选手在容许情况外拖延比赛，选手将收到一次警告。
III.一旦选手因上述原因收到一次警告并有后续违规行为，比赛主办单位将有权取消该选手的
参赛资格或禁赛。
参照Jimin跟Akuma与裁判的对话
Jimin带错跟裁判讲→裁判照规则记警告→Akuma不接受→
裁判不知道是看聊天室风向还是请示上级→跟Jimin说 因为Akuma不接受判你败
→Jimin摸摸鼻子接受
好啦我知道这篇风向不对
撇除选手失误的部分的话。一、规则不够缜密，有漏洞。二、裁判没有胆坚持自家的规则，先予以警告再判失格或禁赛。
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 17:20:00现在哪有风向XD
楼主:
StellaNe (冻结的大地)
2018-03-03 17:21:00上面一堆推文不是喷没照规则该判败吗XD
所以还是裁判问题最大啊 Jimin带错算违反规则 裁判给警告合理 问题在Akuma不接受而裁判就峱了
没有cy的规章吗？比赛是看主办订的规章？还是这就cy的
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 17:23:00我以为大家都是在等各方说词出来，准备看戏(？
我看了一下没有很明确的规则 什么情形要重赛都是警告一次
作者:
evildark (时报鹰加油！)
2018-03-03 17:24:00同规则下预赛选错牌组是直接输的...
大家是准备看戏没错啊 现在看下来两边都没什么问题所以才说没什么风向 要有风向除非某边嘴脸很难看
楼主:
StellaNe (冻结的大地)
2018-03-03 17:29:004G烂是烂啊 不过最好笑的是一堆公道伯说规则白纸黑字写在那边 结果自己没去看
不能说公道伯错，这种选错牌的正常规则都是判输没想到正式规则只有警告，当然引起质疑啊还没看过几个比赛用错牌组会只警告重赛的
有人就是初赛带错牌组直接判败的 所以同解 上面达克也有说
作者:
aaa0622 ( 小黑)
2018-03-03 17:36:00公平性问题啊。那本来打一半的我要自己摸摸鼻子吗？本来如果我很顺你带对我也是穿你，凭什么我要重打
就规则漏洞 海选的时候被判败的选手没有争取 所以漏洞就留到了例行赛
作者:
aaa0622 ( 小黑)
2018-03-03 17:37:00不过4g还是可以用主办者条款就是了
看4gamers 会不会修定规则吧是说去年没发生这种事吗 还是当时选手就默默的吞下了
最大风向：4g烂 但不是因为这次带错牌 而是前几篇的选手当天才知道赛程变更
作者:
poliku (w)
2018-03-03 17:43:00没有详细的规定 裁判有最后决定权 只是这个决定最好沿用不然会发生之前可以现在为什么不行的情况当然最好是下次比赛马上更新规则 才不会有争议
作者:
winklly (阿鸟)
2018-03-03 17:47:00好喔 我没去看完整规章就给你笑吧
我错 我没看 对不起 反正我只是给人知道4G有多烂这个台湾SV圈 不论官方还是其他人都出很多问题 我只是想帮他们 并不是无理取闹
其实上面写"视情况" 简单来说就是随裁判高兴...没出事都没感觉 真的出事了就有得吵了 像现在
我只是想希望有更好的公平比赛环境 但这阵子官方所作所为是令人发止 所以才跑出来讲话
作者:
poliku (w)
2018-03-03 18:11:00所以是主办的问题啊 沿用判决 更新规则 就不会有争议了
作者:
sikadear (two.o.clock)
2018-03-03 18:16:00以目前来说就是自由心证
作者:
Sombre (淞)
2018-03-03 18:50:00道歉该怎么做还要人教吗
作者: fevor3331 (遗珠) 2018-03-03 18:53:00
凑热闹跟裁判用错规则哪个严重？为什么有人对着凑热闹的在检讨？
事实上就规则上来看 裁判一开始的做法没问题只是跟其他类似游戏的经验来看很奇怪就是了
作者: fevor3331 (遗珠) 2018-03-03 19:17:00
我指的用错规则是后续的判败，选手当然有权利申诉，但裁判更该以专业的角度正确判决
楼主:
StellaNe (冻结的大地)
2018-03-03 19:18:00好
作者: fevor3331 (遗珠) 2018-03-03 19:21:00
这件事如果裁判没改判，辩到后来就是裁判没错，至于预选当初怎么判的，那不一定跟这个裁判相关，这是主办该出来释疑的
作者:
aki1023 (秋月)
2018-03-03 19:26:00所以jimin到底塞了多少钱给4GAMER
所以这篇的用意到底是什么?纯粹抬杠?还是这样的讨论会让比赛环境更好?大概我也风向不对
楼主:
StellaNe (冻结的大地)
2018-03-03 19:34:00指出别人的错误。你要觉得纯粹抬杠也行受害者不是Jimin和裁判吗
作者:
keith326 (keith)
2018-03-03 19:35:00不要因为在网络上就乱讲话 说塞钱的有证据吗?
上一篇对话都出来了还在说塞钱 讲话不能这么不负责任吧
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2018-03-03 21:22:00判了警告后 到底要不要重赛阿? 规则没写?如果没有写要重赛 Akuma干嘛要接受重赛判决
作者:
poliku (w)
2018-03-03 21:26:00说塞钱的那个支持Jimin提告
因为初赛判例有判败所以会认为沿用到例赛，选手跟裁判争论还算合理
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2018-03-03 22:50:00照规章看选手是有权拒绝重赛的 毕竟没有写明警告后的处理方式