[政见] m26ageyn

楼主: m26ageyn (璃)   2017-06-29 08:14:15
1.个人帐号资料
个人资料
《ID暱称》m26ageyn (蚂蚁)
《经济状况》清寒
《登入次数》992 次 (同天内只计一次) 《有效文章》13 篇 (退:0)
《目前动态》查询 m26ageyn
《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》06/29/2017 07:07:23 Thu 《上次故乡》223.139.205.58
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和
《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
一天至少可以抽一个小时专心处理
出没时间不固定
但是基本上醒著的时间
有事没事就会滑一下Ptt
以管版时间来说应该十分充裕
原本我使用的习惯就是
每篇文章我基本上会全部点进去看
如果我有参与该文章的讨论
除了置底外的推文也会尽量追到最新进度
3.参选原因/目标
提出一个概念出来给大家参考
如果大家觉得这样的方式合理的话
我愿意试着把板上事务处理好
我个人非常讨厌洗文章跟废文
所以会特别重视发表文章的出发点
目前现有板规已经有针对空泛文章的处理
但是以柔性劝导为主 不通知删文处理
我觉得有必要重视重复发空泛文章的必要性
若是重复在一个月内达到三篇空泛文章
即符合闹板资格 以闹板论 劣退+水桶
半年内达五篇 也是相同方式处理
若是发问文过于简略也是一样
都被删两篇了劝导了
还不知道要爱用置底 我也是不解
再来是有关于人身攻击违规判定
由我自由心证
以针对玩家的人身攻击还有群嘲为主
如果我看到还有受理检举为主
有需要判决的地方 我会尽量详细说明为什么我判定是违规
例如 某m脑袋有问题?菜比巴一个还想选板主?
out 这里判定的标准是指称对方为菜比巴
但是选版主与资历的深浅并没有绝对关连
如果是 某m菜比巴?军神10费就可以打四下阿
safe 不违规的原因是因为资历尚浅的确有可能不清楚卡牌效果 而有错误的理解
死灵毒瘤玩死灵的玩家到底是哪里有病啊
out 指称死灵玩家有病
拉基死灵根本毒瘤 废物干干干干
safe 并没有任何针对玩家的人身攻击存在
如果有任何例子想要让我判定看看
可以在推文举例
让大家看看我的尺度是否能够接受
可以用我的id举例避免推文违规XD
担心我会掀起文字狱当然就不要投我了
如果放心给我权力判决
我也会尽我所能达到公正以服众
4.其他(视个人需求增加)
最后是除了违规以外
如果选上了会统整一下精华区
将各个板众的攻略心得文依版本职业分类
或是从梦境奇想开始施做这样
不过只要板上没有废文 我就很开心了 真的
希望大家可以给我一个机会
感谢
作者: ane2001617 (AS)   2017-06-29 08:53:00
以这版来说文废不废蛮明显的
作者: qiaffvvf (鸑鷟)   2017-06-29 08:53:00
感觉心证成份超重.. 这样会造成板务实行和遵守上的困难
作者: Fritter (逍遥云)   2017-06-29 08:59:00
拿你第一个例子来问 假设某人真的是个资历浅的 然后我质疑他一个菜逼巴连某些基本的东西都没搞懂就想选版主我的出发点是质疑他的专业性以及判决的可信度 再者对于新情报的敏感度之类的 这样子被判定为人身攻击 这样子是那个人玻璃心吧?
作者: CoolMonster (沁凉微风)   2017-06-29 09:06:00
这种说法很像是把责任归咎在别人身上
作者: qiaffvvf (鸑鷟)   2017-06-29 09:08:00
上面那个例子 为何不说清楚质疑的点呢.. 这对事情没帮助没人有义务被嘴 无论是否玻璃 发言要交流 不是来讨战的
作者: zseineo (Zany)   2017-06-29 09:10:00
你第一个例子明显NG的是脑袋有问题吧,你为什么要拿菜比巴当作标准…
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 09:12:00
你第一个例子会out的不是应该指名呛人脑袋有问题吗XD
作者: souyouan5050 (Vin)   2017-06-29 09:13:00
某个洗文章的真的能桶一桶就好了
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 09:16:00
前面CoolMonster说的疑虑像是如果你前后文看起来觉得合理很可能会导致有人身攻击或攻击挑衅事实但被你主观忽略掉。太偏向评估理由很容易出现A欠骂,所以B骂A是情有可原的,然后这责任就会像是转嫁回A身上,而不是骂人的B身上。
作者: sdfsonic (S音)   2017-06-29 09:24:00
空泛文章的标准你要怎么定? 我看现行版规似乎没有针对空泛文章的界定 未来是版主自由心证 还是新版规?以上更正一下 是以现行版规对空泛文章的界定吗?
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 09:32:00
所以没理由直接蹦一句菜比巴你也是会判人身攻击?
作者: sdfsonic (S音)   2017-06-29 09:33:00
嘘 angus0719: 拉基死灵 尊重个毛线 (举例)#1PF1m949 (Shadowverse) 请问如果是同样这个案例您会如何判?
作者: lovefado (lovefado)   2017-06-29 09:44:00
就赢 适合智商不高的人玩 推荐新手和否放型玩家呢
作者: sdfsonic (S音)   2017-06-29 09:45:00
我大概理解了 感谢解释
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 09:55:00
你好像删到推文了XD 问问板主能不能给你文章历史还原。
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2017-06-29 09:55:00
智商不高...呵呵
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 09:56:00
建议处理板务尽量用电脑,手机程式似乎常常出差错...上面脑袋有问题说没疑虑到不需解释,智商不高你放行好吗?
楼主: m26ageyn (璃)   2017-06-29 10:12:00
我现在人在外面没有电脑真的不好意思orz 接下来都用推文lovefado的举例前面有提到用胜率佐证快攻死灵确实强势即使是智商不高的人来玩都能打赢 其中并没有指称新手或者否放玩家智商不高 而是推荐使用 两者没有关联性 也没有人身攻击特定人事物以及群族
作者: zseineo (Zany)   2017-06-29 12:50:00
那句话有将两者连结的意图,你这样判很容易引起争议虽然上面那句不见了我看不见全文,不过应该不影响你改一下后面就很明显比如:适合肥宅玩 推荐zseineo玩适合某类玩家跟推荐某类玩家 在讨论的时候几乎等义吧?适合喜欢快攻的玩家 推荐喜欢的快攻的玩家
楼主: m26ageyn (璃)   2017-06-29 13:47:00
我是用群集的概念去判断的 我认为智商不高是用比较夸张的方法去形容这副牌真心简单 如果他硬是要做连结 例如不停重复强调这两者的关系 引发后续争议则以引战论 客观事实来说他也确实没有讲明到底两者之间有连结 他倘若已经指名了当然针对意味就很浓厚了 则以人身攻击玩家论 除非文章前面已经有人自称为新手玩家或者否放玩家 这样子针对性才会出来 表示他这句话是想要攻击这些群族玩家 而不是单单形容这副牌的简单程度
作者: pp1877 (低调之神)   2017-06-29 21:19:00
*是ctrl+u的*,不是一般的*喔XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com