三立新闻网
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=80946&PageGroupID=9
文／Angus Huang
前阵子奇美博物馆爆红，我和友人到台南游玩，也顺便去探访了一趟，想不到到了喷泉前
，前面一排脚架、相机挡在前方要捕捉喷泉的美景，我和友人稍微靠近喷泉，还被摄影爱
好者斥责挡到他们的画面。
不知道什么时候开始，只要是台湾任何美景、秘境、爆红景点，只要到了现场，看到的第
一眼不是期待已久的美景，而是一整排的脚架、相机挡住了视线。其实公共场所不就是个
先来后到，现在大家不也都爱在景点拍照吗？不过观光客拍照顶多几分钟的时间，摄影爱
好者却往往占据了最好的位置，也可能会花费数个小时。
曾因工作去采访某场模特儿泳装秀，到了现场，却是爆满的摄影爱好者，占据了媒体采访
区以及百货公司走道，我向主办方询问，结果他们无奈的说：“不知道这些摄影人士是哪
来的消息，一大早就来卡位。”让楼管得频频出来管理动线。毕竟百货公司是公开场合，
活动吸引摄影爱好者也没问题，不过那些摄影爱好者，在未经主办单位同意，就占满了媒
体采访区，经过劝导也赶不走，让人非常苦恼。
我毕业于图文传播系，虽然并非选择摄影组，但身边多是已经在业界打拼，也热爱摄影的
同学们。他们会为了等待一个日出，在高山彻夜守候。也会为了一棵树木，躺在地上全身
泥泞，只为拍出最美的画面。但他们绝对不会造成他人的不便，更是不会为了拍摄某个生
态画面，在山上封路。也不会为了拍摄美景，任意踩踏农民辛苦的农作，更别说乱丢垃圾
。因为尊重，让他们的作品变的更有价值。
造成人的不便只是其次，真正在摄影界恶名昭彰的，是生态摆拍，为了拍出动物的美照，
除了用录音机鸟叫声吸引动物外，还会用面包虫、食物吸引鸟类，改变他们的生态习性，
更过分的是，还有人用钉子钉住面包虫，让鸟类误食身亡或是毁鸟巢、捉幼鸟等等。这阵
子还出现了有人为了拍摄大屯国小的领角鸮，用强光照射两个小时，导致领角鸮举家搬迁
。相同的事情层出不穷，除了生态之外，每年101烟火也是大批摄影爱好者必拍之处，竟
然有人为了拍摄烟火，砍掉挡住视线的三十年老树。记得还在上课时，我们曾经讨论过，
摄影究竟能不能反映真实，用合成的算不算真实？经过后制算不算真实？当时讨论的答案
至今已忘，但能肯定的是，这些借由破坏生态、刻意摆拍的作品，绝对是虚假、恶劣至极
。
这几年脸书、Flickr的兴起，以及摄影器材的不断推陈出新，让摄影成了许多人的兴趣。
但是种种摄影乱象，让许多真心尊重环境的摄影家，蒙受不白之冤，这些人根本不配称做
摄影师，只能说是摄影流氓。这些作品，就算技巧再高超、作品再厉害，没有尊重，没有
道德心，也不过是用美丽包装的垃圾而已。