[讨论] 关于编剧课的一点想法

楼主: lemon7242 (柠檬酸)   2019-07-25 01:34:26
因为上一篇有感而发,在推文有写了些想法,
觉得表达不完整,或许可以分享一下自己的经验给大家参考。
目前是线上编剧,过去上过编剧课,也听过一些资深编剧的分享课程,
就过去接触到的编剧课类型我自己分成三种。
第一种,基础懒人课。
如果你对编剧有兴趣,可是一本编剧教学书都没去找来看过,
大概就只能去懒人课听别人看书整理出来的笔记。
这类老师有些业界经验不见得丰富,或是不愿提供自己参与的作品,
但可能看了许多编剧书,靠着很会做笔记跟摘要,加上口条不错,能教入门编剧。
缺点是,有的老师虽然对编剧法则滚瓜烂熟,但实战经验不足,
很可能在做实际剧本指导时,会给出没那么成熟的意见。
友人曾参加过这类课程,事后告诉我教课内容和编剧书差异不大,
练习作品时,有些同学的创作明显比老师指导时提供的意见更优秀。
但此类课程优点是,许多老师是从美国编剧书整理的编剧法,都算蛮有系统的。
如果刚好很有钱的,又不想看书,可以去听听别人的笔记。
但不太建议由业界经验不丰富的老师那边学剧本实做。
第二种编剧课是实战编剧课。
这类型过去都由电视台的编剧班主导,这两年许多制作公司为了培养自己的编剧班底,
也开始开编剧班。
这类编剧班费用比私塾合理许多,师资透明公开,多半是业界知名编剧、制片。
通常会有一位业界经验丰富的导师带领大家进行电影或电视剧创作,
在课程结束前,会要求完成一部作品。
这类课程可以强制自己完成一部创作,学会剧本格式,以及业界的提案或创作模式,
而且课程由制作方或电视台举办,老师所提的意见或要求都更具体、更精确。
同样的,能被看见的机会更大。
如果你特别有才华或特别努力,都有机会被推荐入行
身边有几位编剧都是在这类长期课程结束后,得到参与剧本工作的机会。
编剧实战课程最重要的是选一个非常有业界经验或作品强大的老师。
我过去的指导老师经验丰富,抓问题非常精准,戏剧品味也很好,
因此学得很“痛快”,被挑得很痛,学得很快。
后来也有机会跟老师有合作作品,这也是很好的经验。
第三种是资深编剧分享讲座。
这类型有免费也有付费。
听过不少资深编剧的分享,我会建议自己最好还是写过剧本,有了一些基础,
再去听资深编剧的经验会比较有帮助。
要真正下笔写过、犯错过、卡稿过、弃稿过才能知道自己的困难在哪。
资深编剧在分享经验时,才比较容易知道其他人面对相同问题是怎么处理。
我记得当时第一次去上编剧课,有位编剧老师劈头就说,要当编剧要先准备一笔钱,
或是要确定家里有人要养你。不然就算有案子,也可能收不到钱,连第一年都熬不过去。
这个建议很重要,如果想走这条路先想一想,除了才华和热情,
要想想有没有资源可以帮助你站稳脚步。
也因为钱很重要,我也会跟有兴趣的朋友说,拜托花在刀口上。
如果真的想走这条路,书最便宜,也最基本。
把能买的剧本教学书、故事教学书都买回来读也没多少钱。
然后去上政府有补助的编剧班,该上三五个月就乖乖去上。
上课老师给你的意见拜托不要反抗,也不要沈浸在自己中二世界,
离开教室后,要怎么写都是你的自由。
在课堂里就是要去学别人怎么写、资深编剧怎么写、专业角度怎么看你的故事。
在编剧的世界里,讨论和修改才是常态。
剧本改一百次就改一百次,只要能更好看,没什么不可以动的。
说一大堆,结论是想入这行,手头不宽裕,还是谨慎找更有效、CP值高的资源去投资。
我的意见纯属个人经验,我是做笨功夫的穷人,
版上卧虎藏龙,希望也能得到更多不同的意见。
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2019-07-25 12:18:00
推!谢谢分享
作者: oao88 (oao)   2019-07-25 07:35:00
推推
作者: nightlight39 (乃赖)   2019-07-25 02:59:00
用心推,东默农没有作品,不能算编剧吧。当然或许有人不想上场打球,只想当业余玩家的教练,那业余玩家有玩到也不算是诈骗。但有些事情,没有站上那个球场的人,是不会知道的。我想真的想当编剧的人,应该不会跑去上不是编剧的人开的编剧课还是其实东默农编过什么厉害的东西我不知道,那就是我无知了
作者: ml0212 (米)   2019-07-25 17:15:00
是线上编剧也不见得能真的带来什么,之前去上泣台的课被雷到,老师的心态也很重要
作者: stephenking (stephenking )   2019-07-25 22:13:00
推楼上,上完泣台的课觉得那几万块可以拿去做更有意义的事......
作者: tomy791211 (汪汪小白)   2019-07-25 23:42:00
之前有听过一个国外老师的演讲 演讲完后有开个群组后来才知道东默农也有去听 然后就在群组上推自己的课
楼主: lemon7242 (柠檬酸)   2019-07-25 23:45:00
可能我刚好遇到蛮不错的电视台老师~经验蛮好的
作者: tomy791211 (汪汪小白)   2019-07-25 23:46:00
不过东默农有出书 他有提到自己比赛得了哪些奖
作者: Luksury (GO BOSTON!)   2019-07-26 03:26:00
得奖不该是最终目标吧?走这条路的人,应该还是希望作品被拍出来如果他只是拿几个奖就在教人他也能告诉你跟“真正的”剧组该怎么合作吗?
作者: EssiDaven (小手套偶)   2019-07-26 03:55:00
分享一下个人经验。教学和写作,甚至业界实绩真的是两回事。在美国研究所过唸编剧,每年都有奥斯卡、艾美奖得主或提名来做客座,到学期中退选到剩个位数的都是这些战功彪炳的大咖,真的能带学生写下去读下去的就是没有名气、履历比较不好看的老师们。有作品拍出来当然是每个编剧的期待和目标。现实就是草纲、大纲、分场、剧本,之后二三四五六七稿每一关挡掉一大堆人,成千上百本废纸。要当编剧就是继续写,然后能付房租、生活开销,活下去有作品、有成功作品,有大卖、好评作品的编剧才是真正编剧,个人认为是迷思。有行活委托案可以接,他真的不用开班授业作为学生或入门者,跟一个把心力全放在教学上的老师绝对比开课打发时间的大咖有帮助
作者: ThreeNG   2019-07-28 07:41:00
“能写好剧本”和“能教别人写好剧本”需要的能力不同。前者较需要创造力、想像力、感受力,后者偏重分析力、叙述力。你看备受好莱坞推崇、教出无数奥斯卡奖编剧的《Story》作者,也没写出过什么知名剧本。不只在编剧这个领域,在非常多领域,执行和执教往往是两回事。需要的能力也不同。不是常说好球员不等于好教练,好教练也不必然是好球员。
作者: a031405 (a031405)   2019-07-29 00:22:00
上过实战班结果内容是懒人班...也有不少已经有业界经验的来上...不懂
作者: HANASUN (一只鸟)   2019-07-29 00:44:00
私塾班是什么 好奇
作者: dance2 (名琴之役)   2019-07-30 14:40:00
很同意ThreeNG的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com