大家好
请问Finfo和My83在网络上
未经授权就公开透露和比较商品
是否有违反各保险公司需书面同意
才能分享或散播的所有权呢？
如果您也认为这样的网站有违法
欢迎加入粉丝团按赞后一起反对非法保险媒合平台
https://reurl.cc/6EWzM
作者:
a151091 (鸭子)
2018-12-11 13:09:00这是看到自己公司商品被打到体无完肤，崩溃中吗？
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-11 15:54:00有违法怎么可能活这么久，基本上都是申请过的，而且很多公司都会恐吓业务员不要乱po什么在网络上，会被检举，殊不知就是内勤自己看不顺眼，直接约谈再说，还听过申请买八三帐号，因为要像公司确认是否还是业务员，直接被人资要求不能用…
作者: TainanJump 2018-12-11 18:08:00
所以合法非法是用公投人数的？
楼主: justinn771 (迎向阳光的背后) 2018-12-11 20:09:00
那如果是著作权法呢？
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-11 21:26:00保发中心都查的到条款，算是公开资讯
楼主: justinn771 (迎向阳光的背后) 2018-12-11 21:35:00
公开资讯也不表示作者有同意被复制、散布或传送等这个在几乎每个保险公司的网站声明中都看得到以著作权法92条为例，擅自公开传输、展示等而侵权者，处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币七十五万元以下罚金
作者:
a151091 (鸭子)
2018-12-11 22:39:00你可以打给每家保险公司0800询问这部分喔
我认为被打得公司商品商发部要出来抗议，而非业务部队
楼主: justinn771 (迎向阳光的背后) 2018-12-11 23:12:00
事实就是保险公司宁愿花时间跟保户诉讼也不想保护自家业务员或合作保经代业务员的权益，打给各家客服的结果可想而知就是保险公司不会主动出面处理。而商品研发部门因为和业务端太遥远可能也会觉得事不关己，可能只有各保险公司或保经代业务员一起主动向所属公司争取才比较有机会让保险公司主动出面处理吧
作者:
pobby920 (ann_pig)
2018-12-11 23:35:00Finfo又没有强制消费者买
作者:
aeric15 (aeric15)
2018-12-12 00:25:00我觉得说的有道理，但实务上很难操作，讲白一点就是人太少，力量不足，公司懒得管(最大的南山保险工会占不到全公司业务部队的10%人数)还要额外花时间来搞这个，成本太高，再加上目前业绩最好的通路已经不是业务而是银行通路，造成公司更不重视业务人员
finfo是违规的阿，媒合是挂羊头卖狗肉，全部都是自己卖自己赚，我跟朋友写信到金管会检举，只得备案的回复懒惰的公务员根本不想管然后笑商品弱被网站打趴的人，真是一整个状况外阿你们不管你是保经，不管你是不是卖罐头，不管你是不是业绩还行，真以为跟自己没关系啊? 跟政治冷感的人一样天真呢? finfo刚出来的时候很多保经觉得没差，还觉得用他网站很方便很好阿，你不知道人家公司几个员工，一个月收上千件他卖保单却可以违规打出商品规划，比较差异，一键购买你业务员能在个人网站、部落格、脸书po规划比较商品让客户一键购买吗?一个在明一个在暗，明明就是不公平不对等的竞争还帮违规的网站说话，这是假正义还是自虐我也看不懂业务员也没办法随便拿个300~500万，写一个跟他一样钻法规漏洞的网站去跟他竞争，主管机管装傻不管真的悲哀
作者:
a151091 (鸭子)
2018-12-12 10:13:00看来有人傻傻以为finfo有全部商品，他们收件率怎样不知道，但光是看他们商品种类根本缺东缺西
只能说 客户自己选择怎么样购买保险 后续状况就自己承担就好囉！不管保险公司或保经代都好、没绝对的、至少我不否认可以参考网络讨论资讯、但找网络业务直接购买不可能、除非见过面 谈过几次后才可能
作者: chocho76 (今日天气晴) 2018-12-12 12:20:00
这些在finfo购买保单的人 难道没有finfo就会跟你买??保险公司都不在意了 反而还要求业务员不能在网站发言呢而且怎么不说有多少人是拿网站上的规划直接请你出单的
作者:
a151091 (鸭子)
2018-12-12 12:57:00罐头保单爽爽卖得保险公司也没几家，要怪自己公司跟不上时代脚步啊
作者: toro736 (草木本有心) 2018-12-12 12:57:00
你论点中的当事人是保险公司 若当事人都没说话了身为业务员的你，又要以什么立场去说嘴呢？再说 纵使平台有争议 但对消费者而言 资讯越充足才更公平若你作为业务员 还跳出来反对资讯透明 不觉名不正言不顺?未来资讯势必会越加公开透明 人应该要顺应环境 而非盲抗我以前文章提过 过去很多利润 是建立在资讯不对称基础上但时代在改变 为别人&为自己好 就别死抱着过去观念了
作者: soulboat 2018-12-12 13:30:00
好像还是很多人不清楚问题的点在哪里，自以为拥有更多的价值就可以拥有绝对的客群，殊不知被取代也只是迟早而已。别人钻法律漏洞躺着接单一个月的薪水不知道是一般业务员的几倍，还义正严辞的酸其他业务员帮平台护航，再说人家也没有说不想要资讯更公开吧？如果愿意接受平台未来开放全台湾除了你以外的业务员都能合作接单，再过来护航吧
现在资讯太发达了，汽车配备菜单，房屋实价登录，3c价格，你防不了啊，还是做好客户服务，品质取胜吧
资讯不透明是金管会刻意所为，平台可以获取暴利是因为他钻漏洞可以去做业务员不能、无法公开做的事情业务员被金管会绑死，平台却可以任意公开资讯吸单就因为金管会懒得管，现在就等同特许事业独占红利现在规模没做大一个月就可以上千件，理盲的人继续事不关己吧我卖的东西跟finfo差不多，常见的罐头居多，偶尔捡捡储蓄险，一年产寿险500件以上，有ida没有MDRT我被FINFO威胁生意了吗? 还好但真正的问题是，凭什么?? 平台可钻漏洞获取暴利业务员却要被绑手绑脚然后理盲的人，还要替未来要抢你饭碗网站护航，超悲哀
作者: yzdpatds (白日梦小姐) 2018-12-13 14:21:00
还有“守护之星”和“秒速算保险网”、“保比优”
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-12-13 23:20:00饼越来越小囉
同意s大，重点本来就是走法律边缘，业务员却被法规绑死。另外，商品不完全揭露也是问题，纵然有些公司商品比较弱势，但不代表没有客户适合规划，网站选择不揭露（因为不能卖），这样对消费者而言，不就是是暗喻某些公司商品不好
揭露不完全的论点站不住脚，那请问传统公司业务员会主动告知他公司以外好的商品吗？少之又少…
重点是公开，在法规的限制下，业务员本来就不能比较，但网站却大剌剌的公开比较保经可以卖的商品，这样会有造成消费者错误的认知，我就有客户看着网站，问我为何没有某些没有开放报经公司卖的商品，是这些公司没有吗？还是有什么问题？对不了解的客户而言，会被网站误导网站才是正确的
作者:
a151091 (鸭子)
2018-12-14 20:53:00楼上说的没错，诚实的业务不多
作者:
JBLs (我是谁我是谁我是谁)
2018-12-14 22:00:00楼上两楼的重点搞错了 重点在石头大那段
作者: eddie1022 (eddie1022) 2018-12-14 22:21:00
开个my87打回去
作者:
FanLife (Fan)
2018-12-16 14:18:00赶快去考保险经纪人执业,就不适用保险业务员管理规则了
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-12-19 15:50:00经纪人....相关法规、规定真的有去了解过了吗??