[新闻] 【育儿津贴排富条款】排掉了同样需要补助的中产受薪家庭

楼主: B0858B   2021-02-14 15:40:46
1.新闻标题【育儿津贴排富条款】排掉了同样需要补助的中产受薪家庭
2.网址连结https://tw.appledaily.com/forum/20210212/NAMZDT3LUFHINNOCKEM6PX555E
3.新闻内文
行政院日前公布育儿津贴今年8月起加码至3500元,2022年起则调高至每月5000元,但不
变更现行的排富条款。
消息一出网络社团上许多家长表示开心,但也有不少人哀号“平平都有缴税,收入较多就
活该被排除各种社会福利?”网友也在“公共政策网络参与平台”提议,删除前1年缴纳
综合所得税税率达20%者不得领取育儿津贴的规定。
为何育儿津贴要设排富机制?依照卫福部的说法,目前综合所得税率达20%的家庭(换算
人所得净额约在121万元以上),占所有纳税户约1成,将有限的资源优先挹注在相对有需
要经济支持的家庭,较符合社会公平正义原则。
然而以前1年的综合所得税率来划分何谓“富人”,是相当粗糙的想定,忽略了现行税制
的缺失,未列入应税收入的资本利得,导致排除于补助机制之外的人几乎是中产受薪族群
。但这群人同样需要到处比价,寻找便宜的奶粉及育儿用品,国家也有责任协助这群人协
助养育子女。
另者,用前年的所得税率来推估家庭生养小孩的负担轻重与否,是“看后照镜开车”的错
谬逻辑。譬如某人前年的所得净额达122万元,今年喜获麟儿,但却因为疫情缘故暂时失
业。养育儿女负担加重许多,但在现行排富条件下,却无法请领育儿津贴。彰显了这套排
富制度的荒谬之处。
我在研究本国各项社会福利政策时,最感不解的部分,只要企业打出“大到不能倒”的王
牌,政府几乎没有疑虑地将公共资金挹注大型公司。但是对于发给无产者福利支票时,却
深深恐惧这群人可能“不配”接受补助,于是设下重重关卡,限制其请领资格,忽略了个
人对于景气变化、生命意外的抵抗力远弱于企业组织的现实。
即便是有能力缴纳20%的所得税率的上班族,其实也没有真的很富。国家的社会福利安全
网不该排除认真工作、诚实纳税的人,期待后续能修正补助制度,以全体国民的福祉为优
先考量,也减少人民来回申覆虚耗的行政成本。
心得(至少20字)人所得净额121万元以上基本上已经是超级富豪了,是该先尽增产报国
的责任了。然而,这群人却老想着育儿津贴。而政府对大型公司,本来就该放在劳工之前
,因为有大型公司,才能养得起广大劳工
作者: q910044 (拉链拖到皮)   2021-02-14 15:52:00
鼓励8+9蠢人大量繁殖?
作者: AISC (AISC)   2021-02-14 16:30:00
有富人那个钱他们想生几个就几个 穷人就多生一点 富人菁英才有人可使唤
作者: cool10528 (好芹)   2021-02-14 16:51:00
前一年所得净额一百多万 即使隔年失业也不会马上变成没钱的人吧。
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2021-02-14 16:54:00
但你多一个小孩会很惨阿....
作者: ideo (ideo)   2021-02-14 16:55:00
超级富豪?
作者: q2520q (木天蓼)   2021-02-14 16:59:00
我记得之前看少子化的影片,说是少子化真正需要补助的反而是中产阶级,低收的族群即使生了小孩,大部分也都是阶级复制又制造另外一群低收的族群,能靠读书翻身的数量少到不行,反而是中产生了小孩有了补助经济方面相对能宽松一些,能给小孩更好的教育甚至有余力生第二个
作者: ayaneyuri (小有理)   2021-02-14 17:01:00
你所认为的超级富豪,实为生了小孩付房贷的中产
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2021-02-14 17:53:00
福利本来就要排富,不然齐头式的平等根本没用!
作者: pujos (lks)   2021-02-14 18:14:00
排中产是最智障的
作者: philip80220 (花)   2021-02-14 19:17:00
育儿津贴本来就是没必要的补助啊…不管对哪个阶级的人来说,有钱有能力的就生就养,没钱没能力还妄想生小孩啊…是要靠小孩拼翻身?
作者: Antihsieh (Han)   2021-02-14 19:54:00
有在妈宝板看到相关讨论
作者: aidansky0989 (alta)   2021-02-14 20:28:00
津贴本身就没有任何意义,排掉谁影响不大
作者: MeeToo (迷途)   2021-02-14 20:31:00
Phillip享受的所有补助都是没必要的 有钱自己能享受 没钱的还妄想要享受?
作者: philip80220 (花)   2021-02-14 20:41:00
笑死,只会酸却讲不出个所以然?有钱有能力的就生就养,没钱没能力还妄想生哪里错了~
作者: ubei (ubei)   2021-02-14 20:55:00
真的所以那些欧洲国家和日本没事狂补助干吗?学我们人口减少直接五、六十年后快灭国比较快
作者: Wx7621 (陈饱饱)   2021-02-14 21:44:00
p大说的不错阿
作者: babygiggles (咯咯笑)   2021-02-14 22:44:00
超级富豪wwwww 是反串还是还没出社会?
作者: dfuh916   2021-02-14 23:42:00
出生率都世界最低了,排富真的很智障
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-02-15 00:56:00
排富因为我们有效的资本利得税率很低、政府很穷
作者: faniour (å®…å®…)   2021-02-15 02:27:00
故意引战的吧
作者: nicole025224 (nicole1111)   2021-02-15 05:03:00
f大的留言笑死
作者: yasea2004 (无关紧要)   2021-02-15 06:56:00
老是要对那些中下阶层买票 生一堆浪费我缴的税养那种人的后代也是8+9浪费资源
作者: chahaiue (横山裕)   2021-02-15 09:48:00
出租车不用排富
作者: Surrounder (环绕音响)   2021-02-15 10:36:00
排20%超北七 这个阶级最在意教育资源 生两个一年要会多支出40万 怕负担太重很多一个就打住 排掉这群人等于排除鼓励这群生育重点族群 排富应该上升到年所得200这个族群才对 到了这个水准就真的不需要帮助了新竹地区的房价/收入跟生育率对比就是最好的社会实验家庭所得超过200万之后愿意生2-3胎意愿会大增
作者: aloofcat (0liva)   2021-02-15 10:39:00
留言好有趣
作者: Surrounder (环绕音响)   2021-02-15 10:40:00
国家本来就要想办法鼓励中产阶级生育而不是只救低收
作者: faniour (å®…å®…)   2021-02-15 11:36:00
生两个开销大也就算了,工作上的影响根本就很灾难受薪到20%是拿工时跟压力换来的,没几个轻松的工作
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2021-02-15 23:49:00
推生两个后主要照顾者在工作上就黑掉了要接小孩=不能加班,小孩生病=临时请假每样都是奴工阶级的罪该万死
作者: nofish (小鱼)   2021-02-16 09:39:00
20%税金的不但不该排富 养两个小孩还应该给三倍才对因为这群人养小孩的心力是最大的 说句难听点的以后缴税的也是这一群 不会掉下去
作者: faniour (å®…å®…)   2021-02-16 12:06:00
一个小孩肠病毒停课7天就黑翻了加上平常接送的的各种不能配合有时候连聚餐活动不能参加,人家嫌你不合群连国家都要欺负你,谁会觉得公平?领12%的人自己想想有一天你终于靠着辛苦工作,升迁加薪好不容易到你身上,存了一点钱,30好几了鼓起勇气喜迎高涨的房价物价跟不有善的育儿环境结果各种排富条款、长照也排除你的需求你不但要挺住,还要自己上一代也挺著免得他们倒了你要同时扛上下两代的支出,还要更频繁的请假你身为职场上刚被重点关注的人员,红的快黑更快有没有觉得好棒棒?超级好棒棒?
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2021-02-16 17:01:00
中产才是政府该大力鼓励生育的族群,他们有资源投入子女的教养同时增加了经济活动,补助像五宝爸那种家庭根本是莫名其妙,生了一堆却只能勉强养活更别说教育了
作者: umyiwen   2021-02-16 23:06:00
推楼上 中产是国家最有影响力的一群蚂蚁
作者: shooter555 (shooter)   2021-02-18 09:37:00
超级富豪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com