Re: [讨论] 为什么你只领22K?

楼主: Dino14124 (鼠)   2017-08-30 15:50:31
我觉得很多人最悲哀的就是连文章都看不懂
对啊大环境很惨很糟很地狱
这不是大家都知道的事情吗
啊这跟你努不努力有啥关系
他又不是叫你每个人都当郭台铭
每个人都从最后1%变成金字塔顶端
也不是靠腰你年薪没破百就是社会败类垃圾人渣
他是叫你怎么从后面往前挤
怎么从2xK变成3xK再变成至少社会中位数
一个人20岁没出息那怎样吗
20岁在现在社会本来就是靠老爸老妈阶级复制
但是你30岁还没出息本来就是怪自己吧
18岁时如果知道自己不是读书的料
乖乖去当学徒出师或是乖乖去当兵
30岁还不是顶天立地男子汉一个
非得要搞到最后快30岁还领2xK然后
怨天怨地就是不检讨自己
真的就是活该一辈子捡角阿不然呢
怪财团怪政府
财团有叫你不可以领超过30k吗?
政府有叫你不可以领超过30k吗?
阿你20岁没钱 去工作两年再半工半读唸个私立理工系
出来好歹也能领32k
其他议题根本就是硬扯在一起讲
社会主义者那套文组治国论就省省吧
什么都要扯阴谋论不累吗
终极的社会主义叫做共产
你们那种社会论到最后就是变成共产
生在现代
你老爸老妈决定了你人生的前半段
你老爸是连战 郭台铭那恭喜你
你至少人生前半段绝对是人生胜利组
别乱搞要阶级复制老爸老妈基本上轻轻酸酸
阿你老爸老妈是老板 是军公教 是中产阶级
那我也恭喜你 至少你人生前半段不是胜利组也是胜利组预备军
台大学生有一半来自双北跟多数来自商军公教不是没有原因的
还没30岁以前就赚一大堆钱的人少点自大
80%要靠你的父母 而不是靠你自己
还没30岁以前过得很辛苦的人
至少你有权利决定你后半辈子可以好过一点
然后最后 拜托
拜托 拜托 拜托
他妈的别再拿特例一直来吹
我们在讲的是通例 不是在讨论天选之人
ok?
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-30 16:08:00
诚实给推,有些废物继续怪别人对不起他。
作者: hetoto1210 (hetotot)   2017-08-30 16:20:00
推中肯
作者: leavefly (leavefly)   2017-08-30 16:30:00
是实话可是听不进去的照样酸你
作者: dark6887 (dark6887)   2017-08-30 16:44:00
诚实推 看太多自怨自艾的人了
作者: whowho7788 (ohmygod)   2017-08-30 16:51:00
纯嘘你以为社会学就是共产主义我觉得不是什么事都可以二元化啦努力归努力 但政府也不能摆烂一起让这社会更好
作者: qzwx1212 (消菌)   2017-08-30 16:54:00
中肯推
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-30 16:54:00
感谢五楼完美示范。
作者: LienPig (连猪)   2017-08-30 17:04:00
就这个意思
作者: lintrevor (saki)   2017-08-30 17:10:00
作者: AxelGod (Axel)   2017-08-30 17:10:00
结果这串源头影片讲者只开22K在台北 小七都比这高
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-30 17:48:00
楼上你不了解业务,我不怪你,但会笑你
作者: AxelGod (Axel)   2017-08-30 18:00:00
业务底薪22K+奖金 奖金计算也不清楚 随便画画饼说能有4-5万 台北业务底薪比这高一堆 当然没找过工作?*当人
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-08-30 18:01:00
1
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-30 18:02:00
你有没有听过没有底薪的业务?你要不要去看其他行业的业务?不只有业务会画大饼喔! 很多职位也会喔!
作者: spihc (hmm...)   2017-08-30 21:49:00
谢谢所有自愿当社会殿背的人们 没有你们 台北不会这么舒适
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-08-30 23:52:00
他今天讲的理论没错,但他拿22k举例就是拿特例比一般状况,不然台湾工作能只有22k的有多少?少之又少!这不是特例,什么才是特例?
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-31 00:29:00
你们只看22k也太狭隘了吧? 作者主要表达什么,都没搞清楚拜托你们,看不懂的话,他fb有后续解释。
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-08-31 03:48:00
楼上,那是因为他举例举22k,标题还大大的写22k!至于他发文到解释,更像是不懂薪资行情、不食人间烟火的人说的话。如果他今天举例是说28k、30k,可能大家会比较接受,而不是带有歧视低薪的有色眼光看他所以我说他理论没错,无知是在不懂行情,懂的话就知道这样讲不会被认同的。嘘回来~
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-31 07:36:00
你们真的很肤浅,22k意指你拿低薪。看不懂影片要表达什么,就去多念一点书。
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-08-31 07:58:00
是吗 但我看影片反而觉得拿22k去讲低薪才叫肤浅。不然难道拿100k或是50k才叫高薪吗?他们都没有资格被叫低薪?说多少k,还拿一个最基本最少数人薪资水准去比喻,被嘘被批评根本刚好而已好不好 。更不要提产业环境对职缺的需求会影响薪资高低,根本不是劳资双方的缺失,说得好像完全都是劳动者的错误。就知道他说的话只会制造对立 。
作者: AxelGod (Axel)   2017-08-31 09:36:00
不用和L辩了 说服不了别人 开始损别人
作者: ibsmalla (smalla)   2017-09-01 01:08:00
私立理工就想战文组别逗趣啦
作者: Snowhead (雪头)   2017-09-06 09:58:00
所以我就不能讨论社会不合理的地方?我一天打3份工当然屌打22K 所以呢?这社会就好棒棒?都给你有钱人去爽就好了啊 看出问题没啊?当奴工不是问题 沾沾自喜帮老板说话就真的87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com