不要害怕念文史科系！如果那是你喜欢的。
姊是历史系毕业的，七年级生。既然同是文学院，就也来凑个热闹。
毕业时也曾迷惘，想说大学时成绩不错，应该要考个国外的史研所，以后回台湾教书。
但国外的史研所硕＋博，动辄10年起跳！动力终究不足，后来就打消念头。嫁人了。
然而在家真的无聊，27岁快过完时，决定开始找第一份工作。
念历史系不走教书，不做文史相关工作，好像真的没有可量化的所谓“一技之长”。
所以我开了履历，等工作自己来找我。
(不要学，错误示范！这样能找到工作是神的恩典。)
第一份工作
职位：老板秘书
由于家庭因素，在国外就业。月薪约10万元台币(国外的薪情真的比台湾好很多...)。
公司不到10个人。年营业额约三百万美金。
规模虽很小，但老板愿意用完全没有工作经验的我，而且非常信任，让我很感恩！
第二份工作
职位：老板秘书
随家人回台后，在台北一家120人的服务业工作。薪资48000元。
后来觉得当秘书职涯发展有限，就跳槽囉！
(因为没有决策权/公司的重要会议没有发言权/庶务也比较多)
第三份工作
职称：特助
在台北一家40人左右的事务所。薪资65000元。
参与了老板参加的每一个会议，并负责专案。最后因受不了老板的个性，决定走人。
第四份工作
职称：特助(在职中)
在台北一家120人左右的资讯业。薪资跟上一份工作差不多。
老板放手让我操持上千万的金额，以及处理几个几百万的事情。
被老板信任的感觉很好，不过要担的责任相对很大。
文史科系的出路，没有想像中差。
以我自己为例，念历史系走秘书/特助这行，其实较其他科系更具优势。
因为我们大学时受过很多资料蒐集/整理/分析的训练，文字表达的能力通常也不错。
全台湾几十万家公司，各行业大都有这个职位。能跨的领域非常广，不愁找不到工作。
而老板的秘书/特助，就是老板最亲近的小圈圈了，有机会看到的事情多，学习得也多。
我自己是满喜欢的。
补充：
1.无论你要做什么，及早规划及早准备。
我虽然是误打误撞进入这行，但如果过去我有对未来做预备，也许能走得更好。
2.不要因为念的科系而为自己设限。人有太多种发展的可能。
建议可以上求职网站看看有哪些职业，了解工作内容及所需技能。
广洒履历，各种职位去投，各种公司去投。先去市场上面试一圈，你会更有概念。
讲一个我小鲜肉同事的例子^^"
几个月前他还在美食街顾摊位。后来应征到我们公司当小小专员，月薪2万8。
3个月后，刚好有一个PM离职，老板看他不错，问他要不要接，薪水调升成5万元！
他完全没有当PM的经验，老板就请其他主管教他。现在已经是一个小部门的主管了。
再举个我姐姐的例子：
姊姊大学和研究所都是念哲学。后来去资策会上个Java课后产生兴趣，开了家资讯公司。
现在已经有四个电脑工程师是她的员工，接很多政府案。年收直逼在竹科当主管的老公！
加油！人生不设限！与文史哲人共勉。

看到这篇 刚好也是历史系毕业的 感到很振奋 谢谢~~

正能量

++++++

你真的是幸运.........

文史哲共勉

推！文科正能量！

工作跟念得根本无关啊？

你这是天生优质第一份3千镁 后面搭着你的外文跟第一份工作威能 到底跟文史啥关系？

真的看看就好，认真就输了…

嗯嗯

楼上F大说的没错...如果没有第一份在国外的经验，回台会有这么好的待遇吗@@只能说很幸运能够遇到第一份工作的老板而已

工作和所修科系无关的很多，但老实说这篇参考价值很低，尤其最后那例子 ，完全是家里资产颇丰吧，资金够厚 请得起专业人才 不修课也开得了公司

太强了 吊打一堆理组的 而且又可以在最好年纪嫁掉胜利!!!而且你花了大概四年多左右的时间换了四份工作 回台湾隔一年也可以跳这么多真的很厉害

纯粹家里有钱才能这样弄，没出国的根本呵呵

不知道国外是指哪一国 美国月薪$3000其实很惨QQ

蛮不错的，但是跟中文所没关系..跟外语能力关联性比较大

刚好证明文史系一点用都没有

参考价值颇低这篇

这篇文章对一般人并没有参考价值

误导文

看看政府的网站 就会知道接的到标案跟公司技术能力其实没有关系

呵呵

你这是个案。也是文史系毕业，身边一票历史OB球友，都没这种待遇

不就是嫁好老公才能这样玩，结果就是CCR才能玩的一手好牌

妳的工作跟你所学一点关系都没有吧

过得好要被说不真实 难道过得不好才真实吗个案也是案例其中之一 人家分享人生 我觉得还不错啊

个案拿出来嘴 一点说服力都没有gy大那篇文 才有参考价值啦

老板秘书，神！

原po过程的辛苦没写不代表不存在呀。我也是文学士，7年

7年啥？

年级，年薪80几。我前公司小主管也是历史系毕业的，年薪应该破百。我想原po只是要表达在文史哲教育所做的辩思训练其实在职场上还是很需要的。当然最重要的还是得随时加强自己的能力。

但是这些例子跟所学科系没有什么关系 主要是机遇方面...科系好像影响不大...

楼上 你其他历史系同学呢？我指a大

无论是资料分析能力或是语言能力这些都是任何人都可以具备的 这不算是专业能力 理科生也能做到这些 我想这才是上面几个推文想表达的吧 如果有人因为这样而选择了文史哲科系 就业时没有你的经历跟运气 你要拉他一把吗？现实层面来说 所谓的专业能力文组虽然比不上理组 而且职场上还有高度可取代性 但文史哲也不是一无所有 还是有他的优势存在 只是在台湾社会中并不明显

如果你可以分享你在找这些工作时的思考方式及说服面试官的说法 我想会更有参考价值

我又不是历史系唷XD但一样文学院的同学有进到电子业或制造业的我觉得都算还不错

你要不要说说你其他的同学的例子了 找工作很吃运气的

红明显 没有美国学历+毫无经验+能在美国合法工作=老公有身分结婚后拿到绿卡合法工作，嫁到一个好老公，结案。

第一句就误导废文，所以就是科系无用

这篇就是 文组出路很多阿 可以摇饮料 卖槟榔 拉保险炸鸡排 当客服 卖衣服 的意思因为以上都需要文史哲的统合能力

文科有理科没有的条理分析吗？理科逻辑性更强

最后一个最好笑 干脆再举一个 我堂哥念中文系结果毕业后对乐透有兴趣 中了两亿 目前已经退休

浪费时间念哲学不如早早去学资讯，不用枉走一遭

看下来结论就是文史哲不如不要念 因为做的事每个系都会不过这篇文用意应该是给那些已经上了贼船的人鼓励XD还没上贼船的看了这个系列文大概就不会上了

对啊 只要有识字能力就好惹

整篇看完就是给人唸文史的要靠“运气”喇

屁话一堆不就家里有钱 不然谁给你出国念书XD

最重要的一句 “由于家庭因素” 没家世靠你怎么发达?

这篇文章直接证明了“念文史没用”这件事...资料分析判断的训练 理科比文史科要好得多...

一句家庭因素在国外就业真的起跑点就不同了

开头第一句不是应该接下来工作是有相关的意思才对吗？后面完全相反啊？

而从你文章也能证明 文史的什么资料分析或是逻辑训练真的不好 才会写出这种文章 是很好的借镜

颜值偏高

完全就是一句家庭因素 跟念文史哲的关连根本不大再补一刀 这种文章看看就好 请不要误人子弟

其实原po这类人也不少 处事手腕良好会把握机运 也不会被

无参考价值

科系綑绑职业选择 只是在这里写出来会被眼红

我跟别人说，别人一定觉得我是梦到这件事情的......

分享经历本来就是要在文章前段把一些自身基本条件打出来给大家参考，并不是人人都有特殊身分，可以无经验无学历在美国拿第一份工作，也并不是每个人毕业后没有任何经济压力，马上结婚生子可以一辈子不工作，加上后面举的那几个例子，让通篇毫无参考价值。

小鲜肉同事也是文学相关的吗 三个月薪水成长幅度那么高应该也只有文学相关可以达成 我觉得新闻应该多报这类的，才不会大家抢破头去理组或是学医

楼主的例子只适用在女生

可以请问大大老公是去那个国家留学吗？在留学生许可工作时数一直减少下，可以让你全职工作？这个状况，还是从2004年就开始了喔。

八卦酸民有多悲愤？以为质化论文很好做？训练都没用

就事论事也能被说酸民？ 阿不就只能说好棒棒？

这样的背景跟学历真的很牵强啊

只能说妳真的很幸运…

其实原PO愿意分享就是一件好事啦！只是我自己在这篇文章也看不出来科系＆未来工作的关联性啦....快要趋近零相关

一定很正

所以跟科系有啥关系XDD

正能量推补推家庭因素

中间努力过程省略太多囉, 不过推认真的态度

不要太高估自己了。 你讲的大多是别人不能复制的，有讲跟没讲一样，就跟上一代企业家讲他们那时代怎样怎样拼起来的一样，时代背景完全不同，是要怎么参考？

本篇结论：嫁个好老公

误导很大，资料分析训练?很多科系这方面训练比文史哲强吧，你的经历跟你念什么根本没啥关系...根本无法得出念这些科系有用的结论...

呵呵 嫁对人很重要

其实这篇直接证明她自己提的那些能力根本不好 才会写出这种文章... 她还想怪乡民看不起文史 事实上根本不是文史的问题 是她自己的问题 我猜她到现在还以为别人误解她的文章吧 呵呵

第一份工作让你的经历更好看啊！！

你这样会害一堆理组的崩溃,..是已经崩溃一堆楼上的..系友一堆人收入绝不输给工程师 只是理科的拒绝相信楼上那些人自己去翻系学会刊物 就知道文史有没有成就