[新闻] 台湾的低薪恶性循环

楼主: chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)   2014-12-23 13:24:02
文章出处
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141223000481-260109
这几天台湾的“低薪总经理”的议题成为媒体的焦点。年轻人低薪已经不是新闻,但高阶
经理人也跟着低薪,就令人不解与震惊了。
潘华生
遥想25年前,台湾还与香港新加坡韩国在伯仲之间,远远把印尼、马来西亚、泰国抛在脑
后。但根据财经媒体的报导:相同职场位阶,台湾高阶主管的年薪不但比不上昔日四小龙
伙伴与大陆,竟还落后于印尼、马来西亚。甚至越南的基层劳工的起薪也已接近1万台币
,中阶管理干部薪资则已接近台湾厂的水准。
台湾的低薪现象所衍生的愤愆,甚至是本次国民党选举大败的主因之一:贫富日渐悬殊,
占多数人的工薪阶层早积怨已深,他们不理解在生活已经日渐拮据之际,马政府为何还放
手让油电双涨,加上年轻人谋求合意职业不易,不满现况之下,只能找执政党出气。
事实上蓝绿政党在经济政策上并无显著差异,即使2016年政党再次轮替,也难有太多的差
异。甚至国民党在经济政策上较民进党显然较为开放与进步。
那么,低薪恶性循环的问题究竟出在哪里?
首先,新台币货币长期被低估,目的是以抑制进口鼓励出口。但若转变成以实质购买力的
货币平价国民所得来看,台湾的所得其实不低。甚至超越日本与韩国。但一旦以名目汇率
转换,台湾的所得与物价均不可思议的低价。因此,中央银行将新台币长期低估以鼓励出
口的思维,或政府急于营造有价格竞争力的低成本制造业环境,以吸收台湾厂商鲑鱼返乡
的思维,恐是雪上加霜。
其次,外来竞争不足。近年台湾在吸引外来投资方面年年垫底。其结果是对本土台湾厂商
在人力资源的竞逐上缺乏有效竞争。坦白说就算是对大陆开放服贸协议,也不见得有多少
大陆厂商愿意前来市场规模与潜力皆小的台湾投资。更何况台湾社会还以保护岛内弱势中
小企业生存为名关起大门。使得陆商藉服贸协议来台创造雇用的可能也消失殆尽。
另一方面,在台湾制造业厂商大量外移的过去15年,台湾还继续在大量进口更低价的外劳
,导致低薪劳动力过度供给,另一方面却有效需求不足。坦白说:厂商雇用不到劳动力,
不正是因为价格太低导致劳动的供给意愿不足?相反地,政府应该做的是创造人力资源的
短缺以引导劳动力的价格上涨才是。
最后,企业主不愿意回馈与利润共享。台湾近2年许多企业其实获利皆超往年,却吝于调
薪,台湾满街的豪车豪宅,就是此一社会贫富分化日益悬殊的明证。企业主还振振有词,
抱怨政府对员工的福利与保障已经增加了企业的成本,不肯与劳动员工分享企业经营成果

与此同时,政府的决策太在意企业与资本家的需求,这现象有其系统性的因素。例如,选
举需要耗费大量的金钱,议员往往需要财团的支持,从而成为财团的代言人;而政府在解
决经济问题时,也过度依赖财团组织而成的“建言会”提供建言。使得政府的决策逐渐往
资本家倾斜,特别是在尚不透明的两岸商机上成为各方势力觊觎的目标,使得多数的工薪
阶层未能直接分享到台湾的经济果实。
人不但是重要生产要素,也是消费主力。压制工资最终伤害的是整体经济的质与量,促使
经济体长期停留在低阶的低附加价值层次。我们的下一代在海外农场采草莓,在赌场饭店
当服务生,台湾人成为廉价、苦力的代名词。真是情何以堪?
韩国有强大的工会力量与厂商议价,因此韩国的薪资上涨速度较快。但在台湾经济运作的
机制中,几乎没有任何调薪的努力与设计,久而久之,企业究竟是不愿加薪、还是无能力
加薪,已经难以辨认。其实历史上的国民党是一个中间偏左,扶助工农的政党,若马政府
敢于健全工会力量,或学习过去的新加坡与现在的大陆越南,启动强制调薪机制,迫使企
业回馈较多的利益给员工,则今日一切可能大不相同。
犹如当年国民党在大陆失败的翻版。毛泽东藉著土改分田有效动员工农群众的积极性而获
得最后的胜利。为维持台湾社会的稳定、改善贫富分化,消弭仇富与反中的社会气氛,马
政府应有更积极的作为。
(作者为云林科技大学副教授)
作者: HarryHTC (Harry)   2014-12-23 13:30:00
泪推~~鲁蛇必推!
作者: chikorita (菊草种子)   2014-12-23 14:44:00
现在KMT应该是极右吧!?
作者: codehard   2014-12-23 16:03:00
反正选完了 还可以玩一年
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2014-12-23 19:11:00
国民党在经济政策上较民进党显然较为开放与进步。XDD
作者: lasoon (拉孙)   2014-12-23 20:02:00
没有这个标题类别喔,请改为新闻或心得(补上
作者: deitly (一万光年的爱情)   2014-12-23 23:58:00
来不及了,现在等台币巨贬之后再说吧
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2014-12-24 02:29:00
kmt是更倾向资方与陆资台商,哪门子更开放……
作者: asagi   2014-12-24 07:48:00
"历史上的国民党是一个中间偏左,扶助工农的政党" WHAT!?!?
作者: eqil (松下静)   2014-12-24 13:44:00
作者: kikipig (超帅银行员)   2014-12-24 14:09:00
自己差怪别人
作者: lasoon (拉孙)   2014-12-24 20:43:00
有空看看版规啊....不要自创标题
作者: leavefly (leavefly)   2014-12-25 16:29:00
喔泄泄指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com