Re: [代po] 是缺乏安全感还是好辩?还是...

楼主: freshycle (刷子)   2014-05-19 18:16:12
[我这个也是代回,不过是板友回给原po的]
※ 引述《freshycle (刷子)》之铭言:
: [代po]
前面的部分我就先删掉
从细节中可以看得出来你很在意这两个朋友
但是我觉得这两个都是比较特殊的例子
朋友都是合则来不合则去,你可以有其他选择 XD
这个我看了其实有笑了一下
因为有几个的确是我的毛病
让我解释一下
: 其实不只是L1、L2,在曾经接触过的射手中,也有几个出现过上述的特质:崇尚
: 正义却是非不分、干涉性的付出、常常以己度人、无意了解他人却期望他人懂自
: 己,及几无止尽的好辩。只是L1、L2的事蹟比较极端也困扰较久,但我无法仅将
: 她们视为“两个个案”。所以经过这几天的思考,在这边想问射众几个问题:
1 崇尚正义却是非不分
会分啊,但是有时候是被引导或煽动,一时之间没想通...
所以我觉得有些人常会被人利用就是因为这样
2 干涉性的付出
如果很在意的朋友我承认我会,一般来说不会
3 常常以己度人
看是哪一方面,有没有实例?
4 无意了解他人却期望他人懂自己
不会
我会想了解他人,我想了解我四周所有的人,所有我关心的人
每个人都期望别人懂自己吧
5 几无止尽的好辩。
这个不太一定,像我思考很慢就没办法
常常都是等到要睡觉才想到要怎么回比较好= =
有时想解释却无法的那种感觉很扼腕
: a.有想过会让你们想和亲友争辩不停的原因吗?真的觉得真理越辩越明吗?还是
: 出于想让对方理解自己的安全感?
: (身为同为变动的月射日双,原PO多少理解射手也常安全感不足的)
如果我会争辩不停,一定是我觉得妳没有理解我的想法
或是你用了其他的解读去解读我的想法
这会让我很不舒服@@
: b.当你们不经意说出“我觉得自己还像高中生耶,你们应该也是吧?”或“为什
: 么要考公职,跟我一样去打工不是很好吗?不要考啦”之类的话时,真的期待周
: 遭跟自己一样吗?还是希望自己得到认同?
: (原PO真的听过这些话,都是不同的射手讲的)
我不知道,我没说过这种事@@
: c.在没有共识、产生歧见的时候,你觉得自己能够控制情绪,不说出伤害对方的
: 话吗?还是往往要等到对方不再理会才事后道歉?
这个也无法回答
我觉得是个人个性的问题
像我都是被伤害的,不然就是被伤害到后来才发现= =
: d.承上,如果无法接受被冷待、躲避的方式应对,那可以接受当面直言“请适可
: 而止/别说得太过分了”的提醒吗?若还是不行,请问怎样的沟通方式才是可以
: 接受的?
看平时是怎么样的相处跟关系
一样是很好的朋友
我跟我一群朋友说"不要这样,我很在意这个点"
他们就会很认真的道歉
但是跟另一群,也是关系很好的
他们就会更拿这个来闹我
像对他们就要用其他的做法他们才能理解我是真的在意
我又重新看了一次,我觉得先不论L1、L2怎么说
你们之间的关系应该是日积月累不是一日之寒
不太可能是因为单次的事件造成的
如果真的不合,或是互相真有些点或雷
这真的就算了,别想太多!(拍肩
作者: oldyes (牙‧阿国)   2014-05-19 23:57:00
推合则合,不合则分!! 每个人都有自己最轻松的人际圈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com