看了你的推文发现你对象是射手女
以射手女的想法回一下（我想法跟你回的那篇差很大，也许是男女有别）
※ 引述《babylon297 (COK)》之铭言：
: 最近刚跟另一半吵架 谈到了顺位的问题
我不会去问对方的顺位...
在我看来顺位是借由相处争取而来的
而不是”我是你的谁，我就该是第几位”
比如同样是兄弟姐妹，好感度就会有差
不会因为同为兄弟姐妹，而有一模一样的好感
人本来就是偏心的
: 回应这篇 也当作是发问吧...
: 我本身没什么射手朋友 也没交过射手情人
: 我真的有点难以理解你们的炙热是什么 你们如何表现爱和喜欢?
没有交往关系也许看不出来
但如果已在交往中而且又很喜欢你
那热度就超热的啊
: 从这位版友的解释来看 是可以看出一个逻辑
: 但就我不是射手的来看 会觉得好自私(或许是我不了解 或误解?)
: 当射手的情人自己要懂事 要当他的避风港
: 让他耍赖跟依靠
: 那射手给情人的是什么?
互相都是避风港不是吗？
: 当我们给你依靠的时候 你当我们的依靠了吗
我认识的射手女从不会在对方需要依靠时逃脱，
我也从没有被抱怨过这个问题
: 不能索爱 不能哭闹 所以需要爱的时候找谁
不能索爱这说法我不懂，
射手座如果爱你，当然也会希望被你爱，
被表现在乎有什么不好？
至于哭闹，正常不会没事哭闹，要看情况。
问题是原文是说当射手情绪紧绷时索爱哭闹并不讨喜，
我想同样情况适用于所有星座。
任何星座紧绷压力状态去哭闹或索爱本来就很白目。
: 只有你们需要爱 你们的另一半都不需要?
: 跟下面推文一起看
: "射手把感情当利益交换 朋友才是一辈子"
我不觉得是利益交换，至少对我不是，
如果我不爱，再帅再有钱我就是放弃。
如果照利益交换原则，我应该会挑最有钱或最能给我好处的。
但事实不是如此。
可是
朋友和家人跟我多久...对象跟我多久...
对我来说在乎感需要培养。
所谓”需要培养”
更精确的说法应该是说，
也许感觉到了某个点就已经很在乎了，
但是我并不确定〔直接全部表现出来是否”安全”，是否”被需要”，是否”合适”〕
甚至不能确定这种感觉”是否只是一时冲动”，
并不想像个不负责任的傻瓜一样，透露一堆连自己都不是很有把握的讯息。
从另一个角度来说，
就算再喜欢，也需要培养两人之间的默契。
就是”对方需要什么／什么会使对方开心”必须让我观察到，
然后会知道”这确实是他想要的”去做出感情上的适当表达。
如果心里没有那种感觉，就不可能表达到那种程度（所以看得见的至少不会是虚伪的）；
心里有那种感觉，却不见得肯定表现出来是很适合或被需要的；
如果知道对方想要（对方要扮演引线），那就会得到。
再一种状况，”时间”会养成一种习惯。
在已经喜欢你但又不够喜欢的前提下（完全没感觉就不用讲了）
假如你给予时间，会慢慢加温。
射手的随和亲切是一种天性而非针对谁的专属态度，
内在的真实温度需要加温（没有很爱或是还没认定的情况）。
还没养成这种习惯之前，不想太黏，
尤其面对对方非常火热或歇斯底里的反应，
只有很无奈又无法回应的感觉，
（心里的OS大约是
”我不是很爱你又不是我可以决定的，
你就算再卢我，我也没办法给你根本不存在的东西”）
这种时候硬要去卢就只会让射手逃离。
心态上无法回应，又不想面对必须让对方失望的事实。
射手通常年轻时在感情上只要有感觉就投入，受伤惨重，
到后来越会考虑实际面。
有时无法接受不在于喜不喜欢的问题，而是现实状况能不能的问题；
比如，
我最终选择跟谁一起一定是最理所当然天经地义(符合义理和常情)的决定。
也许是对方的付出，在某个点打动了我（正好是我欠缺而想要的）；
也许是对方能够陪伴我，而我喜欢的人碍于现实无法相伴，
我能有的只有现实里的孤单和暧昧的短暂甜蜜；
也许是其他人相对都只是观望,试探,摸索,模糊...而某个人却很确定；
如果这是所谓利益交换，那我也没办法，
比顺位的意义在哪里，需不需要把宠物也放进选项之中？
: 难道是因为这样吗
: 那当你们另一半的幸福点到底在哪?
: 抱歉不是要战 是因为
: 我的另一半真的让我很伤心
你们到底有没有完整的沟通...对方爱不爱你？
如果对方根本不是很爱你，就别来问幸福感了...
: 来看这篇文所说的 好像有一点可以猜到他的逻辑
: 但我想反问的是以上内容
: 希望射手版友能帮忙解惑 谢谢
射手很喜欢你就会期待每天想见到你
主动报告行程
一天约著一天见面
不论去到哪里就觉得你是她的家
到哪里都要回去的地方
视若珍宝
不会斤斤计较小节和金钱
但我只能说射手爱跟不爱差很多
如果没有机会交往 一直卡在暧昧 互相等来等去
可能会冷掉 可能会被追走
当然也可能一直都还在骨子里热著 但外在已看不太出来
都已经在交往了
感觉不幸福你可以沟通 也可以离开
就看两个人有没有那么相爱