光是引用重点公告就这么长，唉...
黄色字体针对厂商的疑问
红色字体针对allyours的疑问
所有引用照时间序排列
作者 yunjin (兴衰) 看板 SYSOP
标题 [公告] PttRadio 停止运作
时间 Tue Sep 30 11:05:50 2014
───────────────────────────────────────
然而近日本站接获诸多使用者与厂商检举，
表示PTT网络电台(PttRadio)之运作，
涉及私下向厂商要求金钱、商品或活动票券之情事。
作者 jzs (I will survive!!) 看板 SYSOP
标题 [公告] PttRadio停止运作一文
时间 Tue Sep 30 15:46:00 2014
───────────────────────────────────────
PttRadio系公关部辖下单位, 由公关部直接管理, 与板务或其他部门无关,
站长中仅allyour有粉丝专页之管理员权限,
故除权动作是由公关站长yunjin要求allyours执行
作者 jzs (I will survive!!) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] PttRadio停止运作一文
时间 Tue Sep 30 17:14:18 2014
───────────────────────────────────────
allyours于日前解除发言人职务, 也一并停止站务运作, 但只有他有粉丝专业的管理权
(在FB而不是PTT) 故yunjin只能请allyours暂时关闭粉丝团
由于Pttradio为公关部(原活动部)直属单位, 故公关站长得迳行处理
不需其他部门同意. (美工部或帐号部更改辖下看板负责人也不需板务同意)
公告上挂名allyours 则是 yunjin的错置(新手上任还请大家海涵)
作者 yunjin (兴衰) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] PttRadio停止运作一文
时间 Tue Sep 30 20:29:23 2014
───────────────────────────────────────
首先，就我所知，
有关PTTRadio的检举与争议，
并非今日而起，
其实已经有一段时日，
甚至是我上任之前就开始发生，
并非仅是两日而已。
两日是因为我主动开始找kinple，
要他当面跟我说明讨论的日期是两天前，
所以我的回答就很诚实的说明是两天。
但在九月初至今，
我自己分别就接过两个不同的管道，
在现实生活中口头告诉我他们过去分别与pttradio打交道的经验，
都有提到有被要求利益交换的情况。
其中，除了PttRadio在批踢踢内的看板，站方有权利处置外，
allyours有Facebook粉丝页的完整管理员权限，
其他批踢踢站方都完全没有掌握，
所以才会由站长们做出决议后，
由我委由allyours先做处理，
这也是为什么我一开始认为早上发的公告allyours也必须联名。
到目前为止，
我们知道有不愿具名的两家媒体公司、一家行销公司，
分别向我、另一位站长、另一位站务直接当面举发PttRadio索取利益的行为。
我们无法在这段时间就先公布出这些公司的指控，
我们需要尊重商业公司有商业运作的逻辑，
商业公司可能根据当下行销的考量必须要做这样的处置。
作者 allyours (浪掷半甲子 余日当倍逐) 看板 Gossiping
标题 Re: [问卦] 有没有allyours都不出来讲话的八卦？
时间 Wed Oct 1 14:36:41 2014
───────────────────────────────────────
这两件事 我有跟其他的站长讨论
我认为 PttRadio是 顶着站方授权对外运作的
所以虽然粉丝页是kinple申请 但应该属批踢踢的公产
移交发言人职务后 虽然我仍然有公关部头衔
但我也理解应该低调 尽量不要参与决策意见较妥
所以当yunjin跟我说 他跟okcool都有收到检举 必须立刻处理电台时
我虽然认为这该等到选后慢慢调查处理较佳
但决定自己仍应尊重目前确实管理事务的站长的调查和判断
作者 train60125 (少壮能几时) 看板 Gossiping
标题 Re: [问卦] 奂宇主动说要关PTTRadio?金卫坑杀台湾人
时间 Thu Oct 2 17:51:35 2014
───────────────────────────────────────
: : https://www.youtube.com/watch?v=FalOzCZ29bI 请看09:30秒开始
张硕文：他是在我们那一边，那我觉得说，他在里面扮演的角色也不错
那同一个PTT的那一个站长，就是RADIO什么…什么那个站的站长有两位
那其中有一位呢，因为他去接受可能是广告业者或者是业者的一些DONATE
那我们那一位叫做奂宇，他要求说先把这个东西
这个…这个站先关起来
不是因为说这个站去访问过柯P而把他关起来，不是，完全不是
BM流出图 #1KCilw09 (Gossiping)
http://ppt.cc/POMi
allyours:所以 是"事后"问道我才跟张说 不是"事前"说会拔 10/4 17:44
allyours:我是跟他说"有两个站长 决定之后关掉" 其中一个是我 10/04 17:46
作者 jzs (I will survive!!) 看板 SYSOP
标题 [公告] 关于PTTRadio
时间 Mon Oct 6 00:10:02 2014
───────────────────────────────────────
然新任之公关站长yunjin对于合作伙伴投诉非常敏感, 此次再接获投诉, 投诉方
对于日期, 事由, 过程都有详细描述, 另一位不同部门的站长也表示有接获一入
口网站的投诉, 另在八九月时 PTT官方代表的粉丝专页管理员权限亦连遭两次拔
除 ,(经询问管理员后被加回), 故公关部经内部讨论后决定提早结束合作.
站方检讨及处置如下
1. 公关站长yunjin未向当事人求证, 也未向站长群报告便自行公告中止合作, 违
反程序正义, 又未能在第一时间说明清楚, 造成站上混乱, 念其初犯, 予以停
权 6个月处分. 站长群对站务因经验不足及沟通不周所导致的纷扰, 深感抱歉
, 日后将限制站方重大公告, 须于站长板公告12小时后, 始得发布.
2. 公关部长allyours虽加入竞选团队, 但并未有滥权行为, 故之前仅暂停其发言
人职务. 然公关部长allyours对PTTradio及公关部监督不周, 已是公关部 (前
活动部)第二次重大过失, 经站长会议决定解除其站长职务.
作者 longbow2 (踮起脚尖的亲吻) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] 关于PTTRadio
时间 Mon Oct 6 14:54:01 2014
───────────────────────────────────────
kinple先生如果愿意对外说明，
到底拿了哪些厂商的钱，
拿了多少，
是亲自收还是委何人收款。
让我们法务可以向这些厂商正式说明，
钱是您kinple先生所收，
或许是用于器材，
但没有进ptt这边，
我们也没请您收钱，
请他们别误会。
作者 longbow2 (踮起脚尖的亲吻) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] 关于PTTRadio
时间 Mon Oct 6 16:27:32 2014
───────────────────────────────────────
站方是有掌握证据,
若干就在粉丝专页内.
当然也有检举人.
对于这些厂些,
如果有些是以为是 PTT 要跟他们收钱以换取宣传,
就会是陷入错误才交付金钱的.
这些我们必须去跟厂商说明.
作者 longbow2 (踮起脚尖的亲吻) 看板 SYSOP
标题 [公告] 法务部分说明
时间 Wed Oct 8 00:21:42 2014
───────────────────────────────────────
就本案件来说，
站长们收到的检举，
并非黑函，也不仅一则，
且清楚知道是何人检举。
只是检举人不愿意对外具名。
如果站长收到多方检举，
因此终止授权，
这不应该是错误的。
作者 jzs (I will survive!!) 看板 SYSOP
标题 [公告] 关于PTTRadio的补充说明
时间 Wed Oct 8 13:31:56 2014
───────────────────────────────────────
9/18 allyours为本站公关部长及发言人, 因连营网军事件, 解除发言人身份, 在
9/18日当下并没有滥权事证, 所以仍为公关部长, 并未停权.
(批踢踢的发言人需接受媒体采访, 回应记者询问有关批踢踢的新闻)
(解除的原因是因为媒体访谈时若与连营有关, 他会无法回避)
另外为避免争议, 请他到选前放假 暂时不要处理站务 以免再遭放大, 引起争议
yunjin收到投诉
9/29 yunjin决定中止合作
allyours赞同中止, 但认为时间不妥, 然未阻止
9/30 yunjin发出公告, 请allyours将粉丝页设为未发布(并没有删除)
10/5 站务会议决定两位站长之惩处
yunjin未经与当事人沟通, 又未报告总监及其他站长即发出公告中
止合作引起此次风波, 有明显疏失, 然其为新任站长, 经验不足,
并已让公关部长allyours知悉, 站务会议决议将其停权6个月
allyours身为资深站长, 又为公关部主管, 在此环境下应知其轻重,
知悉后未阻止yunjin发出公告中止合作, 亦协助将粉丝专页设为未发
布状态, 引起此次风波, 且对PTTRadio亦有监督不周之责, 因为已为
第二次重大过失(非网军事件), 站务会议认为已不适任站长, 决议后
将其免职.
整理重点如下：
1.公告否认allyours有参与决策、请他放假、对yunjin监督不周等说法互相矛盾
2.yunjin公告“由站长们做出决议”、jzs公告yunjin“未向站长群报告”
明显有人说谎
3.张硕文说“要求”、allyours说“决策”，意思天差地远。
前者有检举之意，后者仅参与站务讨论之意。
张硕文整天在节目上表演喝醉，倒还不至于用词用错意思。
就算用错意思也没证据证明张硕文用错，或“决策”的环境可以排除“要求”
4.多人强调有厂商检举多次，“若干”即意味有粉丝团截图以外的证据
检举人、检举内容、查证证据都有的情况下，却丝毫都不能公布
5.无法排除allyours有“要求”的行为，亦即无法排除allyours就是检举者的可能
结论：如果站方不能证明确实有厂商检举的存在，就以目前显现的资料
“厂商检举不存在，从头到尾只有allyours的检举”此可能尚不能排除