※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之铭言：
: 本人站务顾问Junchoon，经Ptt站长群授权调查PttRadio事件
: 公布目前所掌握的部份证据如下
: ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之铭言：
: : 証据
: : 2014/1-2014/2
: : 在粉丝团行销 "2013全民乱讲" , 索求代价2000元
: http://imgur.com/a/lk1qD#BICDNXi
: 由此对话内容可以确认对谈方与开价者都是金宝
: 协助广告2013全民乱讲以及其他活动
: : 2014/4
: : 在粉丝团行销 "素人打败职棒球星" , 索求代价6500元
: http://imgur.com/a/yTyEw
: 协助刊登运动行销活动
: http://i.imgur.com/rqLozcA.png
: pttradio原为本站官方认可而且授权的网络电台
: pttradio粉丝团也是经过批踢踢官方授权而经营的
: 但kinple藉著经营粉丝团进行广告露出收取酬金，并不在批踢踢授权的范围
: 本站决定终止对原Pttradio的授权，也收回pttradio粉丝团以保全证据
: 日后kinple经营的网络电台一切与本站无关。
: 至于此次事件流程站务违失部份，请总监jzs调查后另行公告处置
: 此外，苹果日报所报导之讯息内容并非本站站务人员提供
: 特此声明
: Junchoon
当初yinjin说法为
"
然而近日本站接获诸多使用者与厂商检举，
表示PTT网络电台(PttRadio)之运作，
涉及私下向厂商要求金钱、商品或活动票券之情事。
"
当初jzs公告为
"
此次公关部(原新闻部+活动部合并而成)及板务部均接获检举
指出有人以PttRadio之名, 要求金钱或其他利益,
可协助在电台中行销特定唱片公司之歌手或是行销特定娱乐网站
另外也接获媒体询问, 指出有人提出合作方案,
可在直接在媒体上代表批踢踢回应新闻及发表新闻稿.
"
结果你们现在提出的证据为"粉丝团的行销"??
那不就承认你们前两项是没有证据的不实指控
还有喔~ facebook不属于学术网络，学术网络的规范也不适用于facebook
请问你们为何可以直接引用学术网络规范，把ptt中的看板关闭?
能够使用粉丝团帐号的不只一人，你们要怎么确定是金宝?
姓陈的姓y的也能使用，你怎么确定这不是他们所为?
况且，如果facebook粉丝团真的属于站方授权共同经营，那么站方根本无权直接关闭!
只能声明或是要求金宝撤下广告或终止合作
因为真正经营的是金宝，站方根本无权关闭别人的粉丝团
那如果是共同经营，且站方真的不同意这样的做法
抱歉，姓y的姓陈的一样有责任要下台
本身就能直接管理粉丝团，应作为而不作为
还能正气凛然的发公告，恶心。
还有，是谁截图的? 是谁给记者的?
程序的问题，这些都不用说明吗?