※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KBFDI2B ]
作者: LOWJ ( ) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] PTT 网络电台冤？ 80 张对话截图外流
时间: Thu Oct 2 14:40:13 2014
※ 引述《kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言：
: 我星期一声援香港，换了粉丝页大头贴后，就进不去粉丝页了
: 粉丝页的图能截的大概只剩下在里面的 yunjin跟 allyours了
: 1. 这两笔钱我是有收下的。
: 之前厂商跟网管洽谈，然后他把这个东西pass给我执行，
: 事后厂商跟我要帐号，有人要赞助费用，所以我就给他了。
: 为什么之前没有说有收钱?
: 因为那是"粉丝团"的费用，跟站方所说的"电台内容"完全没有关系。
: 管理员帮忙接洽、由我来执行。
: allyours也是管理员之一，我其实也不知道是哪位，但是pass给我，我会经手。
: 开价我是不经手的。
来看看诽谤是不是中奖了 刑法310条
1.
‘
作者 yunjin (兴衰) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] PttRadio停止运作一文
时间 Tue Sep 30 20:29:23 2014
代表站方经营这样的服务就更不能从事商业化活动，
(而且这事实上是我们赖以维生的精神)
或是透过经营批踢踢得到钱财或商业利益，
这也是所有站长、站务经营至今的最基本最基本的精神与共识。
一-站方或者这位先生所指摘范围，为学术网络不能营利之意，今为FB页面之经营维护
与学术网络无涉，却反指对方使用学术网络收取利益，并且无与当事人探求真实，
即伙同该粉丝页面管理员，关闭当事人使用权限，并对外共同发表金宝收取钱财，
必须关闭PTTRADIO等服务，意图引导大众对该事件的理解。
二-纵为提出类似证据之物指摘金宝，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/
图三20140311
显示出，接洽并开出收费要求为网络管理员，又称金宝后会接手执行，依常人之理解，纵
使称自己为管理员，后应该也是表明自身会继续处理。难谓其为同一人。
图六20140108有pttradio信箱
图七20140108
有自称金宝，但未有开出收费要求或对价内容。
图八.图九20140110
开出收费要求，无表明身分
图十20140121
对方提出资讯提供要求，并呼称金宝之名，不仅是无对价要求，且金宝本人也未在其中回
应
图十二.图十四20140212/20140224
时隔多日，并无法确定是谁回应接洽，称劳务报酬单者，无法得出回复明示报价双方合意
者为金宝。
此部份结合站方说明
‘
作者 yunjin (兴衰) 看板 SYSOP
标题 Re: [公告] PttRadio停止运作一文
时间 Tue Sep 30 20:29:23 2014
其中，除了PttRadio在批踢踢内的看板，站方有权利处置外，allyours有Facebook粉丝页
的完整管理员权限，其他批踢踢站方都完全没有掌握，所以才会由站长们做出决议后，由
我委由allyours先做处理，这也是为什么我一开始认为早上发的公告allyours也必须联名
。 ’
站方确实指出，位于"学术网络之外"“PTTRADIO粉丝专页”，管理员非仅金宝一人
依照常理，应判断该团队是否有收费行为，站方却是私下联络另一位管理员
而做出停止金宝运作粉丝页权限的动作，实然令人质疑
且一系列图片不仅日期差距甚大，收费与金宝名称出现还是由“网管”说出
目前已知网管开出“收费价目表”又站方指出allyours有Facebook粉丝页
的完整管理员权限，就这部份而言，站方更有让allyours回避的理由
关闭之后，多位原本PTTRADIO的DJ指出无法运用操作粉丝页，仅有allyours
截图之可能，那试问之，若其为接洽的网管，是否有移花接木的可能？
结论：指摘事项非涉公益"ptt学术网络部份"，且在无法有因果关系连结下即称金宝
利用学术网络获得利益。实则有诽谤特定人之行为产生