Re: [问题] yunjin已经说他没证据,那要对质什么?

楼主: kc (跌 倒 了)   2014-09-30 17:39:21
※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言:
: 根据这篇:
: http://newtalk.tw/news/2014/09/30/51976.html
: 节录:
:  不过,虽然有不少人口头检举,yunjin也坦承,他并没有确实的
:  证据可证明金宝有涉利益交换。
: 里面yunjin已经讲说他没証据了啊。
:        那请问站监,你是要yunjin跟金宝对质什么东西?
:        警察办案是拿証据去跟犯人对质,你没証据,那你要对质什么?
既然站务高层都已经开始模糊焦点搞成金宝vs yunjin的烂戏
能否假设一下原本说没有实质证据的yunjin
待会,就是过没多久
跳出来说找到证据了
那到底要不要相信啊?站方这样的处理态度让人觉得可能根本就是假证据
但是不相信又好像小孩子闹脾气,得不到想要的结果就在闹
到底该怎么办呢?
三个站务就毁了PTT给人的信誉,太强惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com