https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3281692
＜男社工师辅导少女竟变狼 上完警局大玩车震援交＞
自由时报 2020-09-04 15:18:48
〔记者吴政峰／台北报导〕
○○县一名李姓社工师，负责辅导一名未满16岁的雏妓，载她到○○县警局妇幼队制作笔
录后，却意图不轨，以1万3000元的代价诱使她车震及口交，涉犯儿少条例及妨害性自主
罪，刑事部分仍在审理中，职务部分，惩戒法院认为事证明确，判他撤职并停任公务员2
年，可上诉。
判决指出，李男是○○县政府社会工作科的公职社会工作师，负责儿童及少年保护业务，
2019年间接获一起保护个案，少女因援交而被安置于教养院，李男理应协助其走回正轨，
未料心生歪念。
李男和少女第一次见面时，劈头就问“你们这边有人在叫小姐吗？”少女回答“没有”，
李男追问“妳之前做（性）交易一次多少？”，少女答“8000元”。12天后，两人第二次
见面，李男载她去○○妇幼队制作笔录时，先在车上毛手毛脚。
制作完笔录后，李男载少女去一处人烟稀少的堤防，在车上开出8000元价码，引诱援交，
少女禁不住诱惑，同意发生性行为。车震完事后，两人一同去用餐，返回教养院途中，李
男再度兴致勃勃，把车停在一处游泳池附近，开出5000元价码，换取少女替他口交得逞。
此外，李男为了和另外一名被安置的院生外出，竟在教养院请假单上的“带领人姓名栏”
上，冒签院生叔叔的名字，再把请假单交给收执人员，堂而皇之带她出门。
李男承认与少女性交，但辩称，在性交前其与少女完全没有提到钱，是聊到家庭跟人生状
况，聊著聊著就发生关系，没有引诱；少女则证称两人确为性交易。李男涉犯妨害性自主
与儿少条例部分，已经○○地检署起诉，现由○○地院审理中；职务部分，○○县政府认
为违失明确，移请惩戒法院议处。
惩戒法院指出，李男明知少女未成年，却于执行护送职务过程中，二度与少女性交易，除
触犯刑罚法律外，并有违公务员服务法“应谨慎，不得有放荡足以损失名誉之行为”之旨
。另外，李男在请假单带领人姓名栏伪签他人姓名，并持以行使的行为，有违公务员服务
法“应诚实”的规定。以上均属公务员惩戒法的违法行为。
惩戒法院认为，李男是社工师，本应保护、协助被安置人身心正常发展，竟未能戒慎言行
，反对负有保护协助义务的少女做出放荡行为，扭曲少女对性观念认识、价值，影响身心
正常发展；又伪签他人姓名，将安置中的另一女子带出安置机构，有亏职守，破坏社工师
形象，评议后决定撤职。