大家好，我是现在正在读华文系三年级、从去年开始双主修学校社工系的学生，如有任何不对还请鞭小力一点><
这学期正在修社会个案工作，谈到了同理心，今天老师询问到“你们有什么觉得自己难接手的案主吗？”
因为全班没有人回答，老师就点了坐在最前面的我（掩面）
这是我们今天在课堂上的对话：
师：“你觉得你有哪种案主是无法接手的吗？”
：“相对人吧，家暴或性暴力的。”
师：“那杀人的你觉得你可以吗？”
：“欸......我觉得要看动机和状况耶，像如果是‘郑捷’那种随机杀人我觉得我可以。”
师：“郑捷你觉得你可以。”
：“嗯，我觉得我可以。”
课堂结束后，刚刚晚上有课堂同学私讯我讨论我的想法，这是我们的对话全文（经同意后贴出，他有说如果有讨论他会来看，不过他没有ptt帐号）：
https://imgur.com/WHWmfzS
https://imgur.com/8kVebUv
https://imgur.com/b74VDua
https://imgur.com/5Uqc5wY
https://imgur.com/UPP6B5L
https://imgur.com/embwY4B
只要是这种社会案件发生，我自认我都有很密集在追踪，郑捷案是、小灯泡案也是，包括被害者与加害者两方。尤其我有亲友当时也是郑捷案的受害者之一。
我是蛮想好好关注这样的事件的。
但被本科系学生这样质疑，突然不知道该如何是好QQ想问大家对此看法为何QQQQ
要批评之类的都可以><
希望能够多方请益><谢谢大家><

支持你，看对话，自以为是的是谁非常清楚

他也说了他想攻击你想是因为分边站了，那就祝福他吧

不就很明显对方不懂什么是同理心吗

原po不同观点的立场，正是一个过于封闭同质跟专业傲慢领域所匮乏，这不代表原po的想法就是正解，但一个成熟度高又想再进阶深化的领域，确实需要不同想法被理性抛出思考，然后让全视观的火花被激荡。以前教授说过，如果当年级硕士新生同校同领域学生居多，报告创新思维较低于有不同校不同领域学生比例多一点的年级。原po应该可以成为有温度的社工，期待未来你的加入（但保持初衷别被现实压榨压垮）

自己觉得有看到同情和同理的差别；有想支持原po一下，若只支持相对人的行刑，而不去关注这个问题，不也是一种理盲又滥情的想法吗？

你同学才是偏见又天真，拜托他不要来当社工好吗支持原po有兴趣请继续待在社工界服务

我认为这跟站在什么角度去看也有差别，但希望在讨论的时候要全观性去看。实务上同理个案是重要的，但如果自己不认同没有一起批判相对人，不代表无法处遇，或与个案建立关系同学对于人性需要有更多元的学习，在讨论时判断别人想得太简单，或是认为文学归文学，这在实务上会容易踢铁板，要多开放一些才行

批判与同理是可以并存的，同理不是同意。

上面说很多了，我只想支持一下原PO，你很有温度。觉得同学最后说你还是回去读华文好了，实在，太傲慢了QQ

认真看完原po和同学的对话，就是老话一句"当你用手指著别人时，别忘了有四只手指头指著自己"能够觉察自己的"限制"很重要，但不是觉察到以后就拿来当挡箭牌，该提供的还是要提供阿，你不愿意做、不能做那就转介给可以做的人，这才是符合专业及伦理的吧而且因为价值观不同就指著对方说你不适合是哪招....

真心觉得你那同学以后千万不要当社工

这个同学.........

原po同学真是...哈

听说有个东西叫司法社会工作，也许原po的同学该看一下

我提供一个故事，曾经我问过老师要怎么对犯人有同理心，我以前的想法很像你同学。后来老师在黑板写了两个字--犯人，并圈起“犯”、“人”这样去说明。“犯”—的确是他们犯罪的部分，这部分若有触犯刑法或其他法律规定就交由事实认定；但社工要看到后面的“人”，他们也有喜怒哀乐，也有欲望。曾经也许有家人和朋友，也想要有一个家。了解他们的故事，让他们有被在乎、被理解的感受，从中建立信任关系，进而影响案主，这就是同理心的力量。简单来说，同理心的运用是针对“人”而发展，因此不论在这个“人”前面加什么好坏的形容词，他依旧是“人”。而凡是“人”就有情感需求，无一例外，同理心的因此而存在。

推楼上～ 也推原po

哪间啊 怎么对方社工系唸成这样

推LouisQuan大

若得其情，则哀矜而勿喜。我觉得那个哀矜之情很重要。

推LouisQuan大大

推LQ,不过某些观念的潜台词其实就是认为某些特定族类根本不是人，因此根本不用同理，只是不敢赤裸裸地说出来而已

个人倒觉得只是因为对社会问题去探入的层次有所落差而已，因为对问题产生的认识不多，所以就以资源有限没那么简单为理由，只去服务最表层的受害者(?)但批评别人的分享的确是不好的行为呢

你同学不想解决问题 他只想把人解决

觉得原po的心理素质很强大，面对这样带有主观批判的讨论(?)还能如此谦卑自省，对一个还没出社会的学生来说真的很不容易，原po加油！希望妳一直保有这样的态度，相信不管未来走哪一条路都能为社会带来正面的力量！

你可以同理这种随机杀人的犯行者 但是不代表他不必受刑法的约束同样的 你可以讨厌憎恨这个犯罪者 但是基于专业立场 当你需要用专业跟同理来服务这些人的时候 就面具戴起来就好这是个人价值观的问题 基于工作我可以服务这样的人 但是我不会去认同这些人的想法 同理不要想的太美好 不过就只是一种你在服务过程中 建立关系的工具 做表面用的你如果不想做这类型的个案 就不要去这类型的单位就好了没必要自己的价值观冲突的那么痛苦 像我自己完全无法认同妇女服务的工作类型 所以我打死都不会去这类型的单位工作我不也是在这个圈子待了八九年了 所以选对跟自己价值观相同的领域比较重要 做自己想做的 也会工作的比较开心

你同学丢爆社工系学生的脸

同为社工系学生，真心觉得对方白读书了，而且如果他以后还是抱有这样的想法，我很担心被他服务的个案...你的论点我觉得还蛮不错的，敏感度也有，你能去注意到事件发生的根本问题，而不是表面问题，很明显想法单纯、温室的花朵是谁了