※ 引述《applerunning (A-ROD)》之铭言：
: 今年第一次听到这职称的时候也GOOGLE了一下
: 后来问了才发现其实我任职的单位满多人没听过的
很多人没听过很正常，尤其是不曾任职于公部门的社工们
毕竟这是公部门的职称，而且是在101年增置的
根据考选部105年考选制度研讨会当中的“公职社会工作师教考训用制度之评析”专题所述
“自 101 年开始已增置‘社会工作督导’、‘高级社会工作师’等职务，增加升迁管道，助于人才留任。”
: 像是北市家防中心就有高级社工师
因为这是公部门的职称，所以也不仅限于北市家防中心有高级社会工作师。
: 听认识的单位说高级社工师还有助理帮忙跑腿或是带个案就诊
: (这两位职称不确定官网没详细写)
不晓得你所谓认识的单位是哪个单位？
据我所知，北市家防中心没有你所说的助理，反倒是新北家防有
助理的工作确实有跑腿、接送个案等，另外也会协助部分的行政庶务
以新北家防为例，因为新北的辖区实在太大了
除了在板桥以外，土城、中和、三重、新店、树林、淡水区等都有驻点
助理会协助“跑腿”送公文
至于“带个案就诊”这部分，因个案安置地点也不一定会邻近平时中心惯于合作的医院
所以助理也会帮忙接送个案（除了接送就医外也可能会接送案主到亲子会面的地点）
但是，助理并不隶属于高级社工师之下！！！
也就是说，你所说的“高级社工师还有助理帮忙跑腿或是带个案就诊”这句话是错误的！！！
: 我们主任说怎么这么好不像她还要帮我们大家买便当
: 听起来担任高级社工师应该是真的满不错的
如同yujin0915大大推文所述
“高级社工师是一种职等，简称高社。如果你熟悉一般公务体系，高社差不多跟‘专员’一样。高社的缘由是为了鼓励资深工作者留在一线，家防跟社福中心都有（不过还是
要看县市）。”
另外ivy0705大大所说的也是正解
“高社还是要接个案，而且还可能接困难个案。”
所以绝对没有原PO你以为的“是真的满不错”
就北市家防中心为例，有的高社不接个案，但他负责整个北市委外方案的管理
单单一个机构的方案就可能搞死一个社工了，如果是承接整个北市的方案，你觉得不错吗？
至于接个案的高社，他的案量不比一般的社工少
甚至会被要求要处理困难个案或重大案件（像是名人案件或上新闻的那种砍杀案）
以及要被要求参加相关的计划，再问一次，你觉得不错吗？
-
有时候真的不是很喜欢这种“听说”而来的文章
并不是“听说”就不用为自己的言论负责
我自己并非文中的高社，就只是一个小小的聘用社工员而已
但是看到并非为了求知而抛出来的询问，而是用随便听来的说法去乱盖的文章
真的非常替我的高社同事抱屈！！！
社工是一份很辛苦但总是被社会大众漠视却还无限上纲要求我们有所作为的工作
在和网络合作的过程当中，更是时常被质疑、误解，相信板上的社工们一定不少人有过这种类似的经验
但至少社工们（无论在哪个领域，公部门私部门都好），不应该成为彼此的猪队友才对啊！！！