[讨论] 社工变零工,怎么办?

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2018-07-06 06:51:28
其实除社工,各行业也适用:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b186be3fd89780001473e28
<社工变零工,怎么办?>
※内文:
近年台湾很多官方单位、营利企业,大量外包劳务、使用派遣工,造成很多劳工工作不稳
定,在《零工经济来了》书本出版后,引起热烈讨论。
其实台湾很多社工,早就成了零工。因为很多民间社福团体,向官方或其他民间单位申请
补助、标案,得到服务所需资金,但期程大多只有一至三年,在民间社福团体工作的社工
,如没得到补助、标案就没工作,工作不稳定、流动率大。
不少社工为求工作稳定,改去官方单位工作,但台湾官方正式公务员人数,受“中央政府
机关总员额法”管制,而官方社福单位大多较晚成立,分配到的员额相对有限。结果很多
在官方单位工作的社工,是约聘雇的非正式公务员,如官方单位哪天受限经费决定裁员,
约聘雇社工就要担心了。
社工面对这种劳动市场,怎么办?有几种解法:
一、事先规划下一步:
就像不少年轻人到澳洲打工度假,因当地法规规定,在相同单位工作最长只有六个月,且
部分工作像是农场,常因临时没生意、天气变差、收成不好,老板临时通知提前结束工作
,因此除提早找其他工作,并预先安排采买、办重要文件、旅行行程,待业时就去做。
既然补助及标案,通常订定明确期程,在申请新年度补助、标案时,记得也想清楚本身职
涯需求,顺便应征其他工作分散风险;失业期间可做很多事,像是参加职训课程,处理平
常没时间做的其他重要事务,或执行想完成的梦想。
二、确保收入及资金:
毕竟在资本主义社会生活,钱很重要,既然工作收入不稳定,那就存钱备用,并培养其他
专长、研究投资开发收入来源。
像是笔者在遵守专业伦理前提,整理在社福界“零工”工作经验,制作图文作品投稿,分
享实务经验给其他社工、相关科系学生及学者,让民众了解社福体系、社工专业,从中得
到稿费、版税、授权金,即使失业也有收入来源。
三、调整职涯心态:
既然成了“零工”常需换工作,那就从不同工作经验,见识多种职场,得到多样工作能力
、经验。
四、如不想当零工,就努力变身正式员工:
官方单位、大型民间社福团体,提供正式员工工作机会相对较多,只是台湾官方负债多,
而精简正式公务员人数、相关福利,即使当上正式员工,仍不可太安逸。重要的是,任职
单位除有利益关系,不然通常不会依您的需求,协助规划职涯,还是先想清楚本身特质、
希望生活型态,规划并实现想要的职涯吧。
当然,让社工变零工,易造成服务经验传承中断,更难跟服务对象建立专业关系,甚至减
低人才投入意愿,影响整体社福服务,如真要用补助、标案控制服务品质,还是拉长期程
吧。
※同场加映:
今天是台湾的正式公务员考试,未看先猜有很多社工抢著报考,
但有想过<当公务员真的比较好?>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b273bd9fd89780001e29bba
如是被亲友强迫,有<想清楚不当公务员要干嘛?>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b273cbffd89780001e29c33
毕竟社工在某方面是<特殊专长人才 更需职涯规划>:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b2e29bcfd89780001fa8d5f
作者: HEROxHERO (红色有角三倍速)   2018-07-06 09:40:00
为什么不是改善体制,而是都要把问题个人归因化如果每个人都这样想,社工专业被糟蹋也是刚好而已
作者: bighand (bighand)   2018-07-06 12:06:00
歧视社工,从你我做起
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2018-07-06 17:56:00
这篇是在公沙小
作者: Porara98763 (上邪)   2018-07-06 22:01:00
文章就是文章,为什么要一直强调“作品”
作者: mkjay00000 (大只的肥羊)   2018-07-08 03:00:00
其实你的文章跟读者有距离,尤其您的分类与用字还有待加强。在议题讨论与报导上,我认为你文章的方向与目的不清楚,说是报导,但又不像报导文体,说是讨论,但不知道要讨论什么,讨论主题模糊所以读完你的文章后,就不知道要做什么。然后标题耸动很容易激怒别人在你的文章中,你会提出社工实务状况,但对于问题形成的分析与解决方案,您观点较不深入,反而有些像课本制式的回应,例如“要基层与政府有更多讨论”。我觉得如果能够有新的简介会比较吸引人阅读
作者: AF111   2018-07-08 11:18:00
看完您设定的读者群,觉得您多虑了。您这样的设定有让您的订阅率增加吗?您的文章有获得读者的回响吗?
作者: A19870720 (清明上河豚)   2018-07-08 17:27:00
是大家阅读能力差,还是你写得让人看不懂?你根本搞不清楚状况自诩为写手,你从来没有检讨过为什么你的文那么多人嘘归因谬误 跳脱主题 东凑西凑 都可以形容你写的东西还有 还喜欢弄一大堆连结,以前板主不是就警告过你
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2018-07-08 21:47:00
别花时间回应了,他写的文基本上就是没人看得懂的废文东凑西凑都是凭空想像毫无根据,给他建议又乱回应不熟或不清楚的题材总是乱写一通又毫无根据,看得很辛苦什么议题都想写,但内容却连边都没沾上.只是自以为的想像反正讲再多依然故我,基于言论自由,他的文章就当废文吧
作者: AF111   2018-07-08 22:27:00
是也不用这么直接说啦......,但逻辑 归纳 文笔 可以再练一
作者: qron (噗勒噗噗噗)   2018-07-08 22:55:00
无障碍作品...我阅读起来有一大堆障碍 完全不想继续阅读下去
作者: Batasan (吧哒桑)   2018-07-08 23:24:00
好奇为何原po每发文后不少人来唸 唸完后没多久原po又要继续po文
作者: mila (认真之路)   2018-07-09 23:36:00
花时间发文,却让人看不懂,回应的也文不对题,要再努力很伤眼
作者: markingf (XYZ)   2018-07-10 00:11:00
写什么东西啦...
作者: piga (批嘎)   2018-07-12 17:58:00
不好意思 觉得你的文章对社工没什么益处单纯只是想利用社工做噱头 然后卖弄你的文笔 以增加你的收入
作者: zmd0723 (pig)   2018-07-14 06:42:00
回piga大:他不是卖弄文笔,他是在自言自语;也提醒原po,如果只是拥有浅薄的服务经验和对社福界粗略的认知,想写出对实务界有共鸣的文章,你省点力气和时间吧,多陪家人;另外,你可以对社会议题观察做评论,但别把社工当作你的核心题材,久了,就只是消费。
作者: sica520 (秀妍)   2018-07-19 01:50:00
我看得懂,蛮好理解的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com