我在补高普考社会行政的课程
刚好上到社会研究法的课程
里面提到的哲学内容几乎都错
当然这不是补习班老师的问题而是补习班老师照抄简春安的书
现今的高普考以及社工师都这么考
里面有几个问题；
1.量化和质性背后的哲学基础；
量化的来源是实证主义，实证主义背后的依据是自然科学
质性的来源是诠释学(书本是这么写)，假若是诠释学，
早在狄尔泰甚至更早开始就试图建立人文学科的方法论，这东西是有别于自然科学的
资料来源；<<诠释学>>帕玛 著，严平 译
2.哲学学派搞错
理性主义的笛卡儿提出演译法，经验主义的培根提出归纳法
理性主义和经验主义接下来是德国观念论，康德是德国观念论开创者
康德虽然师从理性主义
(康德师从包姆家夫，包姆家夫师从伏尔夫，伏尔夫师从来布尼兹)，
但依然受经验主义的修膜影响，因此提出了哥白尼转向
这里我写个简图；
理性主义；
斩断两者连结
经验(experience)

推认真

推

社工教育目前并非特别重视(社会)科学哲学的基础，因此很多概念都是用二手甚至三手的资料，难免会有许多讹误如果真的想了解社工跟哲学的关系，建议直接看原文书，例如 Routledge 出版社的社工理论书系https://goo.gl/racs4l

我其实也觉得简春安那本怪怪的

哇!超认真的