[讨论] 社工的社会研究法

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-03-21 02:13:51
我在补高普考社会行政的课程
刚好上到社会研究法的课程
里面提到的哲学内容几乎都错
当然这不是补习班老师的问题而是补习班老师照抄简春安的书
现今的高普考以及社工师都这么考
里面有几个问题;
1.量化和质性背后的哲学基础;
量化的来源是实证主义,实证主义背后的依据是自然科学
质性的来源是诠释学(书本是这么写),假若是诠释学,
早在狄尔泰甚至更早开始就试图建立人文学科的方法论,这东西是有别于自然科学的
资料来源;<<诠释学>>帕玛 著,严平 译
2.哲学学派搞错
理性主义的笛卡儿提出演译法,经验主义的培根提出归纳法
理性主义和经验主义接下来是德国观念论,康德是德国观念论开创者
康德虽然师从理性主义
(康德师从包姆家夫,包姆家夫师从伏尔夫,伏尔夫师从来布尼兹),
但依然受经验主义的修膜影响,因此提出了哥白尼转向
这里我写个简图;
理性主义;
斩断两者连结
经验(experience)
作者: vorstsky (未生)   2017-03-21 23:19:00
推认真
作者: Firmamentee (服光掠影)   2017-03-23 13:29:00
作者: a761223 (芬柠)   2017-03-23 16:38:00
社工教育目前并非特别重视(社会)科学哲学的基础,因此很多概念都是用二手甚至三手的资料,难免会有许多讹误如果真的想了解社工跟哲学的关系,建议直接看原文书,例如 Routledge 出版社的社工理论书系https://goo.gl/racs4l
作者: avalon1 (人生的另一段路)   2017-03-28 00:12:00
我其实也觉得简春安那本怪怪的
作者: redabsent   2017-04-08 02:11:00
哇!超认真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com