如标题，这是＜假冒社工该当何罪？＞作品全文：
http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/269858/
※内文：
拜读黄章桐在自由时报自由开讲版，发表＜假社工：食安外的另一个社安问题＞投书，想
起几年前，诈骗集团假冒当时的桃园县社会局社工，诈骗民众造成社会局困扰，特别在网
站贴布告提醒民众注意；去年更有台湾警察为抓毒贩，假冒高风险家庭服务社工访视，取
得毒贩信任进行逮捕。
笔者身为真正的社工师，在此有话要说！
因为社工要有效提供处遇，前提是需先取得服务对象信任，服务对象才会放下戒心，愿意
说明生活情形，提供身分及家庭背景资料，社工才可从中找到线索精确评估需求，连结适
当社福服务进行处遇，改善服务对象的生活，进而保障福利权益。
如有人为达成目的，假冒社工骗取民众信任，不管目的合不合法，都会造成民众不信任感
，即使以后遇到真正的社工，更难建立信任，这样会影响民众的福利权益，造成生活更困
难。
像是笔者以前在民间社福团体，担任第一线直接服务社工时，曾遇服务对象被诈骗集团骗
怕了，即使笔者当时任职的单位，接受社福界最严格的联劝补助，但他仍只接受社会局社
工访视，笔者没办法评估需求，更别说连结适当的社福服务。
这对人力长期不够、接案量一直偏多的社工来说，得增加访视次数、时间，投入更多心力
、会谈技巧解除服务对象心防，如因此又造成社工过劳死，谁该负责？
尤其部分服务领域的服务对象，由于经济能力有限，为求生存而违反不少法规，如因为假
冒社工事件，让他们以为社工是告密者，除不愿接受社福服务，甚至怕被检举而攻击、杀
害社工，社福体系还有办法发挥效用吗？
所以警察或其他专业为执行业务，希望假冒社工，笔者希望先跟社工专业团体、社福单位
讨论，找确保社工专业伦理，且不影响执行业务方式；如怀疑有人假冒社工诈骗，可打不
用钱的１６５反诈骗专线查证，及1957福利关怀专线了解正确讯息，确保福利权益。
※后记：
看最近跨国犯罪集团的电脑骇客，破解银行自动提款机程式，再派人盗领案件，
看不少社福单位虽经费有限，但拥有不少服务对象资料，且这些资料大多放电脑内，
由于社工专业伦理重视保密服务对象资料，但这些资料对骇客来说，是能盗卖的，
不知各位前辈任职的单位，对此有没有具体做法，
平常工作时会做哪些事，预防骇客入侵？
此外社工长期薪资偏低，本人担心会有前辈受不了，
想开发收入来源，结合骇客盗卖服务对象资料，伤害社工专业形象...
所以本人这些年，分享正当使用社工专业知识拼经济的方式