前几天在新闻媒体上看到这个消息，觉得有点难过。
儿童的个人、家庭、学校等资料全部都公布出来，
儿童的容貌直接上媒体，这样对儿童好吗？
在新闻媒体的宣染下，儿童校园的人际关系、
家庭的互动与儿童本身的心情等将会面临冲击，
且严重影响到儿童的日常生活。
就算是帮儿童募款，也不需要这样吧！媒体没有顾及到儿童的实际利益，
社福机构对儿童的保护也有所疏失。
同时，大笔善款的注入，没有合适的上限金额，实在不符合募款的本质，
以目前学校开立的“储蓄专户”募款金额若在儿童小学毕业时捐款还没拿完，
读国中时依然可定额领取这笔费用，
但若募款金额过高，会不会到国中、高中、大学都没用完？
希望这笔善款能获得妥善的使用。
且过多的金钱只会造成冲突、麻烦与依赖。
希望社会大众不会将注意力全部集中在这位儿童身上，
而是认识、知道在我们生活周遭有很多亟待他人伸出援手与适当的关怀。
另外，很实际的，大家来讨论或思考一下
1.若社工师考试依此状况出伦理议题的考题，大家如何撰写。
2.社工管理对于此次募款的情况，该如何因应与管理。
其他议题想到也提出来讨论吧

想到的是书昀老师近年来研究的"儿少照顾者"的议题

八卦版有一篇南高雄家扶社工的澄清文http://ppt.cc/09w~

澄清文必看压!!!!

澄清文说他是稀有的男社工 但是我们办公室男生不少耶

新闻记者很无脑 孩子的资料这样写出来.....

今天看到一篇文章 我以台湾有郑小妹妹为耻http://ppt.cc/WNhi每当看到这样的新闻 总会有很多人说为何不安置但这些人是否真的知道安置后 对孩子可能造成的影响?只能说...希望同工们能继续努力 发挥专业 加油~

有够over 这篇文章用好高高在上的角度来看 安置?先把她安置看看好了(气

台湾的媒体报导,请持保留态度有跟媒体合作过经验的人都知道,媒体有三不是不报导不可怜,不悲情,不片断 是不会报导的

这里好温暖，谢谢。

楼上是作者耶

我以浮夸的媒体与滥情且片面的民众为耻

新竹市政府在三月时有一位男社工离职后，整个市府内就没有男社工了!

虽然有后续的澄清可以消除一些社会疑虑是好事 不过利用PTT这样的网络平台或许有值得商榷之处 另外对于媒体报导的方式来鼓励个案本质上就是个两面刃 站在保护案家的立场来考量 媒体行销的手法也值得讨论